HOUSTON – A mais recente proposta orçamental da administração Trump apelou novamente a cortes drásticos à NASA e desencadeou um confronto familiar com o Congresso sobre como a agência espacial deveria ser financiada.
A Casa Branca divulgou sua solicitação de orçamento federal para o ano fiscal (FY) de 2027 em 3 de abril – dois dias após o lançamento da NASA. Ártemis 2 Missão, os quatro astronautas a bordo do Orion ainda se dirigiam para a lua. Isto reflete os cortes delineados na Solicitação de Orçamento Presidencial (PBR) do ano passado, que recomendou um corte de 23% no orçamento geral da NASA, uma perda de quase 50% no financiamento científico da agência.
Mas o Congresso, e não a Casa Branca, é quem define, em última análise, os níveis de financiamento da NASA através do processo de dotações.
Se as coisas correrem como no ano passado, o PBR para o ano fiscal de 2027 será completamente rejeitado por ambos os partidos políticos, que vêem o programa espacial dos Estados Unidos como uma componente essencial da posição global do país. Presidente da Comissão de Comércio, Ciência e Transporte, Senador Incluindo Ted Cruz (R-Texas). NASA e liderança americana EspaçoIndependentemente da política”, disse ele ao Space.com durante uma conferência de imprensa em 9 de abril.
Cruz falou aos repórteres logo após encerrar uma ligação com a tripulação do Artemis 2 que incluía ele e vários membros do Congresso antes de 24 horas bem-sucedidas no Oceano Pacífico.
A China tem ambições semelhantes para missões aos vizinhos celestes mais próximos da Terra, com o objetivo de aterrar os seus próprios astronautas na Lua até 2030 – o que levou especialistas da indústria e legisladores dos EUA a dizerem que uma nova corrida espacial começou. Assim, quando os cortes propostos pela administração Trump à NASA foram revelados a meio da primeira missão de levar astronautas à volta da Lua em mais de meio século, eles foram rápidos a condená-los.
“Eu disse isso ao presidente Trump”, disse Cruz, “não quero acordar um dia e olhar para a lua e sentir que perdemos para os comunistas chineses e que os chineses nos venceram lá. Acho que o Sputnik ficará leve se a América for atingida por isso.”
Cruz também propôs que a posição fosse respaldada legalmente Aumento de financiamento de US$ 10 bilhões para NASA O ano passado teve como objetivo proteger os principais sistemas Artemis, como o SLS e o Orion, e sustentar os esforços mais amplos da agência na Lua e em Marte.
Embora a PBR mantenha em grande parte o financiamento para Artemis, a ciência desempenhará um papel importante na forma como pesquisamos e descobrimos coisas novas na superfície lunar. terça-feiraDizem os especialistas.
“Certamente estamos implementando a ciência, e o avanço da ciência é certamente importante para cada um de nós”, disse o especialista da missão Artemis 2. Agência Espacial Canadense Astronauta Jeremy Hansen Durante a NASA Houston Temos um podcast Em 27 de março. “A ciência foi o que nos trouxe até aqui, capaz de expulsar os humanos do nosso planeta.”
“Há um consenso bipartidário esmagador no Congresso: vamos fornecer o que for necessário para manter a liderança americana na Lua, em Marte e no espaço”, disse Cruz.
O PBR do ano passado, combinado com repetidos “planos de demissão diferidos” para funcionários federais, levou a cortes na NASA que destruíram planos de financiamento e pessoal – cerca de 4.000 pessoas deixando a força de trabalho da NASA até 2025 – e o Congresso poderia reverter esses cortes e restaurar o orçamento da NASA ao seu nível anterior.
Muitos na NASA e no Congresso consideraram esses cortes Prematuro e potencialmente ilegal.
“Vivemos numa época política em que democratas e republicanos podem brigar sobre a hora do dia e, de alguma forma, milagrosamente, o espaço e a exploração espacial e a NASA conseguiram evitar ser arrastados para essa luta partidária”, disse Cruz no início deste mês.
Essa dualidade Protestos estão em exibição Quarta-feira (22 de abril), durante uma audiência do Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia da Câmara com o administrador da NASA. Jared Isaacman. Durante o evento, legisladores de ambos os partidos argumentaram que os níveis de financiamento propostos são inconsistentes com os objetivos declarados da administração de vencer a corrida para a tripulação da NASA à Lua e, eventualmente, enviar astronautas a Marte.
Durante a audiência, o presidente Brian Babin (R-Texas) afirmou sem rodeios que não poderia apoiar o que a NASA foi instruída a fazer no orçamento proposto. Do outro lado do corredor político, a deputada Zoe Lofgren (D-Califórnia) disse que é improvável que os cortes sejam mantidos.
A notícia é consistente com a visão de Cruz de que o financiamento da NASA permanece amplamente bipartidário, mesmo quando a Casa Branca propõe cortes profundos. Ele fala do Centro Espacial no Centro de Visitantes de Houston, próximo à NASA Centro Espacial JohnsonNo dia 9 de abril, além de interagir com os astronautas a bordo da Orion, Cruz disse que teve a oportunidade de se reunir com outras pessoas da NASA ligadas à missão Artemis 2.
“Agora que tive a oportunidade de falar com os engenheiros que controlam a missão”, disse Cruz, “a minha mensagem para todos eles é: concentrem-se na missão. Concentrem-se na ciência. Concentrem-se em manter todos seguros. Concentrem-se em acertar. Cuidaremos da política. Cuidaremos do seu trabalho.”
