Liam Rosenior era um estudante com um humor de exasperação silenciosa quando entrou na sala de conferência de imprensa do Emirates Stadium no domingo. Ele tinha acabado de testemunhar outro jogador do Chelsea agindo como uma criança mimada e recebendo mais um cartão vermelho, destruindo suas chances de somar três pontos.
Infelizmente, ganhar algumas centenas de milhares de dólares por semana não pode comprar a sua inteligência, nem lhe dá realmente um sentido de responsabilidade para com a sua equipa e os seus adeptos, e a expulsão de Pedro Neto ao Arsenal na segunda parte destaca-se como particularmente estúpida.
Dois cartões amarelos em três minutos, um por reclamar amargamente e persistentemente de uma falta que nunca aconteceu, e outro por uma entrada tolamente errada sobre Gabriel Martinelli, são algumas coisas infelizes, mesmo para os padrões do Chelsea.
Não contente com a sua equipa – que estava a jogar bem – à custa das hipóteses de anular a pequena vantagem do Arsenal, Neto confrontou então o quarto árbitro no regresso ao túnel, o que poderia ter resultado numa nova suspensão. Ele também perderá a partida crucial do Chelsea contra o rival Aston Villa, na quarta-feira. Trabalhe de forma inteligente a qualquer hora e em qualquer lugar.
Essas coisas não aconteceram com Rosenior, o técnico do Chelsea, que herdou de Enzo Maresca uma chuva de jogadores ineficazes e de alto desempenho. A propósito, Maresca também foi expulso na vitória por 2 a 1 sobre o Liverpool em outubro, por isso recebeu um total de 10 cartões vermelhos nesta temporada.
Mesmo assim, Rosenior foi questionado se a resposta à onda de indisciplina do clube seriam penalidades maiores por parte do clube. “Há algo profundo que precisamos descobrir”, disse Rosenior. ‘Não se trata de punição. Trata-se de descobrir o porquê.”
Pedro Neto se torna o nono jogador a ser expulso pelo Chelsea nesta temporada – além do cartão vermelho de Enzo Maresca por comemorar a vitória sobre o Liverpool em outubro
Seu navegador não suporta iframes.
Posso dizer-lhe porquê e posso dizer-lhe onde encontrar a resposta. Inconvenientemente, tudo começou logo no início do clube, com o coproprietário Todd Boehly. Se você quiser falar sobre irresponsabilidade, ele também está no quadro.
Lembra-se de quando ele e Clearlake Capital assumiram o comando em 2022 e Boehly disse em uma conferência de “líderes inovadores” em Nova York que esperava que “a Premier League aprendesse algumas lições do esporte americano”?
A sua ideia principal, que impressionou pela sua notável originalidade, era que o futebol inglês deveria acolher um jogo All-Star. Gosto mais da reação de Jurgen Klopp. ‘Ele quer trazer os Harlem Globetrotters?’ o técnico do Liverpool então perguntou.
Naquela época, Boehly nomeou-se diretor atlético interino e embarcou em uma onda de gastos. Há poucos dias, ele admitiu que assumiu o papel de ‘não saber o que faz um bom jogador, mas saber que Marc Cucurella, se o Man City o quer, eu o quero… é tão simples assim’.
Foi aí que começou a cultura da arrogância no Chelsea. Bem ali. Bem em cima. Com líderes inovadores. Cultura de Não Responsabilidade Cultura de pensar que não há consequências para suas ações. E isso devora.
Boehly, o líder inovador gastou mais de £ 250 milhões em jogadores, sem saber o que tornava um bom jogador. Entre eles está Wesley Fofana, meio-campista do Leicester City que vale £ 73 milhões e certamente um dos jogadores a receber cartão vermelho nesta temporada.
Você quer saber mais uma coisa sobre Fofana: ele tem mais pontos na carteira de motorista do que partidas pelo Chelsea na liga. Ele tem mais pontos em sua carteira de motorista do que o Chelsea na Premier League nesta temporada. Sério. A última contagem foi até 50.
‘Reincidente’ não pode explicar a estupidez estúpida desse cara. É engraçado, quase engraçado. Então você vê imagens da câmera do painel de Fofana dirigindo seu Lamborghini no acostamento, o tipo de direção que faz com que seja um milagre ele não ter matado ninguém, e a sensação é diferente. E você espera que um homem assim assuma responsabilidades no campo de futebol?
Entre as contratações de Todd Boehly está Wesley Fofana, um zagueiro de £ 73 milhões do Leicester City, e certamente um dos jogadores a receber cartão vermelho nesta temporada.
Mas o Chelsea desenvolveu recentemente uma cultura de recompensar jogadores por comportamento abominável. Veja Enzo Fernández, por exemplo. O argentino, vencedor da Copa do Mundo, foi filmado cantando uma canção racista sobre os jogadores franceses e sua herança no verão de 2024.
A reação de Chelsea? Você adivinhou: ele usa regularmente a braçadeira de capitão. Esta não é exatamente a maneira convencional de ensinar alguém a prestar contas de suas ações, mas é a maneira de Chelsea. E isso é recompensado pelo comportamento do jogador.
Fernandez recebeu sete cartões amarelos na Premier League nesta temporada. No domingo, seu cartão amarelo foi por bater a bola no chão com raiva por causa de uma decisão. Ele teve sorte de Rosenior não ter sido o responsável por cantar sua música. “Se algum jogador, treinador ou treinador for considerado culpado de racismo, não deverá participar no jogo”, disse recentemente o treinador principal do Chelsea.
Por enquanto, porém, Rosenior está jogando o jogo das palmadas. Toda semana ele tem um novo idiota para lidar. Não foram apenas Neto e Fernández batendo os pés como se o futebol lhes devesse algo melhor no domingo. Jogue Robert Sanchez na mistura.
Numa era de goleiros com posse de bola, o jogo de pés de Sanchez era tão ruim que ele se enquadrava no estereótipo de um jogador cujo segundo toque era um desarme. Ele também se enquadra no modelo de jogador do Chelsea: a culpa é sempre dos outros.
Assim, quando Jurrien Timber marcou o gol da vitória do Arsenal no meio do segundo tempo, Sanchez causou um forte protesto do Chelsea. Os replays não mostraram erros. O Chelsea protestou porque o Arsenal foi imprudente ao marcar.
Sanchez está protestando porque foi encontrado em falta novamente. Ele protestou tanto que Neto acreditou que devia estar protestando por algo real e conseguiu o primeiro cartão amarelo. Para protestar nada. É o Chelsea em miniatura. Não há possibilidade de responsabilidade: espalha-se como uma doença infecciosa.
Rosenior é um cara inteligente. Ele deve saber de tudo isso. Ele deve saber que o Chelsea não pode continuar a contratar jogadores como Fofana e Alejandro Garnacho, que sugam energia negativa de quase todos os poros. Ele deve saber que, em algum momento, se quiserem voltar a ganhar o campeonato, terão que deixar de ser comerciantes e começar a contratar jogadores que estão no topo.
Uma cultura de arrogância começa desde o início. Com líderes inovadores. Cultura de Não Responsabilidade Cultura de pensar que não há consequências para suas ações
Enzo Fernandez foi filmado cantando uma música racista com companheiros de equipe na Argentina – o Chelsea respondeu nomeando-o capitão um mês depois
Ele deve saber que o Chelsea foi o pioneiro na ideia de vender a sua equipa feminina à sua empresa-mãe, a BlueCo, por cerca de 200 milhões de libras em 2024 para cumprir o Código de Sustentabilidade e Lucro da Premier League, que pode ser legal, mas dificilmente é admirável.
Ele sabe disso. Mas ele também sabe que o Chelsea tem 5 diretores esportivos e 2 coproprietários e se acontecer algum problema, eles vão demitir o treinador principal. Sem responsabilidade. Sem responsabilidade. Isso é cultura.
Todos saudam Hill Dickinson
Sou um fanático por estádios de longa data, então talvez não seja nenhuma surpresa descobrir que minha primeira visita ao novo campo do Everton, na semana passada, foi uma melhoria de vida.
O novo estádio Hill Dickinson do Everton é a prova de que nem todos os estádios de futebol modernos precisam ser bowls sem personalidade
A construção e o design do Estádio Hill Dickinson, no coração do património marítimo de Liverpool, mesmo nas docas, colocaram-no no coração da identidade cultural da cidade, exatamente onde pertence um clube de futebol.
O Everton também merece grande crédito pelo design espetacular do estádio e pelo cuidado que teve para preservar os vestígios da história do cais em todo o estádio. É a prova de que nem todos os campos de futebol modernos têm de ser impessoais.
Faça uma viagem até lá, se puder. Faz bem à alma.



