Supremo Tribunal tem Ele deu seu veredicto Numa prolongada batalha de direitos autorais entre a Cox Communications e as principais gravadoras, decidindo que os provedores de serviços de TV a cabo e de Internet não são responsáveis por músicas baixadas ilegalmente, Como relatado anteriormente Imprensa associada. A decisão unânime disse que Cox “não induziu a infração de seus clientes nem prestou serviços consistentes com a infração”.
Várias gravadoras, lideradas pela Sony Music, processaram Cox em 2018, alegando que a empresa permitiu que 60 mil assinantes da Internet baixassem ilegalmente 10 mil músicas protegidas por direitos autorais. Um júri considerou Cox responsável por pirataria em 2019 e concedeu à Sony US$ 1 bilhão em indenização, mas um tribunal de apelações posteriormente rejeitou a enorme indenização. Cox pediu à Suprema Corte que aceitasse seu caso em agosto de 2024.
Outros ISPs, como AT&T e Verizon, Apoiou Cox durante a lutaA decisão do tribunal de apelações “ameaça os provedores de serviços de Internet responsáveis por praticamente todas as más ações”. Também a União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU). Ele disse que estava punindo um ISP Cox mina a liberdade de expressão.
“Uma empresa não é responsável por violação de direitos autorais por fornecer um serviço ao público em geral com o conhecimento de que algumas pessoas o usarão para infringir direitos autorais”, escreveu o juiz Clarence Thomas em seu parecer. “Cox simplesmente forneceu acesso à Internet que poderia ser usado para muitos outros fins além da violação de direitos autorais.”
Mitch Glazier, presidente e CEO da Recording Industry Association of America, diz a empresa comercial “O tribunal está desapontado com a decisão”, disse ele, acrescentando que “a lei dos direitos de autor deve proteger os criadores e os mercados de infrações prejudiciais, e os decisores políticos devem monitorizar de perto o impacto desta decisão”.
