Início ENCICLOPÉDIA A polêmica do Snap Fernando Mendoza-Ty Simpson ajudou a alimentar a máquina...

A polêmica do Snap Fernando Mendoza-Ty Simpson ajudou a alimentar a máquina receptora

43
0

O ciclo de notícias da NFL entrou na lacuna entre a agência gratuita e o draft. Isso cria uma abertura e uma necessidade de alguém alimentar a interminável máquina receptora.

Entra Dan Orlovsky, da ESPN. Ele expressou sua opinião sobre o ex-quarterback do Alabama na segunda-feira. Ty Simpson é o melhor quarterback da classe draft de 2026. Ele é melhor que o ex-armador do Indiana Fernando Mendoza, a escolha geral número 1.

E foi a partir daí. Como costuma acontecer. A máquina receptora odeia vácuo. Os programas de estúdio, programas de rádio e podcasts da ESPN têm muitas e muitas horas para preencher. E nada perturba mais seções inteiras de conteúdo do que uma opinião que vai contra a corrente.

Em agosto de 2013, Ron Jaworski da ESPN disse que Colin Kaepernick “Ele pode ser um dos melhores armadores de todos os tempos..” ESPN alimentou a máquina de recrutamento dias.

Orlovsky está certo sobre Simpson e Mendoza? Não sabemos e não saberemos até que ambos os jogadores passem alguns anos na NFL. Mesmo assim, muitos fatores além das habilidades e habilidades do quarterback determinarão isso. Colegas de equipe, coaching, front office, propriedade. A segunda (ou terceira ou quarta) jogadas de jogadores como Geno Smith, Sam Darnold e Baker Mayfield provaram esse ponto nos últimos anos.

Mas por enquanto a máquina receptora está chorando: “alimente-me.” Mesmo que a ideia de Orlovsky não tenha sido desencadeada pela constatação de que havia mais hipóteses de nomear Simpson como um candidato melhor do que Mendoza Bastante Foi bom para os negócios. Assim. Para ESPN e além.

Já é hora de uma discussão orgânica como essa ocupar muitos canais de transmissão. e coisas Fiquei um pouco picante na terça-feiraQuando Pat McAfee da ESPN e sua equipe pressionaram Orlovsky agressivamente A opinião de Simpson.

Entretanto, foi afirmado que Orlovsky é representado pela CAA, que também representa Simpson. Orlovsky ficou na defensiva: “As agências trabalham para nós, e não o contrário, deixe todos saberem. Elas trabalham para nós. Sinceramente, este é o modelo de negócio.”

É verdade, mas realmente não funciona assim. As maiores empresas têm mais influência sobre todos. Se Orlovsky não fosse representado pela CAA, ele teria que se preocupar com a possibilidade de a CAA pressionar outro cliente da CAA para seu negócio na próxima vez que seu contrato expirar.

Isso é exatamente o que acontece antes do rascunho. Entre jogadores que jogam na mesma posição, os treinadores jogam tanto no ataque quanto na defesa para garantir que seus clientes saiam o mais cedo possível. Todos eles são. Eles têm que fazer isso.

Dado que Orlovsky é representado pela CAA, ele estaria naturalmente mais inclinado a ouvir os argumentos apresentados em nome dos seus próprios homens. E algo que foi dito a ele provavelmente pegou e potencialmente influenciou sua opinião. Mesmo que ninguém pergunte explicitamente.

Este por que? no sentido clássico. Os agentes conhecem e sabem como trabalhar a mídia nas semanas que antecedem o draft. As empresas que representam os jogadores também têm linhas de comunicação abertas e diretas com as emissoras que representam.

Caso em questão: Lamar Jackson não tinha ninguém lutando por ele em 2018. Não havia ninguém para contestar a afirmação absurda de Bill Polian de que Jackson deveria mudar de posição. Não há ninguém para plantar nos cérebros dos analistas a semente de que Jackson é tão bom, se não melhor, que Mayfield (nº 1), Darnold (nº 3), Josh Allen (nº 7). Josh porra Rosen (Nº 10). Jackson surpreendentemente ficou em 32º lugar geral depois que os Ravens negociaram com a última escolha da primeira rodada para conseguir o contrato de cinco anos que veio com a escolha da primeira rodada.

Em última análise, trata-se nada mais do que Orlovsky lentamente assumindo o controle das notícias e opiniões da NFL.

No final, não importa se ele está certo ou errado. O importante é jogar uma pá cheia de carvão no forno enquanto a chama estiver bruxuleante.

E sim, com o tempo, a questão de saber se ele estava certo funcionará como uma pá cheia de carvão em outra pausa na implacável máquina de arremessos da NFL.



Source link