Início ENCICLOPÉDIA A Ticketmaster era um monopólio ilegal, concluiu o júri

A Ticketmaster era um monopólio ilegal, concluiu o júri

49
0

LiveNation-Ticketmaster é um monopólio ilegal, conclui o júri de Manhattan Bloomberg. O júri considerou a empresa responsável por três acusações: venda de bilhetes para eventos ao vivo, monopolização ilegal do mercado de anfiteatros e vinculação do seu negócio de promoção de concertos à utilização dos seus locais. Bloomberg relatado.

A decisão, que veio após vários dias de deliberações, deixa a gigante do entretenimento ao vivo aberta a uma potencial separação – um objetivo declarado do processo quando o Departamento de Justiça do governo Biden o abriu. Tal resultado iria além do acordo alcançado pelo DOJ da administração Trump durante uma semana de audiências com a Live Nation. No entanto, o juiz Arun Subramanian poderia optar por soluções inferiores à separação, e qualquer resultado estaria sujeito a recurso. Subramanian também concederá indenização total à empresa com base na conclusão do júri de que a Ticketmaster cobrou a mais dos clientes em US$ 1,72 por ingresso. O jornal New York Times.

O julgamento durou seis semanas, incluindo um intervalo de uma semana, quando os estados retornaram à mesa de negociações depois que o DOJ resolveu seus argumentos com a agência. No final das contas, 34 dos 40 procuradores-gerais que foram a julgamento decidiram prosseguir com o processo, buscando um resultado mais amplo do que o dos federais, que incluía acordos que teriam dispensado os acordos de reserva exclusiva da Live Nation em 13 anfiteatros e limitado certas taxas da Ticketmaster.

Os juízes ouviram executivos da Live Nation, seu CEO Michael Rapinoe, artistas e sua equipe como Ben Lovett de Mumford & Sons e a empresária de Drake, Adele Noor, rivais como SeatGeek e executivos de casas de shows como o ex-CEO do Barclays Center do Brooklyn. Os estados pintaram um quadro da organização usando ameaças implícitas de cancelar shows se os locais não usassem seus serviços de bilheteria, e os anfiteatros ao ar livre impossibilitaram que os artistas fizessem turnês nos EUA sem passar pela Live Nation. A empresa respondeu que oferece um serviço superior reconhecido por alguns clientes testemunhados e que está competindo ferozmente por negócios.

Os representantes da Live Nation não responderam imediatamente a um pedido de comentário sobre a decisão, mas o chefe antitruste interino do DOJ, Omeed Assefy, chamou a decisão de “um desenvolvimento maravilhoso para o povo americano. O DOJ e alguns estados resolveram seu caso e receberam alívio imediato. O restante dos estados recebeu uma determinação de responsabilidade e agora todos passarão para a próxima fase deste julgamento da Live Nation”.

Atualização em 15 de abril: Adicionado comentário do DOJ.

Source link