NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
O príncipe Harry começou a chorar durante sua batalha judicial contra Elizabeth Hurley por violações de privacidade na quinta-feira.
A realeza e a modelo britânicas estão entre os sete reclamantes – incluindo Elton John – que processaram o Daily Mail e a editora do Mail, Associated Newspapers, no domingo. De acordo com o advogado David Sherborne, eles alegam que os tablóides do Reino Unido se envolveram no “uso claro, sistemático e persistente da recolha ilegal de informações” durante duas décadas.
A modelo e atriz de 60 anos começou a chorar no Supremo Tribunal de Londres, alegando que seus telefones fixos e sua casa estavam grampeados, no que ela chamou de “invasão brutal de privacidade” para gerar histórias nos tablóides.
Príncipe Harry luta contra as lágrimas no tribunal, tablóides do Reino Unido dizem que Meghan Markle tornou a vida ‘uma miséria completa’
O Príncipe Harry (à esquerda) aparece no Supremo Tribunal de Londres em apoio a Elizabeth Hurley (à direita) em sua batalha legal contra a Associated Newspapers em 22 de janeiro de 2026, um dia depois de prestar depoimento. (Reuters/Julia Quenzler; Jordan Pettit/PA Images via Getty Images)
Hurley fez várias pausas para se recompor enquanto se descrevia como alvo de histórias “profundamente dolorosas e prejudiciais”, informou o The Guardian. Ela acusou a editora de grampear sua janela e usar informações de telefones fixos grampeados.
Durante o interrogatório, perguntaram a Hurley por que ela não reclamou de 15 artigos publicados entre 2002 e 2011, informou a People. Ela respondeu que não reclamava porque “eles são a essência, na verdade”.
“Acredito que é porque as pessoas estão me ouvindo”, disse ela.
ASSISTA: O Rei Charles não estará envolvido nas preocupações de segurança do Príncipe Harry: Autor
O especialista real Ian Pelham-Turner disse à Fox News Digital que era óbvio que Harry apareceria na audiência de quinta-feira, mesmo que ele não testemunhasse.
“Harry está encantado em apoiar Liz Hurley”, disse ele. “Ela supostamente acreditava que sua casa havia sido grampeada, causando-lhe extrema angústia e preocupação com o fato de pessoas desconhecidas terem invadido sua privacidade”.
O esboço do tribunal do Príncipe Harry foi feito em 21 de janeiro de 2026. (Reuters/Julia Quenzler)
“O príncipe Harry deve testemunhar hoje, então é ótimo vê-lo no tribunal depois de um dia emocionante para apoiar outro reclamante”, disse a comentarista real Meredith Constant à Fox News Digital.
O Príncipe Harry é visto fora do Royal Courts of Justice em Londres em 22 de janeiro de 2026. Um grupo de requerentes, incluindo o Duque de Sussex, Sir Elton John e Elizabeth Hurley, está processando os editores do Daily Mail por coleta ilegal de dados de 1993 a 2011. (Neil Mockford/GC Images/Getty Images)
“É um lembrete visual de que este caso não é apenas sobre o Príncipe Harry. É poderoso. Não é apenas o caso da família real britânica estar com tanta dor de cabeça como alguns meios de comunicação do Reino Unido tentaram fazer parecer.”
O Guardião Em um depoimento de testemunha submetido ao tribunal, Hurley relatou que atos ilegais contra ela incluíam “grampeamento de telefones fixos em meus telefones e gravação de minhas conversas telefônicas ao vivo, colocação de microfones escondidos em minhas janelas, roubo de minhas informações médicas enquanto eu estava grávida… e outras coisas horríveis e chocantes”.
Elizabeth Hurley sai com seu filho Damian Hurley durante um processo judicial contra a Associated Newspapers Ltd no Royal Courts of Justice em Londres em 22 de janeiro de 2026. (Leon Neal/Imagens Getty)
“Acima de tudo, fiquei arrasada ao descobrir que o Mail grampeou os telefones fixos dos meus telefones residenciais e gravou minhas conversas telefônicas ao vivo”, disse ela. “Eu me senti esmagado.”
Clique aqui para se inscrever no boletim informativo de entretenimento
Este esboço do tribunal mostra Elizabeth Hurley testemunhando no Supremo Tribunal de Londres enquanto o Príncipe Harry (à esquerda) observa. (Priscilla Coleman/MB Media)
Hurley disse que muitas vezes se pergunta se pessoas próximas a ela estão vazando conversas privadas ou se alguém próximo pode ouvi-las.
A Associated Press negou veementemente as acusações feitas pelos requerentes, chamando-as de “ultrajantes”. Cerca de 50 das histórias em questão foram baseadas em fontes legítimas, incluindo conhecidos que forneceram informações sobre amigos famosos, disse a editora.
Elizabeth Hurley e Damian Hurley chegam ao Royal Courts of Justice em Londres em 20 de janeiro de 2026. (Dan Kitwood/Imagens Getty)
O advogado principal, Anthony White, argumentou que as informações publicadas sobre Hurley vieram de fontes legítimas e de fontes que falaram de boa vontade sobre seus amigos famosos.
Elizabeth Hurley foi acusada no Supremo Tribunal de Londres em 22 de janeiro de 2026. (Priscilla Coleman/MB Media)
Uma Hurley visivelmente emocionada diz que pretende proteger seu filho e não dizer nada publicamente que ele não queira ler. Ela acrescentou que quaisquer citações de amigos nomeados foram aprovadas e contestadas e que seus próprios comentários foram benignos e não revelaram informações privadas.
A certa altura, Hurley recebeu uma oferta de descanso, mas recusou. “É um momento muito doloroso”, sua voz falha ao dizer. as pessoas relatado.
Elizabeth Hurley presta depoimento emocionado no Royal Courts of Justice, no centro de Londres, no quarto dia de um julgamento sob a acusação de coleta ilegal de informações contra a Associated Newspapers Ltd (ANL), em 22 de janeiro de 2026. (Imagens de Jordan Pettit/PA via Getty Images)
O depoimento de Hurley veio um dia depois de Harry ter estado no banco das testemunhas por duas horas e meia na quarta-feira. Naquele dia, ele divulgou um depoimento de testemunha nomeando seu irmão, o príncipe William, e sua cunhada Kate Middleton.
Você gosta do que está lendo? Clique aqui para mais notícias de entretenimento
O príncipe William dirige uma scooter leve durante uma visita ao Bristol Robotics Laboratory (BRL) em 22 de janeiro de 2026 em Bristol, Inglaterra. O Príncipe de Gales está visitando Bristol para ver as conquistas da cidade em termos de sustentabilidade. (Alister Grant – WPA Poole/Getty Images)
Pessoas relataram que a lista fazia parte da reivindicação de Harry de detalhar o círculo de pessoas com quem ele teve “contato casual” entre 1996 e 2014.
O homem de 41 anos alegou que os detalhes privados publicados pelos tablóides só poderiam ser obtidos a partir de informações obtidas ilegalmente e partilhadas em círculos confiáveis.
Em 22 de janeiro de 2026, o Duque de Sussex deixou o Royal Courts of Justice no centro de Londres depois de expressar apoio e solidariedade a outros requerentes. (Imagens de Jordan Pettit/PA via Getty Images)
“Faz todo o sentido que Harry nomeie William e Kate”, disse Constant. “Isso serve como um lembrete de que a suposta coleta ilegal de informações e as táticas agressivas para obter informações não ocorrem em uma bolha.
Catherine, Princesa de Gales, visita Radical Weavers, um estúdio de tecelagem manual e instituição de caridade independente que visa apoiar pessoas afetadas pelo isolamento social e traumas, oferecendo a oportunidade de aprender habilidades tradicionais de tecelagem de tartan escocês em Scotlandirling, em 20 de janeiro de 2026. (Samir Hussain/WireImage/Getty Images)
“A grande diferença entre os irmãos e como eles decidiram lidar com os tablóides estava em plena exibição. Não se pode descartar a ideia de que não apenas a cobertura dos tablóides, mas também a forma como William e Harry decidiram lidar com a imprensa do Reino Unido, contribuíram para seus anos de divergência.
A especialista da realeza britânica Hilary Fordwich Criticou a decisão.
“Harry brincou no tribunal sobre o príncipe William: ‘Confiamos um no outro as informações mais confidenciais que compartilhamos sobre nossa vida privada, familiar e profissional’”, disse Fordwich à Fox News Digital. “E agora o hipócrita Harry que traiu aquela confiança mais sagrada.”
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
O príncipe Harry da Grã-Bretanha chega na primeira semana de um julgamento de nove semanas contra a Associated Newspapers, editora do Daily Mail, no qual a realeza e outros estão processando a realeza e outros por alegações de violações de privacidade que datam de 30 anos no Supremo Tribunal de Londres em 21 de janeiro de 2026. (Isabel Infantes/Reuters)
“Ele está arrastando a monarquia de volta ao mundo vulgar da vitimização de celebridades, enquanto outros membros da realeza se concentram no dever e no serviço”, observou Fordwich. “O juiz deveria continuar lembrando a Harry que as acusações não são provas.”
Harry também ficou emocionado quando o Daily Mail disse ao tribunal que sua esposa Meghan Markle havia tornado sua vida “uma miséria completa”. Harry disse que a ideia de não ter direito à privacidade era “nojenta”, acrescentando que a batalha legal foi outra “experiência aterrorizante” para sua família.
“O canal Associated Newspapers publicou uma carta que Meghan escreveu para seu pai, Thomas Markle, em 2019”, disse Constant anteriormente à Fox News Digital.
O duque e a duquesa de Sussex vivem na rica cidade costeira de Montecito. Eles deixaram o Reino Unido em 2020. (Chris Jackson/Imagens Getty)
“Considerando como Meghan e Harry alegaram que foram ignorados quando buscaram uma ação legal contra o Sunday Mail naquele ano, é notável que a defesa tenha sugerido que o Príncipe Harry deveria ir a um escritório de advocacia preferido pelo palácio.”
O duque e a duquesa de Sussex deixaram o cargo de membros da realeza em 2020, em meio ao intenso escrutínio da mídia e à falta de apoio do palácio. Eles se mudaram para a Califórnia.
