Júri do Texas recentemente Chegamos a uma grande decisão Contra a NCAA, proveniente de um jogador de futebol universitário da SMU na década de 1950. A NCAA divulgou um comunicado sobre o resultado da ação movida pela família de JT Davis, que morreu de CTE grave devido à doença de Alzheimer.
“A NCAA expressa suas mais profundas condolências à família Davis, mas discordamos respeitosamente do veredicto do júri”, disse a NCAA. “As evidências apresentadas basearam-se principalmente na informação e na ciência existentes hoje, e não no que era conhecido pelas partes na década de 1950, quando o Sr. Davis jogava futebol americano universitário.
“A NCAA continua a promover ativamente a segurança dos jogadores no atletismo universitário em seu papel como uma associação atlética. Embora a NCAA não seja uma organização médica, ela tem estado na vanguarda do financiamento do maior estudo independente sobre a história natural da concussão em esportes como o futebol. A NCAA continuará a se defender agressivamente contra casos como este. Buscaremos todas as opções legais, incluindo recurso, neste caso.”
O júri, que claramente discordou da opinião da NCAA, concedeu US$ 30 milhões em danos compensatórios e US$ 110 milhões em danos punitivos.
O Texas limita os danos punitivos em US$ 750.000. Este é um dos subprodutos de ter o controlo de um governo de direita e pró-empresarial num determinado estado. Alguns casos buscam indenizações punitivas de mais de US$ 750.000. Especialmente quando o réu é extremamente rico.
O objetivo dos danos punitivos é punir uma parte que possa ter violado conscientemente os direitos de uma pessoa e dissuadir outros de fazerem o mesmo. Para muitas organizações com recursos significativos, o pior cenário de 750.000 dólares em danos punitivos não proporciona punição nem dissuasão.
Para alguns, este é apenas o custo de fazer negócios.
