A United Soccer League tem lutado para atrair muita atenção nesta primavera, mas uma decisão incomum em relação ao jogo final da noite de sexta-feira deixou os fãs de futebol comentando.
O jogo foi concedido ao Orlando Storm, que derrotou o Louisville Knights por 29-27 em cobrança de pênalti de Louisville. Tentativa de conversão de dois pontos do Orlando na prorrogação.
Na NFL, um pênalti na defesa em uma tentativa de conversão de dois pontos faz com que a bola percorra metade da distância até a linha do gol e outra tentativa é feita. Porém, a prorrogação da UFL tem regras diferentes.
Orlando e Louisville empataram em 27 a 27 no final do quarto período e o jogo foi para a prorrogação. Na prorrogação da UFL, as equipes se revezam tentando conversões de dois pontos para determinar o vencedor. Nenhum dos times marcou – mas Louisville cometeu duas penalidades defensivas e, pelas regras da UFL, a segunda penalidade defensiva é considerada uma tentativa bem-sucedida de conversão de dois pontos. Isso deu ao Orlando o placar da vitória de 29-27.
Dean Blandino, que supervisiona o departamento administrativo da UFL e atua como analista de equipe da Fox, disse na transmissão da Fox que a regra foi criada para evitar que as defesas cumpram pênalti após pênalti e para evitar que um ataque seja convertido em dois pontos.
“Queríamos ter certeza de que conseguiríamos a vitória e terminaríamos o jogo. Não queríamos que o time continuasse cometendo faltas para evitar gols, então a segunda falta em bola viva do mesmo time durante a prorrogação resultou em um bom placar”, disse Blandino.
Blandino disse que a regra é uma forma justa de garantir que as horas extras não durem muito.
“Pense na segurança dos atores e nas filmagens extras, já estamos atuando há mais de três horas”, disse Blandino. “A segunda falta em bola viva do mesmo time durante a prorrogação resulta em um try bem-sucedido.”
Este é um aspecto único da UFL, uma liga que precisa de todas as regras únicas que possa imaginar para despertar o interesse dos fãs.
