“Quando a pilhagem se torna um modo de vida para um grupo de homens numa comunidade, eles criam para si próprios, ao longo do tempo, um sistema legal que a sanciona e um código moral que a glorifica.” – Frédéric Bastiat, Falácias Econômicas, Segunda Série (1848)
Com pouca reacção aos assassinatos do Secretário da Defesa Pete Hegseth nas Caraíbas e à crueldade e violência doméstica no ICE, destacando a brutalidade de Trump, estamos a testemunhar a implementação final de um plano de 50 anos. Lewis Powell introduziu-o em 1971, e os republicanos acompanharam-no em cada passo ao longo do caminho.
Era um plano para entregar a América aos homens mais ricos e às maiores corporações. Era um plano para substituir a democracia pela oligarquia. Um grande número das pessoas mais ricas da América investiram milhares de milhões neste plano e colheram os milhares de milhões em incentivos fiscais e subsídios aos combustíveis fósseis que ele proporciona.
Como qualquer executivo de publicidade pode lhe dizer, com dinheiro e mídia suficientes – especialmente se você estiver disposto a mentir – você pode vender quase tudo para qualquer pessoa.
Você poderia até vender uma nação a um criminoso condenado, um estuprador e um agente óbvio dos inimigos da América.
As eleições americanas de 2024 foram inundadas com milhares de milhões de dólares de dinheiro obscuro em publicidade muitas vezes desonesta, possibilitada por cinco republicanos corruptos no Supremo Tribunal, e está a funcionar. Os gastos dos Democratas foram excessivos, para não mencionar o poder da Fox News da família Murdoch e de 1.500 estações de rádio e emissoras de discurso de ódio, muitas delas apoiadas pela Rússia e por bilionários de direita.
Abra um pouco mais a lente e verá mais do que apenas essa escolha; Quase todas as crises que a América enfrenta agora são causadas ou exacerbadas pela grande corrupção monetária permitida por estes republicanos corruptos no nosso Supremo Tribunal.
Eles são responsáveis pelas nossas crises de violência armada, pela epidemia de drogas, pelos sem-abrigo, pelo impasse político, pelos nossos 2 biliões de dólares em dívidas estudantis, pela nossa crise habitacional, pela nossa lenta resposta à emergência climática, pela crise iminente da Segurança Social e do Medicare, pela brutalidade contínua do ICE, e até pela falta de medicamentos, seguros e cuidados de saúde acessíveis.
Tudo remonta a um punhado de juízes do Supremo Tribunal que venderam os seus votos a bilionários em troca de férias extravagantes, experiências luxuosas em iates e autocaravanas, viagens em jactos privados, honorários para palestras, casas, propinas, emprego conjugal e participação em clubes exclusivos e redes bilionárias que proíbem o resto de nós.
Há mais de duas décadas, segundo Preparando relatóriosClarence Thomas e sua esposa aceitaram milhões em férias de luxo gratuitas, mensalidades para seu filho adotivo, uma casa para sua mãe, viagens em jato particular e mega iate e acesso a clubes raros.
Sam Alito também está no trem da alegria e há dúvidas sobre como Brett Kavanaugh conseguirá pagar seus cartões de crédito e dívidas de jogo. A esposa de John Roberts tem É dito Recebeu mais de US$ 10 milhões de escritórios de advocacia com atividades judiciais; Parece que Neil Gorsuch tem namorada Negócio imobiliário Sua mãe teve que renunciar ao governo Reagan para evitar acusações de corrupção; Amy Coney Barrett tem rejeitar Para se distanciar de questões relacionadas à petrolífera de seu pai.
Nada disto é ilegal porque quando cinco republicanos corruptos no tribunal permitiram que membros do Congresso aceitassem subornos, eles o fizeram. Codificado O mesmo comportamento para si.
Como resultado, temos oligarcas que compram e gerem os nossos meios de comunicação e redes sociais, e financiam as nossas eleições, enquanto o Supremo Tribunal, com Cidadãos UnidosAté legitimou a interferência estrangeira no nosso processo político.
A nossa era moderna de controlo governamental sobre muito dinheiro começou na década seguinte à nomeação de Richard Nixon para o Supremo Tribunal em 1972, Lewis Powell – o advogado do tabaco que escreveu o infame “Memorando Powell” de 1971, descrevendo como os multimilionários e as empresas deveriam controlar a América.
Em 1976 Buckley v. Na sua decisão, o tribunal decidiu que o dinheiro usado para comprar as eleições não era apenas dinheiro: também alegou que era “liberdade de expressão” protegida pela Primeira Emenda, que garante o seu direito de falar publicamente sobre questões políticas.
Nos duzentos anos anteriores – até a Revolução Americana de 1776 – nenhum político ou cientista político confiável foi capaz de… nunca Ele sugeriu que gastar bilhões para comprar votos com publicidade desonesta nada mais era do que simples corrupção.
No entanto, os “originalistas” do Supremo Tribunal alegaram estar a canalizar os fundadores desta nação, especialmente aqueles que escreveram a Declaração da Independência e a Constituição, quando disseram que dinheiro era o mesmo que liberdade de expressão. Nesta afirmação, os republicanos estavam no tribunal Ele mente Através dos dentes.
Numa carta a Samuel Kercheval em 1816, o presidente e autor da Declaração de Independência, Thomas Jefferson, colocou isso claramente:
“Aqueles que procuram o lucro, se lhes fosse dada total liberdade, não seriam aqueles em quem se poderia confiar para manter o governo puro e os nossos direitos seguros. Na verdade, aqueles que procuram riqueza sempre foram a fonte de corrupção no governo.”
Mas os republicanos no Supremo Tribunal não leram o livro dos Fundadores. Em vez disso, estavam a ouvir os bilionários que os ajudaram a chegar aos tribunais. O que foi um suborno eles Com posição e poder, ele os manteve cativos com férias luxuosas, “amizade” e presentes.
Dois anos depois de 1976 Buckley decisão, os republicanos no Supremo Tribunal atacaram novamente, desta vez acrescentando que o argumento “dinheiro é conversa e pode ser usado para comprar votos e políticos” aplicado às “pessoas” corporativas, bem como aos bilionários. O próprio Lewis Powell escreveu a opinião da maioria em 1978 Boston x Belotti resolução.
Juízes White, Brennan e Marshall oposição:
“O estatuto especial das empresas colocou-as numa posição de controlar vastas quantidades de poder económico que, se não for regulamentado, poderá dominar não só a nossa economia, mas também o coração da nossa democracia, o processo eleitoral.”
Mas os dissidentes perderam votos e a corrupção política em tudo, desde as eleições locais até ao próprio Supremo Tribunal, tornou-se quase certa.
Esta decisão foi emitida apenas dois anos antes da Revolução Reagan, quando quase todo o progresso na América foi interrompido.
Não é coincidência.
A situação só piorou desde então, com o tribunal redobrando seus esforços em 2010 Cidadãos Unidosrevogando centenas de leis federais e estaduais de “bom governo” que datam do século XIX.
Portanto, a América enfrenta hoje um grave problema de muito dinheiro controlando o nosso sistema político. E agora chegou a um ponto crítico, onde ele é um fascista declarado no comando do nosso governo.
Nenhum outro país desenvolvido no mundo tem este problema, razão pela qual todos os outros países desenvolvidos têm um sistema nacional de saúde, faculdades gratuitas ou quase gratuitas e sindicatos fortes que mantêm uma classe média saudável.
É por isso que as pessoas que vivem noutros países desenvolvidos podem pagar medicamentos, tomar medidas activas para travar as alterações climáticas e não temem levar um tiro quando vão à escola, ao teatro ou às compras.
É por isso que – com excepção da Hungria, que Trump está agora a imitar – estes países continuam a ser democracias funcionais.
A capacidade da América de avançar em qualquer uma destas questões está actualmente paralisada, mesmo com a extraordinária exibição nas ruas dos protestos “No Kings”.
Mas este não é o fim; Chegar ao fundo muitas vezes inicia o processo de renovação, e o comportamento e a violência desta administração são certamente considerados o “fundo” na história americana moderna.
Portanto, precisamos agora de nos preparar para as eleições de 2026 e de nos juntarmos a organizações como a Indivisível Para nos levantarmos e protestarmos contra esta corrupção e garantirmos que todos os que conhecemos estão registados para votar.
Muitos americanos continuarão a falar abertamente e a lutar por uma democracia não corrompida pelos ricos proponentes deste novo fascismo.
Se ainda não o fez, junte-se a nós.
