Ao cruzar as terras da Floresta Nacional, você será saudado com uma placa que diz que você entrou em “terras multiuso”. Esta declaração aponta para uma ligeira discrepância na cobertura do Serviço Florestal dos EUA de mais de um terço das terras florestadas dos Estados Unidos. Desde a sua criação, há mais de um século, a agência tem supervisionado os esforços de conservação e gerido a exploração de recursos por empresas privadas, principalmente por empresas madeireiras. O USFS provou ser um gestor muito capaz, resistindo aos gritos de destruição e subjugação do capital privado. Os mais importantes dos muitos usos mencionados acima são entretenimento, ciência e simples existência. A melhor coisa que você pode fazer pela floresta é vigiá-la e evitar que queime.
Todo esse equilíbrio cuidadoso desapareceu. A floresta como a conhecemos é o mais recente alvo de guerra da administração Trump. No início da semana passada, o Departamento de Agricultura Anunciou uma série de movimentos Esta medida eliminou o USFS.
A primeira e mais importante mudança é que a sede da agência será transferida para cerca de 3.200 quilómetros de Washington DC para Salt Lake City, que, não por coincidência, é o centro nevrálgico do movimento anti-terras públicas nos Estados Unidos, com muitas figuras poderosas na luta por terras públicas, incluindo Utah Sen, Maltey Lee e Michael. Governador Spencer CoxEle fez seus esforços lá. década de 1980 Rebelião da ArtemísiaUm movimento liderado por fazendeiros e petroleiros para assumir o controle das terras públicas ocidentais para permitir que os governos estaduais as privatizassem e explorassem começou na cidade. Reflete a estratégia de primeiro mandato de Trump com o Bureau of Land Management, que ele entregou ao cruzado extrativista William Perry-Pendley e transferiu brevemente para o escritório corporativo da Chevron no Colorado.
Joe Biden fez essa mudança geográfica, o que foi relativamente fácil de fazer, uma vez que se passaram apenas alguns meses antes de Trump ser deposto da presidência. Esta conveniência provavelmente não se repetirá desta vez. Além da realocação, o USFS está passando por uma ampla reorganização. Os seus nove centros regionais serão substituídos por 15 coordenadores estaduais, que terão a tarefa de coordenar os seus esforços de desmatamento.
Isto não é especulação ou hipérbole: Trump emitiu uma declaração semanas após assumir o cargo, fazendo o pedido Expansão instantânea Produção nacional de madeira. O USFS tem um novo chefe Um ex-jogador de lenhador Tom Schultz. Na última proposta de orçamento, d A administração Trump pediu ao Congresso Mais de quatro vezes o valor previsto para a preparação e venda de lenha. Há duas semanas, o Departamento de Agricultura dos Estados Unidos anunciou 115 milhões de dólares em subvenções e empréstimos às serrações para processarem as árvores que pretendem abater. Em comunicado sobre a reorganização, a Secretária de Agricultura Brooke L. Rollins enfatizou que o objetivo principal era eliminar o desmatamento.
O estabelecimento de uma sede no oeste em Salt Lake City e a forma como o Serviço Florestal é organizado aproximará os líderes e líderes de operações das paisagens que administramos e das pessoas que delas dependem. Isso inclui apoiar nossos produtores madeireiros em todo o país, inclusive priorizando um escritório regional no Sudeste e promovendo políticas que promovam a produção de madeira, reduzindo custos para os consumidores.
Como não faz sentido procurar uma compreensão mais profunda daquilo que se está a tentar matar, o USFS irá cessar a maior parte da sua actividade de investigação. Esta é uma das funções mais subestimadas, mas vitais, do Serviço Florestal. O USFS mantém várias chamadas “florestas experimentais”, que fornecem informações silviculturais importantes sobre a resiliência a longo prazo, a resposta às mudanças ambientais e inúmeras outras funções e resiliência das florestas. do O nova-iorquinodo Bill McKibben falou Para um chefe do USFS da era Clinton que disse: “É evidente que o grande valor destes milhões de acres não era a madeira ou mesmo a recreação, mas a forma como as florestas intactas absorvem e filtram a água.”
Essas florestas podem ser tão pequenas quanto a Floresta Experimental Pauley, de 231 hectares, em Indiana, e tão grandes quanto a Faixa Experimental do Deserto, de 22.500 hectares, em Utah. A floresta mais antiga é a Floresta Experimental de Fort Valley, no Arizona, fundada em 1908; Cerca de 40% das florestas experimentais datam da década de 1930. Em 1982, a Floresta Experimental HJ Andrews, em Oregon, iniciou um estudo sobre a decomposição de toras. Planejado para 200 anos– As idades de vários seres humanos, mas uma parcela relativa da vida na floresta.
Fala das inconsistências temporais e espaciais subjacentes que tornam tão frustrante a espectacular indiferença da segunda administração Trump. As florestas não são coisas estáticas; Uma floresta não é apenas um grupo de árvores próximas umas das outras. As florestas mudam – vivem e morrem, queimam e voltam a crescer, florescem por vezes e enfraquecem noutras – e fazem-no mais lentamente e numa escala muito maior do que se poderia imaginar. É útil, e até necessário, pensar nas florestas não como coleções de milhões de árvores individuais, mas como organismos gentis e simbióticos que habitam cadeias de montanhas, bacias hidrográficas e extensões estaduais. Uma pessoa pode interagir com partes de uma floresta, mas uma floresta é grande demais para ser encontrada por uma pessoa como um todo.
A gestão das florestas com qualquer tipo de coordenação requer visão e coordenação a longo prazo. Por outras palavras, a gestão florestal exige a gestão florestal de mais do que uma forma: grandes grupos de pessoas, agindo com um objectivo comum, durante longos períodos de tempo. Por outro lado, é muito fácil matar uma floresta. Não são necessários séculos para derrubar um povoamento antigo ou extrair minerais de uma montanha. Demora semanas.
O orgulho aparente aqui é ver-se como parte da floresta como adversário, consumidor ou proprietário. Não podemos viver sem florestas. Entrá-los de forma agressiva, além do seu ponto de inflexão, não será apenas desastroso. Também seria suicida.
