O Festival de Cinema de Berlim sempre se orgulhou da política. Concebido em 1950 pelo diretor de cinema norte-americano Oscar Martay como um bastião cultural numa cidade dividida, o festival foi concebido como uma “vitrine do mundo livre”, uma celebração da liberdade artística destinada a contrastar com a vida para além da Cortina de Ferro. Durante décadas, Berlim abraçou amplamente esta tradição – apoiando os manifestantes iranianos no movimento Mulheres, Vida, Liberdade, denunciando a invasão da Ucrânia pela Rússia e fornecendo uma plataforma aos cineastas ucranianos exilados.
Este ano, porém, a política ameaça dominar o próprio festival. Conferência de imprensa após conferência de imprensa, os actores depararam-se com questões não sobre o seu filme, mas sobre Gaza, o financiamento estatal alemão e o regresso de Donald Trump à Casa Branca. Os críticos argumentam que o que antes era um fórum para debates acalorados tornou-se agora uma arena para confrontos virais.
A explosão ocorreu depois que o presidente do júri da Berlinale, Wim Wenders, foi questionado durante a primeira conferência de imprensa de quinta-feira se o apoio da Alemanha a Israel e o seu apoio financeiro ao festival minavam a liberdade de expressão do festival. Premissa: Os festivais de música são suprimidos?
“Temos que ficar longe da política”, respondeu Wenders. “Se fizermos filmes especificamente políticos, entraremos no reino da política. Mas somos o controle e o equilíbrio da política.”
A resposta foi explosiva quase imediatamente. O renomado escritor indiano Arundhati Roy desistiu de uma aparição programada no Festival de Cinema de Berlim, chamando os comentários do júri de “inescrupulosos”.
“É impressionante ouvi-los dizer que a arte não deveria ser política”, escreveu Roy. “É uma forma de encerrar a conversa sobre crimes contra a humanidade, mesmo enquanto ela se desenrola diante de nós em tempo real.”
Os organizadores da Berlinale disseram que “respeitam esta decisão” e “lamentam que não a recebamos, pois a sua chegada enriqueceria as discussões do festival”.
Wenders não é o único a tentar inverter o fogo cruzado político.
A vencedora honorária do Urso de Ouro, Michelle Yeoh, foi questionada poucos minutos depois de sua coletiva de imprensa oficial sobre o cenário político dos EUA. “Não creio que esteja no lugar certo para realmente falar sobre a situação política na América”, disse ela, antes de recorrer ao cinema.
Neil Patrick Harris nomeado ‘Geração’ em Berlim dançarina do solenfrentando questões difíceis sobre a democracia americana e o sistema de saúde. “Embora eu tenha minhas próprias opiniões políticas”, disse Harris, “nunca vi esse roteiro como uma declaração política”.
Algumas pessoas abraçam a política. A diretora finlandesa Hanna Bergholm usa distintivo de melancia para apoiar a Palestina na coletiva de imprensa do ‘Novo Filme’ Nascido da noiteseu novo filme estrelado por Rupert Grint.
“Como adultos, acredito que temos a responsabilidade de falar abertamente contra a violência e a injustiça porque não falar abertamente também é uma escolha”, disse ela.
Para os observadores de Berlim de longa data, o que parece novo não é a presença da política, mas o enquadramento.
“A política é sempre um jogo justo”, disse Deborah Cole, correspondente em Berlim do The Washington Post. O Guardião. “Mas geralmente há alguma relação entre os temas do filme e as questões que investigam as perspectivas dos atores e diretores e como eles veem questões relevantes para os filmes que apresentam”.
Ela observou que, no caso de Wenders, foram levantadas questões sobre o financiamento alemão em torno da suposição de que o festival foi suprimido. “Não creio que a liberdade de expressão esteja sob ataque na Berlinale deste ano”, disse ela. Ela comparou a situação com a situação após o documentário israelense-palestino de 2024. terra de ninguémDocumentando a violência dos colonos israelitas contra os palestinianos na Cisjordânia, ganhou o prémio de melhor documentário do festival.
“Mais tarde, os políticos atacaram pessoas que expressavam opiniões políticas no palco. Diretores que fizeram filmes sobre o assunto. Achei isso ultrajante”, disse Cole. “Isso não é isso.”
Ela acredita que a mudança é parcialmente tecnológica. “Parece um casamento entre tecnologia e ativismo”, disse Cole. “A ideia era fazer curtas-metragens que fossem postados nas redes sociais, muitas vezes sem contexto… Se você olhar o resultado, como (o clipe de Wenders) foi postado e comentado nas redes sociais, parece haver um elemento pegadinha nisso.
Semelhante a Wenders, a retórica “apolítica” de Michelle Yeoh e Harris tornou-se uma isca de indignação online que obstrui as redes sociais.
Na tela, porém, a Berlinale estava tão politicamente carregada como sempre.
Festival de cinema começa com filme do diretor afegão Sharbanu Sadat não há bons homenssegue uma fotógrafa enquanto ela vive e trabalha em Cabul – uma escolha que certamente tem repercussões geopolíticas.
O Irã é há muito tempo o foco dos eventos da Berlinale, com destaque na programação do festival de 2026. Título panorâmico de Mahnaz Mohammadi Roy O drama segue um professor iraniano preso na prisão de Evin, em Teerã, que é forçado a escolher entre uma confissão televisionada e a prisão por tempo indeterminado em uma cela de três metros quadrados. Geração Documental de Mehraneh Salimian Memórias de uma janela Examinando a repressão do Irã aos protestos estudantis.
Na noite de estreia, criativos iranianos percorreram o tapete vermelho segurando cartazes que diziam “Irã Livre”. Na sexta-feira, a Associação de Cineastas Independentes Iranianos realizou uma apresentação na Potsdamer Platz, onde voluntários se deitaram no chão para simbolizar os mortos durante os protestos de janeiro de 2026.
“Isto serve apenas para realçar o facto de os corpos dos iranianos serem deixados nas ruas”, disse Amirata Joolaee, editora-chefe do IIFMA. “A maioria das pessoas está proibida. Elas estão restritas. Elas não podem ir até lá para recolher os corpos de seus entes queridos.”
O risco político não é abstrato. Dois cineastas iranianos – Maryam Moghadam e Behtash Sanaeha meu bolo favorito Vencedor do Prémio FIPRESCI e do Prémio do Júri Ecuménico do Festival de Cinema de Berlim de 2024 – continua detido no Irão.
Por outras palavras, Berlim ainda fazia curadoria de cinema político e proporcionava espaço para expressão política. A questão é se a atmosfera em torno da conferência de imprensa começa a minar essa missão.
A estrela pop e ator britânico Charlie xcx está na cidade para apresentar seu documentário Naquele momento, O diretor Aidan Zamiri elogiou o festival pelos “filmes que não fogem dos filmes políticos, filmes com um verdadeiro ângulo social, filmes de diretores que são verdadeiramente visionários e têm algo a dizer”.
“A triste ironia”, disse Cole, “é que este também pode ser um dos fatores que suprime a liberdade de expressão. As pessoas temem ser imediatamente atacadas nas redes sociais, por isso optam por não participar ou por não falar”.
Ela alerta que se os cineastas começarem a ver Berlim menos como uma plataforma e mais como uma armadilha para momentos virais de “pegadinha”, as consequências poderão ser terríveis. “Se for um confronto e esse tipo de confronto acontecer”, disse Kerr, “acho que isso pode ser o começo do fim de alguma coisa”.
