No intervalo do jogo de terça-feira pela Liga dos Campeões entre Benfica e Real Madrid, Vincenzo marcou um dos golos mais bonitos da sua carreira. Em resposta ao golpe, e à comemoração perfeitamente normal de Vincenzo, uma torcida enfurecida de Lisboa atirou vaias, garrafas de água e outros mísseis contra o atacante brasileiro e seus companheiros. No espaço, o extremo argentino do Benfica, Gianluca Prastiani, correu para enfrentar o avançado e trocou algumas palavras acaloradas, a maioria das quais dirigidas ao nariz e à boca de Jersey Prastiani. Vencius disse que Prestini o chamava de “Mono”, “macaco” em espanhol. Prestini negou, alegando que Vencius o havia entendido mal.
O cenário geral apresentado acima é deprimentemente comum no futebol, e é isso que você quer ver. Incidentes como este são certamente menos comuns hoje do que no passado, o que para mim só me traz à mente um pouco de Malcolm X sobre facas. Para que algumas pessoas a ouçam, a palavra “macaco” deve ter algumas qualidades místicas claras – sempre ouvida, mas nunca falada de fato. Prestini é apenas a última vítima dessas vozes monstruosas e delirantes, embora o próprio Vencius não seja estranho a esses rodeios em particular. Talvez a maneira mais direta de provar de uma vez por todas que o racismo já foi de fato erradicado do esporte seja equipar todos os jogadores negros com aparelhos auditivos?
É certamente verdade que os estádios são barulhentos, as camisas abafam o som e a linguagem é complicada. Se Prestini for honesto e Vencius realmente só errou uma palavra, isso não ser primeiro Quando o que a princípio parecia um caso claro de racismo acabou se revelando um mal-entendido. Também é verdade que os jogadores de futebol negros têm sido chamados de “macacos” entre os jogos desde os tempos antigos, e todas as evidências que vimos até agora apoiam a versão dos acontecimentos de Vinceus, em primeiro lugar a reação rápida e imediata de Vinny a tudo o que Pristeni disse e o facto de Kylian Mbappe ter dito várias vezes que ele próprio disse Pristeni. (A julgar pelas circunstâncias, parece que Mbappe percebeu que Pristiani estava jogando o “macaco” antes de Vinicius, o que explica sua força em vencer o argentino antes de ir ao árbitro.)
Mesmo na leitura mais generosa da atitude de Prestini, tudo em torno da situação mostra como o futebol está contaminado pelo racismo. Em primeiro lugar, nenhum adepto do futebol europeu em 2026 pode afirmar com credibilidade que um jogador branco chamar um jogador negro de “macaco” é impensável. Esse sabor de racismo é tão local – a própria palavra “macaco”, o proverbial barulho “ooh-ooh-ooh”, o gesto carinhoso, a estranha banana atirada das arquibancadas – que nunca é surpreendente. Neste ponto, basicamente todas as bases de fãs estavam em ambos os lados da controvérsia do racismo e, mesmo por coincidência, as respostas dessas bases de fãs eram inteiramente determinadas por interesses enraizados.
O simples facto de o alegado comportamento de Prestini, mesmo que em última análise se prove ser infundado, não ser considerado tão flagrante a ponto de ser literalmente inacreditável diz muito sobre a cultura do desporto. Para que ninguém pense que estou exagerando, aqui está um clipe do jogo de terça-feira em que torcedores do Benfica fizeram pantomima de macacos contra jogadores do Real Madrid, sem nenhuma advertência de ninguém:
Por mais condenáveis que fossem as ações dentro do Estádio da Luz, os problemas só foram agravados pela reação pós-jogo. Questionado sobre o incidente após o jogo, o treinador do Benfica, José Mourinho disse O fato de ele ter falado com os dois atores e de não querer saber se uma das partes envolvidas havia mentido só leva imediatamente à mesma diatribe cansada contra a “ocupação” que sempre é descartada quando alguém tenta justificar o racismo contra Vencius.
“Não quero dizer que Vinicius é um mentiroso e que tenho um filho incrível”, disse Mourinho. “Acontece em muitos estádios e é sempre igual… alguma coisa não funciona. Vincenzo marcou um gol maravilhoso. Por que ele comemorou como Eusébio, Pelé ou Di Stefano? Por que não? O jogo terminou com aquele jogo.” Além de acusar abertamente Vinceus de encorajar os seus abusos com a celebração do padrão bogey, Mourinho disse que porque o jogador mais lendário do Benfica é Eusébio, o internacional português nascido em Moçambique que atuou pelo clube durante as décadas de 1960 e 70, o Benfica não pode ser considerado um clube. Assim como toda a questão em questão. Tal como o espírito de Eusébio habita o escudo de cada camisola do Benfica e rasteja para os braços de quem a veste, devorando-os antes que os comentários racistas possam escapar.
Que Mourinho – uma das figuras mais famosas da história do desporto, que é frequentemente elogiado como um homem gentil, atencioso e especialmente não racista por dezenas de jogadores negros que trabalharam com ele e viram o verdadeiro coração do homem por trás da coragem pública – consideraria tal deslegitimação uma verdadeira vergonha para a sua posição, e uma violação da sua posição. Mas ainda piores foram as atuações do Benfica como clube. A primeira é a conta oficial do clube no Twitter Postado novamente A negação de Prestini, onde se autodenomina a principal vítima das “ameaças” dos jogadores do Real Madrid, com a mensagem “Juntos, ao seu lado”. Então, levando as coisas a um nível totalmente novo, o clube tuitou um vídeo do incidente, que alegou refutar diretamente as declarações de outro jogador do Real Madrid, que disse ter ouvido Pristeni dizer “macaco”:
Sério, o que estamos fazendo aqui? Em seu contexto, esta afirmação não faz sentido. Vídeo anexo, que mostra que nenhum dos jogadores do Madrid estava perto o suficiente de Pristianni para ouvir o que ele disse a Vencius… Mostra que muitos jogadores do Madrid são muito próximos de Pristianni! É muito triste dizer que uma pessoa negra está mentindo sobre um caso relatado de racismo como se ele existisse. Fazer isto com qualquer consciência exigiria provas contundentes, bem como extremo tato. Fazer como o Benfica, de forma passiva e sem qualquer prova, não é o comportamento de um clube que leva isto a sério.
Felizmente, a resposta às cenas de terça-feira foi igualmente normal, embora tanto coisas boas quanto ruins tenham sido ditas. O companheiro de equipe de Vinny, Kylian Mbappé falar Claramente, com força e com real complexidade por que o que aconteceu foi errado. O melhor painel da CBS Sports na Liga dos Campeões de todos os tempos também enfrentou o momento com a seriedade que merecia. Thierry Henry foi tão inteligente como sempre, falando sobre o quão repugnante é o racismo no esporte que ele ama e como ele está ansioso para encontrar toda a conversa fiada de órgãos governamentais, presidentes de clubes e dirigentes famosos sobre seu compromisso no combate ao racismo, quando sua boca fica rígida quando o racismo é realmente colocado em seus rostos. Mas ainda mais do que as palavras de Henry e do colega painelista Micah Richards, fiquei impressionado com a linguagem corporal deles nestes clipes de ontem:
Você pode ver em suas cabeças baixas, posturas baixas e vozes abafadas o peso psicológico e físico que os negros no futebol muitas vezes sentem quando se deparam com mais um exemplo de como sua dignidade é sempre relativa apenas às circunstâncias. Foi assim que aconteceu Por tanto tempo agora Mesmo que as coisas tenham melhorado um pouco, não está nem perto. E, novamente, nada disso afeta nem um pouco, quer Prestiani tenha dito “macaco” ou não.
Voltemos à leitura hipotética e incrivelmente generosa do episódio de terça-feira, onde Pristina é inocente. (Embora não vamos esquecer disso, de acordo com Em relação ao jogador real Aurelian Tachomini, o caso de execução de Prestini foi que ele disse “bicha”, e não “macaco”, sobre o tipo de preconceito na própria cultura esportiva. Uma vez que Vencius relatou ao árbitro o que acreditava ter ouvido, isso poderia ter desencadeado um protocolo que exigiria imediatamente que Pritini abandonasse o jogo, a menos que o Benfica gastasse um dos subsídios que lhe foram atribuídos. Se o árbitro não encontrar nenhuma evidência direta das acusações de Vinceus, a partida continuará. Questionado sobre o assunto após o jogo, Mourinho disse que conversou com os dois jogadores, respeitou suas posições e não iria opinar sobre a veracidade do assunto até que fosse totalmente investigado. O próprio Pristini compareceu perante a mídia e respondeu a perguntas sobre o incidente, explicando o que disse e como não era o que Vinny pensava. Além disso, o árbitro principal também pode falar com a mídia, dando conta dos acontecimentos.
O Benfica poderá divulgar um comunicado semelhante ao de Mourinho, cujo clube aguarda o resultado da investigação, acrescentando que o Benfica não tolera o racismo. Os especialistas da televisão puderam analisar as provas, dizendo que a alegação de Vinceus era, segundo todos os indícios, credível, mas que o sistema para remover estas coisas era tão rigoroso que qualquer pessoa poderia evitar qualquer condenação de culpa, sabendo que a coisa certa acabaria por ser feita. Então, se a investigação provasse que Prestiani não fez nada de errado, tanto a sua dignidade como a de Vencius poderiam ser preservadas e todos poderiam seguir em frente.
Nosso mundo é pior que isso. Um dos treinadores mais famosos da história é que dançar depois de marcar um gol é basicamente um apelo ao abuso racial. Um dos clubes mais célebres do futebol europeu está chamando os negros de mentirosos – não porque estejam realmente errados, mas porque estão mentindo. Torcedores de clubes de todo o mundo decidem se acreditam ou não em Vinny com base no fato de que o Real Madrid os venceu em um jogo recentemente. Os negros são desprezados, desconfiados, culpados, tristes, entediados e, talvez, acima de tudo, surpresos. O racismo não é apenas um problema do futebol, porque é essencialmente social. O futebol pode ajudar a orientar a sociedade, mas muitas vezes simplesmente reflecte-a. Ninguém deveria gostar do que vê nesta foto. Mas, com base em acontecimentos como o de terça-feira, ninguém deve esperar ver muita diferença tão cedo.
