A cannabis medicinal é amplamente utilizada para problemas como dor crónica, ansiedade e insónia, mas uma análise importante da UCLA Health relata que o apoio científico para o seu uso continua fraco.
Um estudo publicado em YAMA examinou mais de 2.500 artigos científicos publicados entre janeiro de 2010 e setembro de 2025, incluindo ensaios clínicos randomizados, meta-análises e diretrizes clínicas. Mais de 120 desses estudos foram priorizados com base no tamanho da amostra, na relevância, na relevância e na gama de doenças que abordavam. O interesse pelo cânhamo e compostos relacionados, como o CBD, está a crescer constantemente, e um inquérito de 2018 descobriu que 27% dos adultos nos EUA e no Canadá o utilizavam para tratar problemas como dor, ansiedade e sono.
A crença pública está à frente dos dados científicos modernos
De acordo com o primeiro autor, Dr. Michael Hsu, da UCLA Health, muitas pessoas acreditam que a cannabis proporciona benefícios médicos confiáveis, mas estudos recentes não apoiam totalmente essas suposições.
“Embora muitas pessoas recorram à cannabis em busca de alívio, a nossa análise destaca lacunas significativas entre a percepção pública e as evidências científicas relativamente à sua eficácia para a maioria das condições médicas”, disse Hsu, professor clínico associado de ciências médicas no Departamento de Psiquiatria e Ciências Biocomportamentais da UCLA. “Diretrizes claras para os médicos são essenciais para apoiar a tomada de decisões seguras e baseadas em evidências ao discutir a cannabis medicinal com seus pacientes”.
Os benefícios comprovados permanecem limitados
A revisão concluiu que apenas determinados produtos canabinóides de qualidade farmacêutica aprovados pela Food and Drug Administration dos EUA demonstraram benefícios clínicos claros. Esses medicamentos são restritos a certas condições, incluindo perda de apetite associada ao HIV/AIDS, náuseas e vômitos induzidos por quimioterapia e distúrbios convulsivos graves na infância, como a síndrome de Dravet e a síndrome de Lennox-Gastaut.
Para muitos outros problemas de saúde, os dados disponíveis permanecem incertos ou insuficientes. Embora mais de metade dos consumidores de cannabis medicinal a experimentem para a dor crónica, as diretrizes clínicas atuais não recomendam tratamentos à base de cannabis como tratamento de primeira linha para a dor.
Potenciais riscos à saúde foram identificados
A análise também abordou questões de segurança. Estudos de longo prazo em adolescentes demonstraram que a cannabis de alta potência pode estar associada a taxas mais elevadas de sintomas psicóticos (12,4% vs. 7,1% para baixa potência) e transtorno de ansiedade generalizada (19,1% vs. 11,6%).
Cerca de 29% dos usuários de cannabis medicinal também preencheram os critérios para transtorno por uso de cannabis. O uso diário, especialmente de produtos inalados ou potentes, pode contribuir para problemas cardiovasculares, incluindo um risco aumentado de doença coronariana, ataque cardíaco e acidente vascular cerebral em comparação ao uso ocasional.
Um guia para médicos
A revisão aconselha os médicos a rastrear doenças cardiovasculares e transtornos psicóticos, considerar possíveis interações medicamentosas e avaliar se os danos potenciais superam os benefícios antes de recomendar produtos que contenham THC.
“Os pacientes merecem conversas honestas sobre o que a ciência nos diz ou não sobre a cannabis medicinal”, disse Hsu.
Limitações do estudo e necessidade de pesquisas adicionais
Os autores reconheceram várias limitações. A análise não foi uma revisão sistemática e uma avaliação formal do risco de viés não foi concluída. Alguns dos estudos incluídos foram observacionais e podem ter sido afetados por fatores de confusão. Os resultados dos ensaios clínicos também podem não se aplicar a todos os pacientes devido a diferenças no desenho do estudo, nas características dos participantes e nos produtos de cannabis avaliados.
“Mais pesquisas são essenciais para compreender melhor os potenciais benefícios e riscos da cannabis medicinal. Ao apoiar pesquisas mais rigorosas, podemos fornecer recomendações mais precisas e melhorar o atendimento clínico aos pacientes”, disse o Dr.
Pesquisadores de Harvard, UC San Francisco, Escola de Medicina da Universidade de Washington e Universidade de Nova York contribuíram para o estudo.
