As bombas caíram na tarde de terça-feira. OpenAI está fechando Sora e seu acordo com a Disney está terminando. A enorme ferramenta de geração de vídeo que deveria transformar o Disney+ em um paraíso gerado pelos usuários – ou um reino de comédia, dependendo da sua perspectiva – não existe mais. Talvez as ambições hollywoodianas da OpenAI também tenham desaparecido.
Três veteranos repórter de hollywood Os editores – Diretor Editorial David Katz, Editores Sênior Steven Zeitchik e Julian Sancton – se reuniram para saber mais sobre as novidades.
Steven Zechik: Senhores, temos a maior história de Hollywood e tecnologia em meses. Se Sora morrer, o Disney+ não será Sora-ificado. Qual foi sua primeira reação?
David Katz: Do ponto de vista da Disney, penso no (novo CEO) Josh D’Amaro e em como isso é um desenvolvimento maluco para ele. Eles podem vendê-lo para Wall Street como uma oportunidade 100 vezes maior para o futuro. Agora eles devem explicar por que a oportunidade desapareceu.
Shenzhen: A próxima teleconferência de resultados será uma viagem – com um gigante “está tudo bem” no estilo Gilda Ladner chegando. Claro, ele poderia gentilmente colocar a culpa em Bob Iger e dizer que foi uma decisão questionável de seu antecessor.
Dinamarca: É muita coisa para um novo CEO lidar, mas ele realmente não estava no comando quando o negócio foi fechado. Pelo menos isso o livra de ser impopular em Hollywood. Presumivelmente, recuperarão os seus milhares de milhões de dólares em investimento, mesmo que agora não consigam obter os chamados múltiplos e todo o crescimento ao estilo de Silicon Valley que esperavam.
Julian Sancton: Acho que é óbvio o quão irritada a Disney está com isso. Eles emitiram um comunicado dizendo “Respeitamos a decisão da OpenAI de sair do negócio de geração de vídeo e mudar suas prioridades para outro lugar”, o que parece ser um grande negócio.
Shenzhen: A questão é se isso é apenas um parafuso no OpenAI ou memeslop em geral. Para mim, uma empresa com tanta propriedade intelectual não deixaria passar a oportunidade de explorar tudo isso com a ajuda de inteligência artificial e vídeos gerados por usuários.
Dinamarca: A abordagem “ganhar dinheiro sem fazer nada”.
Shenzhen (Risos): Quer dizer, é isso que Wall Street espera dos conglomerados hoje em dia. Esta pode ser apenas uma oportunidade de agendamento. Tipo, ok, não fizemos funcionar com OpenAI. Mas se você quiser dar o primeiro golpe novamente, o Google e o ByteDance têm um campo de golfe esperando por você.
JS: Damaro só precisa esperar até que o ovo desapareça de seu rosto.
Dinamarca: Mas você também pode vê-los parados, pelo menos por um tempo. Josh poderia usar isso como um show de talentos. Ele disse a todos os roteiristas, atores e diretores: “Minha Disney não será vendida para a Big Tech”.
Shenzhen: A Disney definitivamente não é um herói criativo, mas eles podem ser apenas… pessoas menos más. Ele pode usá-lo para recuperar alguma moeda. Eu só quero saber, diante da encruzilhada entre escritores e Wall Street, a Disney realmente escolherá os escritores no final?
Dinamarca: Se o passado é precedente, ele escolherá as ruas.
Shenzhen: Não vamos esquecer que não importa o que a Disney faça, os concorrentes agora podem intervir. David Ellison tem falado em obter muito mais tempo de interação e receita com os programas da Paramount do que uma ou duas horas por semana que eles recebem atualmente. Eu podia vê-los fazendo um acordo com alguém e a corrida armamentista recomeçando.
JS: Sim, acho que ainda podemos ver uma escalada. A tentação é grande demais para eles.
Shenzhen: Poderia ser como o Tratado de Não-Proliferação Nuclear. Um país declara “Não há novas armas!” e todo mundo está animado. Então o país começou a construir um arsenal totalmente novo. Eu quero dinamizar e fazer perguntas sobre o OpenAI. Há muito tempo eles estão ansiosos para se expandir para a mídia e Hollywood, desde ChatGPT e tempos de Nova York terno e continuou todas as suas sessões de estúdio nos últimos anos. Este é realmente o fim deles?
JS: Bem, eles dizem que não estão se livrando da geração de vídeos e, se acreditarmos na palavra deles, não tenho certeza se o faço. Eles anunciaram o “Code Red” e tentaram alcançar a Anthropic em empreendimentos, defesa e assim por diante. Posso ver onde isso desvia nossas prioridades. Ou salvando outras partes do negócio.
Dinamarca: E o custo de cálculo é muito caro. Provavelmente apenas fizeram um cálculo e decidiram que não valia a pena.
Shenzhen: Embora esta seja uma questão centrada no dinheiro, simplesmente não entendo como você pode gastar tantos bilhões construindo algo e depois abandoná-lo antes que se torne um negócio e comece realmente a gerar receitas. Eles fizeram todos os investimentos.
JS: Mas no que eles são bons? Principalmente reconhecimento de nomes. Não tenho certeza se isso o torna bom em criar um negócio viável, mesmo em memeslop.
Shenzhen: Mas toda esta visibilidade tem valor comercial – veja ChatGPT. É uma loucura que uma empresa com 900 milhões de assinantes, uma empresa tão popular entre os consumidores, diga, bem, nós realmente não queremos estar no negócio de como os consumidores interagem com a Internet, que é o vídeo. Eles têm os melhores parceiros para fazer isso – a empresa abriga muitos dos vídeos mais populares do mundo. Algo não bateu.
JS: Você está dizendo que a OpenAI não tem um caminho e uma estratégia claros e cuidadosamente escolhidos.
Shenzhen (Risos): Acho que isso não é surpreendente, considerando o bom desempenho deles. Estou surpreso que eles desistiram esse Faixa.
JS: Veremos. Ainda há mais tempo para que isso feche o círculo.
