Esta crítica é baseada em uma exibição no Festival de Cinema de Sundance. “In the Blink” estará disponível para transmissão no Hulu a partir de 27 de fevereiro.
Para um filme sobre desastres e como reagimos a eles, é uma tragédia como “In the Blink” muitas vezes se mostra uma decepção catastrófica por si só. Ele se estende por milhares de anos e, embora pareça dolorosamente pequeno em escopo, tem muitas ideias excelentes sobre a vida, a morte e como suportamos. Infelizmente, este fraco filme de ficção científica pouco faz para ajudá-los, garantindo que quaisquer ambições temáticas ou filosóficas que ele tinha se evaporaram no ar. Assim como o título se refere à rapidez com que o tempo voa e nos deixa lutando para lembrar o que aconteceu antes, o filme em si está destinado a ser completamente esquecido no momento em que você terminar de assisti-lo.
A mais recente incursão do veterano e diretor da Pixar na ficção científica de ação ao vivo João Carter O diretor Andrew Stanton é um diretor com intenções sinceras, embora a execução seja insuficiente. Pelo menos John Carter, apesar de todas as suas falhas, parece estar passando por ondas maiores; não tive essa sorte aqui, já que “In the Blink” é mais modesto e mundano, explorando sem entusiasmo as realidades existenciais poéticas da vida, em vez de realmente lutar com elas. Stanton foi uma figura chave em alguns dos filmes de animação mais comoventes do século 21, especialmente no espetáculo de ficção científica. PAREDE-Emas em “In the Blink” ele não consegue dar vida a essa história mecânica, mecânica e redutora.
Roteirista: Colby Day, que já escreveu o igualmente decepcionante filme estrelado por Adam Sandler astronautao filme segue três histórias. O primeiro, e mais fraco, conta a história de uma família de Neandertais que tenta sobreviver em um mundo difícil demais para ser compreendido. Infelizmente, nós, como espectadores, não somos convidados a entender nada do que eles estão pensando explicarporque seus grunhidos não foram traduzidos. Isso nos deixa dependentes de performances já monofônicas que são ainda mais prejudicadas por próteses que, em sua maioria, lembram antigos comerciais de homens das cavernas da GEICO.
A segunda e mais importante parte se passa nos dias atuais, onde somos apresentados a Claire (Rashida Jones). Ela é antropóloga e você pode não saber, mas ela está estudando ruínas antigas da época da Parte Um. Sem estragar nada, as duas primeiras partes conectam-se rapidamente de uma forma que não é tão surpreendente, mas sim rígida e forçada. Atualmente, Claire iniciou um relacionamento difícil com um colega de classe fofo, Greg (Daveed Diggs). Há uma piada sexual que inicialmente liga a primeira parte à segunda, que é atrevida, mas ampla, mas quanto mais avança no filme, mais os cortes entre as diferentes linhas do tempo começam a parecer não apenas mais amplos, mas também forçados e abruptos. O filme nunca confia em nós como espectadores, insistindo em segurar nossas mãos a cada “curva”, ao mesmo tempo em que toca as cordas do coração desajeitadamente, com pouca recompensa emocional.
Na terceira parte, mais intermediária do filme, observamos uma viajante espacial solitária chamada Coakley (Kate McKinnon) em uma missão a um planeta distante. Ela planeja colonizar este lugar com seu bebê, que será criado com a ajuda do sistema de computador semelhante à inteligência artificial da nave. Mas quando uma doença misteriosa começa a matar as plantas produtoras de oxigénio da nave, ameaçando a missão que pode ser a última esperança da humanidade, Coakley começará a considerar fazer o sacrifício final para salvá-la. Pelo menos ela vai fazer isso por um tempo momentomas o filme rapidamente foge do que poderia ter sido um dilema moral mais complexo e convincente. Já me sinto na sombra do magnífico filme de Duncan Jones luaEm um piscar de olhos, encolheu ainda mais em uma escuridão sombria.
À medida que todas essas linhas do tempo começam a se conectar, o filme passa de superficial a totalmente insultuoso em um paralelo específico que traça. No presente, a carreira e o romance de Claire são prejudicados por uma perda iminente que exige que ela volte para casa; no passado distante, famílias empobrecidas de Neandertais sofreram perdas após perdas, sem qualquer medicamento para tratar as doenças que as atingiam. Nenhum dos dois é um problema, já que Jones torna as cenas cada vez mais apressadas mais impactantes. O insulto vem das semelhanças entre os dois passados, onde a vida real está realmente em perigo. Além de não sentir nada, fiquei extremamente frustrado porque consumia muito oxigênio em uma história que já estava vazia.
Blink insiste repetidamente que está fazendo algo grande ou profundo; na verdade, é um “épico” de ficção científica com pouca ambição e certamente sem nenhuma surpresa. Embora as pessoas comparem isso com algo charmoso e divisivo Atlas da Nuvemas coisas excessivamente insípidas acabam parecendo e parecendo mais um episódio ruim de um programa de streaming. Além disso, acaba sendo uma montagem elaborada de ideias incompletas e conexões forçadas, em vez de um filme de ficção científica verdadeiramente comovente. Pisque e você sentirá falta? Mesmo se você estiver procurando, não há muito para ver aqui.
