É hora da sua edição semanal do Defector Funbag. Tem algo em mente? E-mail da Fanbag. Você também pode ler em Drive Over SFGATEe Compre os livros de Drew Enquanto isso Você está nele. Hoje, estamos falando sobre LLMs, entusiastas do movimento e muito mais.
Olá! Drew ainda está de férias, então responderei suas perguntas esta semana. Que interessante!
verde:
Depois que o divertido bug foi postado, tornou-se público que todas as perguntas respondidas foram criadas pelo ChatGPT. você percebe? Você sente necessidade de responder? As histórias de cocô enviadas devem ser criadas por humanos?
Se acontecer que na verdade era apenas um programa de IA chamado Magary-o-matic respondendo a grandes perguntas divertidas, isso seria uma chatice.
É um problema interessante porque, para pensar nisso, primeiro é preciso admitir um segredo aberto entre as pessoas que lêem e escrevem colunas de conselhos: a maioria das perguntas que as pessoas enviam são falsas. Geralmente são muito fáceis de encontrar e geralmente tento evitar respondê-las quando escrevo as minhas, mas uma rápida olhada nos arquivos do Slate ou Reddit AITA revelará o escopo da situação. Bem, não acho que seja antiético postar uma pergunta falsa, mesmo que você tenha quase certeza de que é falsa, porque o objetivo das colunas de conselhos não é realmente dar conselhos a uma pessoa em particular. Perguntas falsas podem gerar respostas que falam de algo real e universal.
Mas eu ficaria desapontado ao saber que uma pergunta não era simplesmente falsa em termos de significado. Não descrever com perfeita alegria a situação que o escritor da carta vivencia na vidamas falso em significado O resultado de pedir ao ChatGPT para escrever uma carta provavelmente foi respondido por Drew McGregor na coluna Defector Fanbug.. Serei honesto aqui: não tenho certeza se tenho uma razão completamente coerente para esta distinção, mas sinto que é importante.
Perguntas falsas, no primeiro sentido, ainda revelam algo sobre a pessoa que as faz. Às vezes, expressam preconceitos que o autor da carta deseja confirmar ou conceitos que a pessoa ainda não consegue abraçar totalmente. Muitas vezes é apenas uma questão de alguém querer ser notado por um escritor que admira. Pessoas que escrevem como o Drew – fica muito claro quando você recebe um comentário na caixa de entrada, como tenho visto recentemente – e quando ele dedica sua atenção a uma determinada questão, essa atenção é sentida por quem o enviou. Quando as pessoas enviam por e-mail histórias sobre seus filhos, seus amigos, seus medos e (talvez isso seja exclusivo de Drew) seus movimentos intestinais, elas estão oferecendo algo de si mesmas na esperança de que isso o interesse ou agrade. Suponho que, se esse for o objetivo, seria tentador ajudar o ChatGPT a criar algo que Drew provavelmente notaria, mas não posso deixar de suspeitar que seria uma recompensa vazia.
Paulo:
E se a vaga final de wild card para cada conferência fosse para o time que teve a mais longa sequência de vitórias ativas após a Semana 18 e, de outra forma, fosse inelegível para os playoffs? Serão aplicados desempates curinga regulares. O efeito seria que nenhuma equipe estaria realmente de fora (porque uma sequência de vitórias consecutivas após a Semana 18 pode ser boa demais para entrar!). O objetivo seria reduzir o tank e manter o interesse dos torcedores, mesmo quando seu time fica fora a maior parte do ano. Enquanto escrevo isto no meio da Semana 17, o curinga irá para os Vikings e talvez para os Bengals. No ano passado, provavelmente teriam sido Seattle e Cincinnati – dois times que não foram ruins no final da temporada!
Além disso, gosto dessa ideia também para a NBA, onde o tanking é tão predominante.
Eu sei que existem alguns argumentos contra isso, mas esses argumentos estão errados. tudo bem?
Não consigo avaliar os méritos e riscos da sua proposta, mas parece divertida e interessante, então por que não? Eu aprovo.
Como precisei de perguntas para compilar esta coluna, e como não há muitas sugestões que eu possa responder, apenas utilizarei este espaço para dizer mais alguma coisa, algo relacionado à pergunta sobre o ChatGPT e suas doenças. O que quero dizer é que não gosto da palavra “slop”. Maria Webster anúncio É a palavra do ano, que eu entendo porque está em todo lugar ultimamente, mas é por isso que eu a odeio tanto. A outra parte é que é feio, mas como o que pretende descrever também é esteticamente perturbador, estou disposto a aturar isso. Seu “em todos os lugares” é realmente a minha reclamação. Limitado às limitações de descrever produtos de IA, ou mesmo algo mais amplamente usado como um termo genérico para o que chamamos de “conteúdo”, posso conviver com isso. Mas agora, todos os dias, vejo que é complementado com algo novo: tapa de artilheiro, conspiração, deslize de palavras, deslize de cordas, etc. Ontem vi alguém descrever um escritor humano que produz colunas regulares como um “desleixado” (reconhecidamente mau e estúpido). O problema dos LLMs é que eles funcionam construindo associações. Deveríamos estar dispostos a fazer mais com a linguagem do que isso. Podemos almejar precisão, inovação e beleza. Se vamos deixá-lo jorrar infinitas variações do mesmo insulto, por que se preocupar em zombar de qualquer máquina?
Meio período!
Brian:
Tenho um amigo do ensino médio que pode estar na pior situação do mundo. Nos quase 30 anos que o conheço, ele tem sido um fã constante do Mississippi State e do Atlanta Braves, bem como um capacho para times “da moda”. Em vários momentos, ele foi fã de Notre Dame, Miami, Texas, Oklahoma e Flórida. Ele era fã do Tennessee Titans por causa de Steve McNair, mas agora é fã dos Cowboys por causa de Dak Prescott. E nos últimos anos ele tem sido fã do líder. Eu zombei dele por seu gosto pelo movimento do mês, especialmente porque nenhum desses times ganhou um campeonato naquela época (exceto a Flórida). Quando fui visitar meus pais neste Natal, encontrei-o como sempre faço para ver um filme. Ele estava vestindo uma camiseta dos Dodgers e um boné dos Edmonton Oilers. Ele nunca se interessou por hóquei quando o conheci. Eu realmente não tenho uma pergunta. Só preciso da confirmação de que ele está maluco.
Brian, acho que você está negligenciando uma possibilidade muito real e muito engraçada aqui, que é a de que seus amigos têm trabalhado para minar seu senso de justiça há décadas, a ponto de você ficar tentado a enviar e-mails para colunistas de conselhos em sites de esportes e pedir-lhes que atestem sua relativa sanidade. Eu poderia simplesmente colar meu boné do Colorado Avalanche nele, revelando assim que por baixo dele eu também estava usando um boné do OKC Thunder.
Justino:
Você tem que escolher um para ganhar US $ 1 milhão em dinheiro: dirigir de Miami a Seattle enquanto ouve apenas a Fox News no Sirius, ou dirigir de San Diego a Portland, ME, enquanto ouve nada além de várias estações de rádio da NFL, mas isso é apenas fãs do Green Bay, fãs dos Bears e fãs dos Steelers ligando com perguntas.
Atenciosamente, quanto dinheiro você tem? São cerca de US$ 120 milhões? Porque só assim posso explicar que esta pergunta fará pelo menos um pouquinho de sentido para você. A resposta é ambas. Cada um seria uma maneira totalmente incrível de ganhar US$ 1 milhão em dinheiro. Inferno, farei os dois, um após o outro. Além disso, eu faria isso em um carro sem ar condicionado ou direção hidráulica. Eu faria isso com a garota que me intimidou quando era passageiro no ensino médio. Farei esta viagem em duas partes com um YouTuber chamado Zayden, que fala uma linguagem ininteligível do Zoomer. Tipo, toda vez que passamos por algo remotamente interessante, ele diz “olha Maxx, tipo de merda” e eu aceno educadamente. Você não pode imaginar as indignidades que eu suportaria por US$ 1 milhão em dinheiro.
