No último domingo, Alexander Zirov conquistou seu primeiro título importante. Superficialmente, o triunfo do jogador de 29 anos em Roland Garros é a história de um jogador que alcançou o feito característico de seu esporte depois de quase uma década de grandes expectativas, enquanto aproveitava lesões e contratempos iniciais para superar os maiores obstáculos em seu caminho na categoria masculina. Talvez seja a história de um atleta de elite que tem sucesso apesar de um diagnóstico de diabetes tipo 1 infantil que exige que ele regule os níveis de açúcar no sangue durante a competição, ou a história de um jogador que finalmente conquista os nervos que já minaram sua habilidade ao chegar aos estágios finais dos campeonatos. Mas para muitos jornalistas e observadores de ténis, é também a história de um jogador acusado de violência doméstica por dois ex-namorados.
A primeira acusada, Olya Sharipova, revelou as suas acusações em 2020 através de uma entrevista ao jornalista Ben Rothenberg. Sharipova acusou Zuriev de repetidos incidentes de abuso físico, incluindo espancamentos e chutes. Não houve acusações legais; A ATP conduziu uma investigação independente e concluiu que havia “evidências insuficientes” para fundamentar as alegações. (Zverev entrou com uma ação judicial Contra Rothenberg No tribunal alemão sobre relatórios; O caso é “eliminação”. De acordo com Rothenberg.)
Brenda Pita, a segunda ré e mãe da filha de Zverev, levou-o a julgamento na Alemanha. Os autos do tribunal foram obtidos por um jornal alemão Jornal do sul da Alemanha Disse que Petya acusou Zverev de bater nela. Em todos os momentos, Zverev alegou que as acusações são falsas e, ainda na semana passada, alegou que foi provado inocente em tribunal, embora Acordo extrajudicial de 2024 Não decide sua inocência ou culpa.
Em meio a essas alegações e atividades legais subsequentes, Zherev ainda foi eleito por seus colegas jogadores para o Conselho Consultivo de Jogadores em 2024 – o órgão que teoricamente tomaria decisões sobre sua condição física, de acordo com o artigo. O livro de regras da ATP Lidar com “comportamento contra a integridade do jogo”. Os jogadores do WTA Iga Swiatek e Sloane Stephens criticaram diplomaticamente a seleção dos jogadores do ATP. “Com certeza, não é bom quando um jogador que enfrenta acusações semelhantes é promovido”, disse Switek na época.
Apesar de tudo isso, Zverev continua sendo uma figura popular no banheiro masculino. Seu sucesso em Roland Garros foi aclamado pelos maiores de todos os tempos Novak Djokovic (que aconselhou Xavier extensivamente ao longo de sua carreira) Carlos Alcaraz (a quem ele mencionou como seus amigos íntimos na viagem), e Rafael Nadal (que ofereceu a Xavier uma palestra estimulante em Maiorca em 2025 que o jovem jogador tem Lindamente expresso). Embora um segmento da base de fãs do tênis online tenha expressado fortemente suas dúvidas sobre Zherev, quando se trata de pessoas reais em torneios, os fãs o amam tanto quanto qualquer outro jogador de destaque. Talvez eles saibam das acusações e não se importem, ou talvez a mídia que utilizam não tenha entendido completamente o assunto. Como Rothenberg Instalado recentementeos programas de televisão nos Estados Unidos têm dançado em grande parte em torno das acusações de girafas. (Acrescentarei que era diferente há alguns anos, embora brevemente: antes das semifinais do Aberto da Austrália de 2024, a ESPN mostrou um infográfico sobre as alegações de Zverev, e o locutor Chris Fowler falou sobre seus tópicos.)
Para todos os escritores de tênis que conheço, as acusações contra Zarif influenciaram a maneira como escrevem sobre ele. A forma como os seus pensamentos íntimos moldam o seu trabalho publicado externamente depende do estilo de origem, da política e do âmbito da cobertura, mas está na mente de todos. Como poderia não ser? Em 2019, ele teve Arranhões na lateral Ao competir e vencer em quadra, a marca que Sharipova disse que deixou foi quando se defendeu. Se no passado você notou a total falta de apreço da mídia do tênis por Zherev, seu comportamento fora da quadra é um fator importante, embora talvez não seja o único motivo; Suas deficiências e traição na corte também desempenharam um papel importante.
A última vez que escrevi sobre o tênis Zverev foi em um artigo de 2017. O Washington Post Revistaquando pensei que ele era quase um grande campeão, e estava incomodando seu então treinador, Juan Carlos Ferrero, por uma boa citação sobre seu backhand de duas mãos após o treino. Passei uma semana no Citi Open, esperando longos atrasos devido à chuva e finais tardios para marcar um confronto direto com Zherif, o que acabou acontecendo, embora não possa dizer que seja mais claro do que falar com um atleta obviamente cansado e profissionalmente responsável. Mesmo quando ele obteve sucesso ao longo dos anos, concentrei-me em outras histórias. Ao escrever meu livro de cobertura da temporada de 2024, passei tanto tempo relembrando o julgamento atual quanto descrevendo seu estilo de jogo. Certa vez, pedi a ele um artigo para 2025 sobre O Estado do Tênis, devido à sua posição no Conselho de Jogadores. em um Aparência no ano passado sobre O podcast de tênisEu previ, com razão, embora feliz, que o primeiro jogador a quebrar a seqüência de vitórias de Sankara no Slam masculino seria Zherif.
Jornalistas que cobriram Roland Garros este ano me disseram que à medida que Zherif se aproximava do título, falava-se muito na sala de imprensa sobre como cobrir a responsabilidade de seu sucesso. Depois que as histórias do campeonato foram publicadas no mainstream, como Tennis.com, O Guardiãoe herói As acusações foram apresentadas. A principal loja de esportes da França, a equipedeixou bem clara sua escolha editorial: a edição pós-campeonato, que historicamente deu a matéria de capa aos campeões masculinos, em vez disso A vitória de Zverev terminou Canto superior esquerdo da página. Em um artigo relacionado, Quentin Moinet Como a sua entrevista foi abruptamente interrompida quando ele perguntou a Zverev sobre a resposta da mídia às acusações contra ele. Zverev questionou a natureza da entrevista e seu agente interveio rapidamente. Moinet disse que o fim da viagem passou em um “silêncio assustador”.
Admito que nem sempre sei a melhor forma de escrever sobre um jogador como este numa época de sucesso, em que a cobertura é impossível. A ambiguidade das consequências jurídicas aumenta a incerteza. Não que o sistema judicial de qualquer país seja uma fonte perfeita para a determinação dos factos, mas uma decisão pelo menos fornece uma base para futuras discussões e pode ter apresentado muitos factos ao povo. Como o julgamento terminou com um acordo e como Zverev não discutiu o relacionamento ou as acusações de outra forma que não seja a negação do apartamento, não há nada para fechar. Deveriam afetar toda a cobertura futura de Zverev até que seus dias de jogador terminassem? Num mundo hipotético onde os fãs de ténis estão plenamente informados, poderá não ser necessário fazê-lo. No mundo real em que vivemos – um mundo de ignorância, ignorância, miséria e uma falta geral de consequências sociais para advogados adequados – seria irresponsável ignorar o seu passado.
Segundo uma certa lógica reabilitadora, Zhirev não será para sempre definido pelos seus alegados piores feitos, mas esta graça só será possível com a sua confissão e transparência. A área de RP da Crise de Reputação não foi projetada para produtividade. O encerramento não está em nenhum lugar no horizonte. Aos 29 anos, agora tendo conquistado seu primeiro título importante e vivendo confortavelmente em uma classificação abaixo de Senkaraz e acima do resto do torneio, Zverev continua no tênis masculino. Ele não vai a lugar nenhum. A questão de como ele será lembrado no futuro será respondida tanto por fãs quanto por jornalistas. É quase impossível imaginar que a turbulência em torno de Zverev irá algum dia desaparecer.
