No início desta semana, a ex-estrela de “Friends” Lisa Kudrow fez alguns comentários sobre “Survivor” e temporadas anteriores de “The Amazing Race” que ela acreditava serem recompensas por comportamento negativo. Ela também fez uma referência direta ao vencedor da primeira temporada, Richard Hatch, chamando seu comportamento polêmico na série de “desprezível”.
Agora, vários ex-concorrentes de “Survivor” saíram em defesa de Hatch e criticaram Kudrow. Após os comentários da atriz, Rachel Lamont e Soley responderam online.
Rachel Lamont e Saul Yi defendem o vencedor de ‘Survivor’, Richard Hatch
Respondendo aos comentários de Kudrow sobre Hutch e ‘Survivor’ no chat ao vivo entretenimento semanalTanto Lamont quanto Yi fazem questão de ressaltar que todos os vencedores do show merecem a homenagem. Afinal, os vencedores do “Survivor” são escolhidos por um painel de jurados que votam naqueles que consideram jogar melhor, e o jogo exige um certo nível de engano.
“Não tenho certeza se Lisa Kudrow entende ‘Survivor’”, respondeu Lamont. Enquanto isso, Yi Jianlian respondeu: “Acho que a cada temporada, não importa quem ganhe sobrevivente Jogou seu melhor jogo. Os júris não mentem. “
Yee teve o cuidado de não criticar diretamente a própria Kudrow, entretanto, observando que ela tinha direito à sua própria opinião sobre o assunto.
“Phoebe pode dizer o que quiser”, disse Yi. “Isso é o que faz sobrevivente Isso é ótimo: cada um tem uma opinião diferente. ”
Lisa Kudrow fala sobre Richard Hatch e reality shows
Ao promover a terceira temporada de Comeback, que retorna após duas décadas, Kudrow revelou como sua personagem no programa é baseada em personagens de reality shows anteriores.
A atriz explicou especificamente que acreditava que alguns concorrentes do reality show foram recompensados por comportamento polêmico, o que fez com que os concorrentes se sentissem mais merecedores de eliminação.
“Assisti à primeira temporada de Survivor e adorei. Que show ótimo, mas o vencedor foi cruel”, disse ela. “Como as pessoas dizem que ele jogou um jogo melhor e merece US$ 1 milhão? Por que você não recompensa alguém que jogou um ótimo jogo, não se rebaixou ao seu nível e é um exemplo brilhante de humanidade? Esse cara merece US$ 1 milhão. Lembro-me de ter pensado: ‘Este é o fim da civilização.'”
Ela acrescentou: “Então eu assisti The Amazing Race Ver pessoas vomitando e chorando na TV na frente de todo o país enquanto seus parceiros gritam: “Continue assim!” é a coisa mais embaraçosa que já vi e as pessoas se inscrevem? Como eles se sentirão quando perceberem o que permitiram que acontecesse diante das câmeras? “
