O neto do fundador da Warner Bros., Jack Warner, estava inicialmente cético em relação ao enorme acordo de US$ 82,7 bilhões da Netflix, mas acabou se juntando à equipe de Ted Sarandos à medida que a batalha pelo venerável estúdio se intensificava. Então o gigante do streaming retirou-se. Embora a Warners agora apoie a oferta da Paramount de David Ellison, ele acredita que a Netflix seria a melhor escolha.
“A Netflix oferece à Warner Bros. a maior oportunidade de se tornar um lendário criador e distribuidor de entretenimento de classe mundial”, disse o aparente herdeiro e cineasta da Warner Bros., Gregory Orr. repórter de hollywood. “Fiquei divertido com a oferta original da Netflix de US$ 27,75 por ação, porque isso era apenas 25 centavos a mais do que o preço que os irmãos pagaram pelas ações em 1956.” O acordo atualmente em discussão é para a Paramount Skydance adquiri-la por US$ 31 por ação, por um preço total de US$ 111 bilhões.
“Quanto à Paramount e Ellison, não ouvi nenhum argumento forte sobre por que deveriam comprar a Warner Bros. Discovery, a não ser que se beneficiariam com isso. A Paramount oferece muito pouco em termos de streaming global ou reservas de caixa ou receitas em comparação com a Netflix”, disse Orr.
Outra preocupação é o histórico de demissões de Ellison. Orr temia que a “alta dívida da Paramount levasse a demissões e consolidação na Warner Bros.” Ellison corta sua força de trabalho enquanto busca alcançar US$ 3 bilhões em sinergias de custos Top Gun: Maverick Produtores Skydance Media e Paramount, proprietária da CBS, Paramount Pictures, Nickelodeon, BET, Comedy Central e outros.
“O acordo com a Netflix é um lindo casamento”, disse Orr, acrescentando que a “fusão da Warner com a Paramount Skydance é como um casamento forçado para você e seu primo estúpido. Preocupo-me com a saúde das crianças”.
“Meu interesse em ver a empresa sobreviver e prosperar é pessoal”, disse Orr, observando que seu pai, William T. Orr, trabalhou como executivo de televisão na Warner Bros. e que sua mãe, Joy Page, foi atriz de clássicos da Warner Bros. Casablanca O avô Jack Warner foi um dos fundadores do estúdio.
Os comentários certamente marcam uma reversão para o neto do fundador da Warner Bros., que foi uma das primeiras vozes a expressar ceticismo sobre um possível acordo com a Netflix no início de dezembro. “Não estou muito satisfeito com a potencial venda do WBD”, disse-nos ele THR Na altura, era preferível que o estúdio existisse de forma independente.
Agora, o líder do grupo de talentos pró-Paramount Hollywood é avatar e Titânico O cineasta James Cameron tem um relacionamento de longa data com a equipe de Ellison.
Orr está ciente da história recente de medo em torno da Netflix, e de Sarandos em particular, de cancelar lançamentos nos cinemas. Esse medo “era justificado, mas não é mais”, disse Orr. “As múltiplas declarações públicas da Netflix de que apoiará a distribuição nos cinemas demonstram a flexibilidade do seu modelo de negócio. Isto demonstra que apoiarão a distribuição nos cinemas, desde que proporcione receitas e publicidade significativas para os seus filmes.”
Talvez o mais importante seja o conhecimento político do próximo proprietário do estúdio. O Presidente Trump garantiu que este acordo aconteça ou não de acordo com linhas políticas. Seu procurador-geral republicano falou negativamente sobre a Netflix, dando continuidade às tendências partidárias do governo dos EUA. “Depois de assistir Ted Sarandos testemunhar perante o Congresso, lembrei-me de que esta indústria está sempre sob ataque de guerreiros culturais como o senador Ted Cruz”, acrescentou Orr. Embora a família Ellison pareça estar cedendo à atual administração a cada passo, seus esforços valeram a pena.
Ao longo de sua história, a Warner Bros. enfrentou obstáculos impossíveis após outros. Nessas primeiras décadas, testemunhámos ameaças e processos judiciais do exército de patentes de Thomas Edison, a rejeição da sua dedicação ao som sincronizado, uma oferta de aquisição da Paramount durante a Grande Depressão, o anti-semitismo dos bancos, a indignação contínua dos defensores da moral sobre o conteúdo do filme, a intimidação do Senado dos EUA após a produção de filmes anti-nazis, e ameaças adicionais da Câmara dos Representantes durante o Red Scare. O lendário estúdio Warner também sofreu uma aquisição hostil quando deixou a família.
Orr argumentou que “a Warner Bros. poderia usar um campeão bem financiado como Sarandos para se defender dos milhares de cortes que continuariam a ser feitos por aqueles que querem controlar a liberdade de expressão”. A Netflix teria fornecido “um amplo fosso e muros altos enquanto a indústria enfrenta desafios de outras plataformas como o YouTube e a ameaça da inteligência artificial”.
O neto do fundador da Warner Bros. não tem certeza se Ellison tem coragem de defender a indústria, mas vale a pena notar que a Paramount permitiu parque sul Os criadores Matt Stone e Trey Parker são livres para ofender o presidente sem interferência de ações judiciais corporativas ou críticos políticos.
Nos últimos cem anos, a Warner Bros. enfrentou muitos obstáculos técnicos. Quando o estúdio lançou filmes falados com sucesso no final da década de 1920, causou alguma confusão. Este formato acrescenta uma nova camada de escrutínio, uma vez que as vozes dos atores são projetadas no teatro. “Parte da razão pela qual meu avô, o ator de cinema mudo Don (Page) Alvarado, foi eliminado foi porque ele tinha uma voz fina e com leve sotaque”, disse Orr. “Mais tarde, ele conseguiu um emprego como assistente de direção.”
A indústria cresce e muda, disse Orr, mas “o resultado final é que os cineastas querem fazer filmes e as empresas querem ganhar dinheiro com eles”. Uma vez aceito isso, “o júri continua sendo o público – e tem sido assim desde as primeiras imagens tremeluzentes em telas improvisadas. Para que a indústria sobreviva, Hollywood precisa se adaptar ao que o público deseja, em vez de insistir em mudar os mercados e os métodos de produção”.
Embora o primeiro leilão da Warner Bros. em 1956 seja uma história atemporal, Orr acredita que “Jack e seu irmão não ficarão tão sentimentais com a venda quanto eu. Os irmãos construíram uma empresa incrível, ancorada em seu nome respeitado, e a administraram com consciência social, ao mesmo tempo que ganhavam muito dinheiro.” Hoje, o interesse de Orr “está em proteger a empresa – não apenas para os filmes e programas de TV lendários que foram produzidos, mas também para aqueles que estão prestes a ser lançados”.
sobreviveu aquisição após aquisição, de Kinney à AT&T e ao Discovery Channel. Agora que a Paramount venceu, Orr entende que a Netflix pode simplesmente esperar que outro estúdio surja em meio à atual mania de fusões. No entanto, “um futuro desconhecido da tecnologia e dos concorrentes globais é uma ameaça real para a Warner Bros. e a Netflix (e a Paramount). O público já se beneficia de múltiplas escolhas, e isso não vai desaparecer.”
