Início ESTATÍSTICAS Howard Stern revida o processo ‘falso’ do ex-assistente e busca muito ‘dinheiro...

Howard Stern revida o processo ‘falso’ do ex-assistente e busca muito ‘dinheiro secreto’

13
0

Howard Stern está lutando contra um processo de ambiente de trabalho hostil movido por sua ex-assistente Leslie Kuhn contra ele e sua esposa, Beth Stern.

Em uma moção apresentada na quarta-feira, a equipe jurídica de Stern supostamente acusou Kuhn de tentar obter “impressionante ‘dinheiro secreto'” dele e de sua produtora antes do processo ser iniciado. repórter de hollywood.

O locutor de rádio negou todas as alegações de criação de um ambiente de trabalho hostil e descreveu o processo como um “desligamento”.

“Não abordaremos este assunto publicamente”, disse a advogada de Stern, Erin Farkas, em comunicado. “A família Stern tem o direito de fazer cumprir acordos de confidencialidade assinados por funcionários que entraram em sua casa e em sua vida privada, e eles entraram com uma moção para resolver o processo e a conduta da Sra. Kuhn e seus advogados.”

Kuhn entrou com a ação no mês passado, alegando que foi demitida e submetida a um “ambiente de trabalho hostil” e alega que os Sterns lhe forneceram acordos de confidencialidade e sigilo antes e durante sua demissão.

Ela está buscando “custos desta ação” e outras medidas que o tribunal “considere justas” e apresentou uma queixa alterada pedindo o “direito de falar livremente”.

Howard Stern luta contra o processo de ambiente de trabalho hostil movido por sua ex-assistente Leslie Kuhn contra ele e sua esposa Beth Stern

Numa moção apresentada na quarta-feira, a equipa jurídica de Stern acusou Kuhn de tentar obter “danos flagrantes”. "silêncio dinheiro" Ele e sua produtora fizeram “pagamentos” antes do lançamento do processo

Em uma moção apresentada na quarta-feira, a equipe jurídica de Stern acusou Kuhn de tentar obter “impressionante ‘dinheiro secreto'” dele e de sua produtora antes do processo ser iniciado.

Na moção de quarta-feira, os advogados de Stern descreveram as acusações de Kuhn como uma “tentativa de extorsão velada” e disseram que ela “formulou um plano para cobrar um ‘dinheiro secreto’ impressionante de seu ex-empregador”, informou o meio de comunicação.

Kuhn nega ter pedido US$ 2,5 milhões em indenização, e seu advogado disse ao Daily Mail que ela não está buscando quaisquer “danos compensatórios”, mas simplesmente quer que o NDA seja declarado inválido e inexequível.

O processo dos Sterns alega ainda que Kuhn “criou uma ‘disputa’ que não existia e entrou com este processo pretextual baseado em uma série de mentiras descaradas”.

Acrescentou que ela “assinou indiscutivelmente” o acordo de sigilo e “correu imediatamente para a mídia para criar publicidade negativa e completamente falsa, na esperança de que a família Stern lhe pagasse para ‘ir embora’”.

A moção enfatiza que Howard e Beth nunca falaram publicamente de forma negativa sobre Kuhn e que “a única razão pela qual Kuhn foi demitida é porque ela e seus advogados escolheram abrir este processo sensacional, anunciar ao mundo que ela foi demitida e, em seguida, incitar intencionalmente a atenção da mídia”.

Kuhn tentou se passar por uma vítima silenciosa, fingindo que abriu o processo para “proteger sua reputação” e se proteger das “alegações” dos réus.

“Bobagem”, continuava o documento. “Kun não alega e não pode alegar que o réu alguma vez divulgou, ou mesmo ameaçou divulgar, qualquer informação sobre ela.”

Os advogados dos Sterns concluíram: “A demandante não pode criar publicidade, alegar ter sido prejudicada pela publicidade e depois pedir ao tribunal que a salve das consequências dos danos autoinfligidos”.

Na moção de quarta-feira, os advogados de Stern descreveram as acusações de Kuhn como uma

Na moção de quarta-feira, os advogados de Stern descreveram as acusações de Kuhn como uma “tentativa de extorsão velada” e disseram que ela “formulou um plano para coletar um impressionante ‘dinheiro secreto’ de seu ex-empregador”, de acordo com relatos da mídia.

Um documento judicial apresentado no início de abril e obtido pelo Daily Mail revelou que Coon queria “proteção de seu direito de falar livremente sobre seu emprego e demissão”.

No novo processo, ela disse que o “valor monetário” dos direitos “não é inferior a US$ 2,5 milhões”, e seu advogado disse ao Daily Mail que ela deve especificar uma oferta de pelo menos US$ 500 mil pelo “alívio” que busca, a fim de levar o caso à Divisão Comercial da Suprema Corte do Condado de Nova York.

No entanto, mesmo que ela vença, o seu processo não exige que Stern pague realmente o dinheiro, mas simplesmente procura estabelecer o seu direito de discutir o seu tempo de trabalho na Stern.

Seu processo original, obtido pelo Daily Mail, era contra a família Stern, sua produtora One Twelve e Howard Stern Productions, alegando que os réus forneceram a Kuhn um acordo de confidencialidade fraudulento e inexequível.

De acordo com documentos legais, ela foi contratada pela primeira vez pela SiriusXM como “gerente de escritório” no “The Howard Stern Show” em setembro de 2022. Em janeiro de 2024, ela se tornou assistente administrativa de Stern.

O documento afirma que “o emprego de Kunn como assistente administrativo de Stern nunca foi condicionado ao contrato de trabalho ou acordo de confidencialidade/confidencialidade de Kuhn com qualquer pessoa (física ou não).”

Em maio de 2024, Kuhn mudou-se para a propriedade de Southampton, Nova York, a pedido do casal, para trabalhar no “bunker do Juízo Final” de US$ 20 milhões do casal.

Kuhn afirma que Beth expandiu muito suas responsabilidades e a colocou no comando da equipe da mansão, incluindo a folha de pagamento, bem como os assuntos domésticos, como o famoso resgate de gatos da família da estrela e a operação de adoção.

Em maio de 2024, a pedido de Stern e sua esposa Kuhn, eles se mudaram para Southampton, Nova York, para trabalhar no

Em maio de 2024, a pedido de Stern e sua esposa Kuhn, eles se mudaram para Southampton, Nova York, para trabalhar no “bunker do Juízo Final” de US$ 20 milhões do casal (foto)

De acordo com o processo, o emprego de Kuhn foi rescindido em fevereiro de 2026, o que ela alegou ser devido a “um ambiente de trabalho hostil e à possibilidade de um ambiente de trabalho tão hostil, resgate irresponsável e insustentável de animais e operações de criação no local que colocaram estresse significativo sobre a família, e operações comerciais e práticas contábeis massivamente caóticas e questionáveis”.

Kuhn afirma que Mark D. Garten, vice-presidente de finanças da One Twelve, a acusou de “suposta má conduta” antes de demiti-la, o que Kuhn nega.

Ela também afirma que foi demitida após receber uma carta da Stern Productions em dezembro de 2025 que dizia que receberia um aumento de US$ 265.000 em 2026 e um bônus de US$ 80.000.

De acordo com o documento, Kuhn alegou que um escritório de advocacia que representa a One Twelve forneceu a ela um “acordo de separação” por volta de 26 de fevereiro de 2026, que incluía um acordo de confidencialidade.

Ela afirma que parece que assinou há anos, quando começou a trabalhar para Stern – algo que ela nega ter feito.

Kuhn afirmou ainda que o acordo de confidencialidade foi assinado antes de ela ser entrevistada para o cargo, alegando que a assinatura “nada mais era do que seu nome impresso no mesmo estilo e tamanho de fonte usado para identificar ambas as partes na narrativa do acordo”.

Ela alegou que o acordo de confidencialidade “foi criado pelos réus em geral e por Beth Stern em particular”.

Kuhn pediu ao tribunal que declarasse o NDA e o acordo de confidencialidade inexequíveis para que ela pudesse ser “livre” para discutir sua contratação e demissão.

O Daily Mail entrou em contato com representantes da família Stern para comentar, mas ainda não recebeu resposta.

No ano passado, Stern anunciou que havia assinado um novo contrato de três anos com a SiriusXM – após semanas de especulações de que seu programa homônimo estava chegando ao fim.

Seu anúncio rapidamente encerrou meses de rumores de aposentadoria decorrentes de uma pegadinha anterior em que ele levou os fãs a acreditar que seu programa estava prestes a ser encerrado.

Milhares de pessoas na Internet recorreram às redes sociais para alegar que Stern nada mais era do que um “ex-situado” que deveria ter se aposentado anos atrás, quando foi anunciado no ano passado que ele havia assinado um novo contrato com a SiriusXM.

Milhares de pessoas na Internet recorreram às redes sociais para alegar que Stern nada mais era do que um “ex-situado” que deveria ter se aposentado anos atrás, quando foi anunciado no ano passado que ele havia assinado um novo contrato com a SiriusXM.

“Estou feliz em anunciar que encontrei uma maneira de ter tudo… mais tempo livre e ainda estar no ar”, disse Stern aos fãs ao microfone.

“Sim, estaremos de volta por três anos”, revelou ele.

A notícia não foi bem recebida online, com os usuários das redes sociais inundando a plataforma com críticas, com muitos alegando que Stern nada mais era do que um “ex-ser” que deveria ter se aposentado anos atrás.

De acordo com a Forbes, esta é a terceira extensão do contrato de Stern com a emissora via satélite, após acordos em 2010 e 2020 – o último dos quais foi um acordo de cinco anos no valor de US$ 500 milhões.

“Estou velho.” Eu não deveria estar trabalhando… por onde começo? Havia membros da equipe dizendo: ‘Podemos entrar e adivinhar?’ As pessoas que trabalham aqui querem que eu fique”, disse ele aos fãs na terça-feira.

No entanto, o locutor admitiu que, apesar da sua paixão pela radiodifusão, aproveita o seu “tempo livre”.

“Eu precisava de tempo. Nunca tive tempo. Trabalhei a vida toda. Nunca tive uma vida privada”, explicou Stern.

“Achei que talvez neste momento da minha vida eu pudesse ter algum tempo livre”, acrescentou. “Vai ser triste, mas emocionante para mim.”

Em maio de 2024, Kuhn mudou-se para a propriedade em Southampton, Nova York, a pedido do casal, para trabalhar no

Em maio de 2024, Kuhn mudou-se para a propriedade em Southampton, Nova York, a pedido do casal, para trabalhar no “bunker do Juízo Final” de US$ 20 milhões do casal; os Sterns foram retratados em 2019

Ele deu uma visão geral dos próximos três anos, que incluíram férias de verão e visitas limitadas ao estúdio da SiriusXM em Nova York.

“Estou realmente com o coração partido”, disse Stern aos fãs. “Ainda adoro estar no rádio. Acho que o programa está melhor do que nunca.

O apresentador ingressou na então Sirius Satellite Radio Inc. em 2006 e se tornou uma das figuras mais bem pagas da radiodifusão – uma virada de jogo para a empresa e para a indústria.

No seu auge, o Howard Stern Show alcançou 60 mercados e atraiu mais de 20 milhões de ouvintes.

Rumores sobre o futuro de Stern na SiriusXM eclodiram em agosto de 2025 e aumentaram novamente depois que ele adiou seu retorno em setembro, após as férias de verão.

Uma fonte disse ao MailOnline na época que o atraso se devia à “frustração de Stern com o novo contrato” com a empresa de áudio.

Outra fonte acrescentou em agosto que Stern “poderia assinar um contrato de 1 a 2 anos se conseguirem encontrá-lo com os termos financeiros que ele deseja”. Ele não queria apenas demitir seus funcionários. “

Outra fonte disse que se a estrela não renovar seu contrato com a SiriusXM, ele “poderá vender seu catálogo para reprises nos canais sem censura Howard 100 e Howard 101”.

Ele então fez uma pegadinha em setembro com a personalidade da TV Andy Cohen, que apresentava o programa na época.

“Eu sei que você estava esperando o grande anúncio de Howard, mas essa não era a direção que as coisas deveriam seguir. Era para ser uma transferência mais limpa. Eu meio que improvisei”, disse Cohen.

Ele também afirmou que o show se chamaria Andy 100, acrescentando que “não havia como preencher seu vazio”.

Mas apenas 20 minutos depois, Stern revelou no ar que era apenas uma pegadinha, explicando que seu atraso no retorno se devia a uma doença e não a negociações contratuais.

No episódio, ele explica: “Fiquei muito irritado com todo mundo me escrevendo e perguntando se eu estava bem porque fui demitido”.

“Nada disso é verdade, verdade zero”, disse Stern depois, referindo-se às alegações de que foi demitido. “O que me irrita é que não posso sair agora. Tenho pensado em me aposentar. Agora não posso.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui