Justin Baldoniadvogados reagem Blake Livelysolicitar Tudo termina conosco Após o recente acordo, os diretores pagarão aproximadamente US$ 8 milhões em honorários advocatícios.
“Lively não cumpriu seu ônus de fornecer evidências confiáveis para justificar os honorários e custos que busca recuperar e, portanto, sua moção de honorários deveria ser rejeitada em sua totalidade”, disseram os advogados de Baldoni. Erin S. Garófalo e Brian Friedman argumentou em um processo judicial Semanal dos EUA Segunda-feira, 13 de julho.
A equipe jurídica da Baldoni e da Wayfarer Studios respondeu ferozmente à exigência de Lively de 29 de junho de que o cineasta fosse responsável por US$ 8.035.040,88 em honorários advocatícios e outros custos, uma quantia que Friedman, 61, e Garofalo rejeitaram como “enorme” no processo de segunda-feira. (TMZ foi o primeiro a relatar os documentos judiciais.)
“Esta não é de forma alguma uma moção típica de honorários”, insistiram seus advogados na moção de segunda-feira.
Seu advogado comparou o pedido de Lively ao tempos de Nova York Solicitando US$ 181.622,70 em honorários advocatícios “para rejeitar as alegações de difamação idênticas”, referindo-se ao caso de difamação de Baldoni contra o jornal. (Baldoni processou tempos de Nova York Uma ação judicial pedindo US$ 250 milhões em indenização por alegações de que ele participou de uma “campanha difamatória” contra Lively foi rejeitada em junho de 2025.)
A moção de segunda-feira destruiu as expectativas “excessivas” de Baldoni, 42, que é obrigado a pagar “7.070,20 horas de tempo legal faturável cobrado por nada menos que 82 cronometristas para derrotar uma reclamação de difamação durante a fase de defesa”.
“A análise mais superficial das alegações de Lively revela múltiplas alegações de que havia vários advogados na mesma audiência e que os advogados se reuniram, negociaram ou traçaram estratégias entre si representam, para dizer o mínimo, uma quantidade flagrante de pesquisas e pesquisas online”, argumentaram os advogados de Baldoni.
Baldoni finalmente pediu a Lively, 38, que rejeitasse totalmente ou “reduzisse significativamente” o pedido de US$ 8 milhões. Agora cabe ao juiz Lewis J. Leaman para determinar o valor exato, se houver, que Baldoni seria obrigado a pagar.
nós A CNN entrou em contato com representantes de Baldoni e Lively para comentar.
Em dezembro de 2024, Lively a processou Tudo termina conosco Costa e o diretor assediaram sexualmente e orquestraram uma suposta campanha difamatória contra ela. Baldoni negou veementemente as acusações de Lively e contra-atacou, embora seu processo tenha sido rejeitado pelo tribunal em junho de 2025.
Depois que o pedido reconvencional de Baldoni foi rejeitado, os advogados de ambos os lados conduziram um longo processo investigativo, inclusive de Taylor Swift, Ryan Reynolds, Jenny Slater e Ben Affleck Liberado pelos tribunais.

Justin Baldoni; Blake Lively
Imagens Getty(2); Fraser Harrison; Demétrios Cambris/TimesÀ medida que a data do julgamento de maio se aproximava, os advogados de Baldoni e Lively divulgaram uma declaração conjunta em 4 de maio confirmando que haviam resolvido sua disputa legal mais ampla.
“O produto final – o filme Tudo termina conosco — uma fonte de orgulho para todos nós que trabalhamos duro para torná-lo realidade. Aumentar a conscientização e causar um impacto significativo nas vidas dos sobreviventes de violência doméstica e de todos os sobreviventes são objetivos que apoiamos”, afirmaram Lively e Baldoni em comunicado. nós 4 de maio por meio de seus advogados. “Reconhecemos que este processo apresenta desafios e reconhecemos que as preocupações levantadas pela Sra. Lively merecem ser ouvidas.”
A sua declaração continuou: “Continuamos profundamente empenhados num local de trabalho livre de comportamentos inadequados e num ambiente de baixa produtividade. Esperamos sinceramente que isto chegue ao fim e permita que todos os envolvidos avancem de forma construtiva e pacífica, incluindo a criação de um ambiente online respeitoso”.
No entanto, a disputa legal entre as partes continuou em 12 de junho, quando o juiz Liman decidiu que Baldoni era responsável pelo pagamento dos honorários advocatícios de Lively de acordo com uma lei da Califórnia de 2023 projetada para proteger os acusadores de abuso sexual de ações judiciais retaliatórias por difamação. (Leaman rejeitou o pedido de Lively de indenização tripla e danos punitivos.)
Em 29 de junho, os advogados de Lively pediram ao juiz Liman que concedesse à atriz US$ 8.035.040,88 em honorários advocatícios e custos legais relacionados ao processo de difamação rejeitado por Baldoni. Esse valor foi dividido em US$ 7.495.526,87 em honorários advocatícios e US$ 539.514,01 em honorários advocatícios e despesas incorridas como parte da “defesa bem-sucedida do litígio do Traveler”.
“Como resultado desta decisão histórica, aqueles que consideram usar o litígio como arma de intimidação estão cientes de que fazê-lo tem consequências”, afirmaram os advogados de Lively num comunicado. nós então. “O valor desta decisão reside no precedente que cria, na responsabilidade que impõe e nas proteções que proporciona àqueles que um dia poderão enfrentar retaliações semelhantes por falarem a verdade”.
O juiz Liman deu aos advogados de Baldoni até 13 de julho para responder, o que ajudou Friedman a entrar com uma moção no tribunal na segunda-feira.
Antes do último pedido legal, Justin e sua esposa, Emily Baldoniquebraram o silêncio na quarta-feira, 8 de julho, por meio de uma mensagem de vídeo no Instagram.
“Estamos nos curando e se você já passou por um trauma, sabe que a cura não é linear”, enfatizou Justin. “Cada dia parece diferente e temos que repensar o que é real e o que é importante e isso é a nossa família, os nossos amigos, a nossa comunidade (que) estão sempre ao nosso lado e é nisso que acreditamos.”
Ele continuou: “Acho que estamos mais próximos do que nunca, mais comprometidos e mais comprometidos com aquilo em que acreditamos. E essa tem sido a voz de nós dois, e muitos de vocês têm sido nossas vozes quando não tínhamos voz.





