A saída da Austrália da Copa do Mundo T20 na fase de grupos não é apenas decepcionante, é preocupante, e os resultados vão além do óbvio constrangimento que a seleção sentirá.
Afaste as emoções e você terá uma dura verdade: elas não são dignas de nota, são estúpidas e executadas.
Agora o jogo da culpa começou. E a opção mais fácil é escolher uma meta ou metas.
Mas não é uma pessoa. Esta é a camada.
É uma mistura. É um esporte coletivo dentro e fora do campo.
Os selecionadores selecionam a equipe. Os jogadores ganham ou perdem jogos.
No papel, esta equipe tinha muita experiência, força e flexibilidade.
Eles não estavam explorando o mérito. Eles tiveram figuras de destaque como Glenn Maxwell, Marcus Stoinis e um finalizador especialista em Tim David. Quando a Austrália precisava de músculos, estrutura e presença, esses eram os nomes que você procurava.
Eles não entregaram. E os batedores também não tiveram importância contra o Sri Lanka.
As facas são afiadas. Eles estão sempre atrás de perder o torneio. Mas a reacção emocional exagerada não resolverá as questões estruturais.
Quando os torneios ficam difíceis, os melhores jogadores têm peso. Em vez disso, os holofotes foram para os nomes mais jovens, Cooper Connolly e Cameron Greene, como se fossem os únicos responsáveis.
É muito fácil.
Os Verdes precisam de dar um passo à frente. Ele tem as ferramentas, o poder, o alcance, a capacidade atlética, mas neste nível seu jogo mental não está lá.
É aí que ele ainda está se desenvolvendo, e acho que ele deveria ser questionado sobre suas performances, agora que já está no mercado há muito tempo.
Connolly? Ele é jovem. Encontrando seu caminho. A reação contra ele pareceu desproporcional quando tantos outros Caps fugiram da mesma situação.
No final, marque corridas, pegue postigos e faça seu trabalho na equipe e evite o calor.
A responsabilidade deve ser compartilhada igualmente.
Depois, há Steve Smith, o “o quê” mais barulhento do torneio.
Sua forma Big Bash era muito forte e ele acabou sendo descartado como cobertura de lesão. O argumento da mídia e dos ex-jogadores era simples, ele deveria estar presente desde o início.
talvez
Onde estava todo o rebuliço quando Cameron Bancroft não foi escolhido para a equipe de testes anos atrás, quando ele era o principal arremessador de Sheffield Shield?
E antes que alguém diga, não dá para comparar Smith e Bancroft, não, não é isso que estou fazendo, estou dando exemplos de corredores e jogadores fora de forma.
Mas como sabemos que ele está mudando o resultado? Este é um recuo disfarçado de certeza.
Os selecionadores, liderados por George Bailey, estão claramente tentando construir uma identidade T20 sem depender de Smith.
Talvez eles acreditassem que o teto para esse time era alto sem mudança na composição. Talvez questionem como Smith se enquadra numa ordem intermédia orientada para o poder.
E há também o desejo declarado de Smith de jogar nas Olimpíadas de 2028. justo. Mas é inteiramente conduzido por uma equipe ou parte de um jogo legado pessoal? Vale a pena perguntar, porque a perspectiva de longo prazo influencia o pensamento de escolha.
No final, isso não importa. Smith não estava lá. O elenco selecionado tem talento suficiente para progredir.
Eles não fizeram isso.
Esta saída também não é um bom presságio para a Big Bash League.
A Cricket Australia está divulgando-a como a melhor liga T20 do mundo. É uma afirmação ousada quando a sua seleção não consegue passar da primeira fase da Copa do Mundo, especialmente em um torneio onde países emergentes como EUA, Itália e Nepal estão diminuindo rapidamente a diferença.
O críquete T20 enfraqueceu o jogo mundial. As lacunas de competências são poucas. A perspicácia tática é mais importante que a reputação. Você não é a nação de maior sucesso na história ou no críquete Test ou ODI.
Uma escolha para Langers derrubar Matt Renshaw contra o Sri Lanka. Ele era um de seus batedores consistentes. Um jogador que consegue absorver a pressão, alguém que consegue segurar a ponta e permitir que os batedores joguem com naturalidade.
Este equilíbrio é importante no T20. Ele era um jogador do tipo australiano Smith.
Em vez disso, a Austrália dependia fortemente de ataques de força. E quando falta energia, não há rede de segurança.
A reação foi brutal. Isso lhe diz algo. A Austrália ainda é respeitada.
Mas você está com medo? Não no T20.
No formato 50 over, ainda existem overs. No T20, essa vantagem é reduzida. Outros países acreditam que podem vencer a Austrália e agora têm provas.
As facas são afiadas. Eles estão sempre atrás de perder o torneio. Mas a reacção emocional exagerada não resolverá as questões estruturais.
A verdadeira questão é esta.
Será que a Austrália conseguirá adaptar-se rapidamente ao cenário em evolução do T20, onde a clareza do papel, a coragem tática e a flexibilidade mental são mais importantes do que os grandes nomes?
Ou continuarão a ganhar popularidade enquanto o resto do mundo os alcança?
Eles entenderam errado. Não há desculpa.
O próximo grande torneio internacional T20 mostrará se foi uma lesão ou o início de um revés.
