Nate Fyfe tem sentimentos confusos sobre o acesso aos árbitros antes da votação em Brownlow, com o duas vezes vencedor alertando sobre a perda do elemento “humanidade” no prêmio.
A AFL confirmou na quarta-feira que os denunciantes poderão ficar de olho em 17 categorias estatísticas imediatamente após cada jogo, para informar suas decisões sobre em quais jogadores votar.
Isto ocorre após o aumento das críticas sobre irregularidades de votação significativas nas últimas temporadas.
“A Medalha Brownlow é o prêmio individual de maior prestígio nas competições da AFL. Os árbitros de campo designados para votar são instruídos a dedicar tempo, cuidado e deliberação antes de chegar a uma decisão unânime para garantir que a integridade do prêmio seja mantida.”
“Embora as estatísticas possam fornecer informações úteis e confiáveis, a essência do prêmio é claramente determinada na votação. É a opinião subjetiva dos árbitros de campo que determinará a votação para o prêmio e os árbitros estão perfeitamente conscientes da importância do prêmio e da posição que os medalhistas de Brownlow ocupam no jogo.”
Fyfe registrou vitórias em Brownlow em 2015 e 2019 e detém o recorde da AFL para a maior média de votos em uma carreira completa – 0,81 – no sistema moderno.
O recentemente aposentado grande Fremantle disse que havia prós e contras em mudar o processo de votação dos árbitros.
“Acho que um pouco de humanidade, um pouco de culpa, mantém as coisas interessantes”, disse Fyfe no Seven.
“Há algumas distrações e talvez não seja a pior coisa.
“Mas sim, algumas falhas importantes… seria útil aliviar a pressão dos árbitros nessas situações.”
Os árbitros darão uma primeira olhada no novo processo para a abertura da temporada na próxima quinta-feira entre Sydney e Carlton.
