Polônio, Novichok e agora Epibatidina? Os resultados de uma investigação europeia que concluiu que a figura da oposição russa Alexei Navalny foi envenenada em 2024 com este “veneno raro” levanta o espectro do uso de venenos por Moscovo, que é um modus operandi “distintivo” dos seus serviços secretos destinados ao assassinato e ao “terrorismo”.
• Leia também: Morte de Alexei Navalny: veneno de sapo usado para matá-lo?
Os governos britânico, sueco, francês, alemão e holandês anunciaram num comunicado conjunto no sábado que esta substância neurotóxica encontrada na pele de sapos venenosos da América do Sul foi encontrada em “amostras colhidas de Alexei Navalny”.
“Apenas o Estado russo tinha os meios, o motivo e a oportunidade de usar este veneno mortal”, afirmam, dizendo que consideram Moscovo “responsável pela sua morte” em 16 de fevereiro de 2024 na colónia penal de Kharp, no Ártico russo, onde cumpria uma pena de 19 anos de prisão.
O Kremlin rejeitou na segunda-feira as acusações “tendenciosas e infundadas”.
Mas estas acusações reflectem vários casos de envenenamento de opositores ligados – comprovados ou suspeitos – aos serviços russos: o polónio implicado na morte do antigo agente do FSB Alexander Litvinenko em Londres em 2006, a dioxina que desfigurou o presidente ucraniano Viktor Yushchenko em 2004, e o gás Novichok encontrado na tentativa de envenenamento do agente duplo Sergei Skripal no Reino Unido em 2018.
“Devemos permanecer cautelosos, mas esta hipótese é mais plausível porque Navalny já foi alvo de uma tentativa de assassinato a bordo de um avião com roupa interior impregnada com o organofosforado tóxico Novichok, que só é fabricado na Rússia” em 2020, observa Olivier Lebecq, investigador associado da Strategic Research Foundation especializada em armas químicas.
Artigo “nunca usado”
“Que eu saiba, a epibatidina nunca foi usada em assassinatos”, continua o Sr. Liebeck. Até agora, essa substância era conhecida principalmente por seu efeito em animais que tentavam atacar sapos equatorianos.
“É uma neurotoxina poderosa, que primeiro estimula o sistema nervoso de uma forma muito violenta e depois o bloqueia. Então você terá convulsões e depois ficará paralisado, principalmente paralisia respiratória”, resume o Dr. Jerome Langrand, diretor do Centro de Controle de Intoxicações de Paris.
Mas para o mundo, o uso desta substância para envenenar Navalny é “um pouco perturbador”.
“Perguntamo-nos: por que procuramos este veneno? Se o seu objetivo é encobrir o envenenamento, então não é o melhor material. Ou é para espalhar uma atmosfera de medo e reforçar a imagem de poder e perigo através da mensagem ‘Podemos envenenar em qualquer lugar e com qualquer coisa?’”, questiona-se.
“terrorismo”
Para muitos especialistas, o uso de veneno muitas vezes traz uma assinatura russa.
“É algo específico do aparato soviético. Lenin criou um laboratório de toxicologia na década de 1920, que chamou de ‘Câmera’ (‘Sala’ em russo), Laboratório
O historiador acrescenta: “Os russos não têm o direito de fazer isso, mas há uma dimensão de organização, com a disponibilização de recursos significativos durante muito tempo, e a criação de um laboratório de toxicologia, que se desenvolveu sem quaisquer restrições”.
Se o envenenamento falhar – e alguns, como Yushchenko ou Skripal, sobreviveram – isso também envia uma mensagem.
No caso do polônio ou do Novichok, materiais desenvolvidos na Rússia, “eram um cartão de identificação” deixado pelos serviços russos, acredita Kosovoy.
“O veneno está associado no imaginário coletivo e na psicologia a uma morte terrível e dolorosa. Quando são usados produtos químicos ou venenos, há um desejo declarado de aterrorizar o alvo e, no caso de Litvinenko, Skripal ou Navalny, alguém com o desejo de trair a Mãe Rússia e se tornar um adversário”, enfatiza Olivier Lepic.
“Gás nervoso, materiais radioativos ou substâncias tóxicas são mais assustadores do que explosivos ou assassinatos por balas.”
