As estrelas do Real Madrid disputam dois dos quatro jogos da Primeira Divisão programados na terça-feira. ‘Tempo de revisão’. para ele Comitê Técnico de Árbitros, Rüdiger deveria ter visto um cartão vermelho direto por sua ação Diego Rico E não houve falta anterior de Manuel Angel na baliza de Valverde em Vigo.
Roja a Rüdiger
Marta Frias, porta-voz do CTAexplica que as ações de Rudiger e Diego Rico deveriam ter sido revistas. “Para o CTA é violência, pois o jogador do Real Madrid deixa cair o joelho contra um adversário que está caído no chão sem disputar a bola.. Como foi um erro claro, óbvio e óbvio, o VAR deveria ter recomendado uma revisão ao observador para aprovar a ação com vermelho direto por comportamento violento”, explicam, portanto, nesta ocasião, houve um erro em campo. Alexandre Muniz e por VAR Valentin Pizarro.
Este é um comportamento violento
Sobre o gol de Valverde no último minuto de jogo Celta-Real Madrido CTA explica que o árbitro explica que a recuperação da bola é limpa e d nosso apoia a sua decisão “porque é uma decisão de pura interpretação”. Para o Comitê Técnico de Árbitros, a decisão Isidro Diaz e Juan Luis Pulido ok porque”O jogador toca claramente a bola primeiro com o pé, o contacto subsequente mantém-se e não foi suficiente para assinalar a falta, pelo que o golo foi concedido.“.
Eu apoio Hernandez Hernandez para Red em Pamplona
Outra polêmica do dia foi o vermelho para Virgílio por uma entrada violenta em Raul Moro pelas costas. Hernández Hernández mostrou vermelho direto e o CTA apoia a decisão. “Nestes casos, onde não há intenção de disputar a bola, A chave é se o ator está usando força excessiva, brutalidade ou se a ação é apenas indiferença.. A CTA entende que a decisão desde então obedeceu às regras do jogo A necessidade de manter a integridade física dos jogadores de futebol a tais ações”, dizem eles.
Cartão vermelho para Virgílio em Osasuna 2-2 Mallorca
Erro no Mestalla
Por fim, um pênalti sobre Toni Martinez no Mestal, O CTA assume este erro porque “nenhum dos dois requisitos para sinalização de penalidade é cumprido”.. Nem o contato impede o atacante de continuar o jogo, nem o descuido ou a força excessiva; então José Luis Guzmán não deveria ter sido multado porque foi um contacto “leve e sem riscos”. Claro que, como não se trata de um erro claro e óbvio, Carlos del Siro fez bem em não intervir do VAR:



