Início ESTATÍSTICAS O júri do julgamento de Kanye West pede a entrega de US$...

O júri do julgamento de Kanye West pede a entrega de US$ 1,7 milhão aos trabalhadores da torre de Malibu

15
0

Um homem diz que se feriu enquanto trabalhava na mansão de praia de Kanye West, avaliada em US$ 57 milhões, em Malibu, e foi supostamente demitido por se recusar a ligar um gerador que expelia monóxido de carbono em seu interior. O homem, agora conhecido como Ye, pediu ao júri que lhe concedesse US$ 1,7 milhão por danos.

O demandante Tony Saxon estava sentado em um tribunal de Los Angeles na segunda-feira enquanto seu advogado, Ron Zambrano, revelava a decisão solicitada pela primeira vez no julgamento civil de duas semanas. Os jurados também poderão conceder indenizações punitivas substanciais se decidirem que Ye agiu com malícia.

Em argumentos finais conflitantes, o advogado de Zambrano e Ye, Andrew Cherkasky, ofereceu interpretações dramaticamente diferentes das evidências. Zambrano disse que Saxon, 35 anos, foi aparentemente contratado como empregado e produziu milhares de páginas de registros para provar seu caso. Em comparação, a equipe jurídica de Ye virou 19 páginas, disse ele.

“Ele guarda as coisas embaraçosas, mas ainda assim as apresenta para você”, disse Zambrano sobre seu cliente. “Sr. Saxon, mesmo tendo muitas camadas, ele foi transparente com você. Ele foi a vítima, ele foi ferido.”

Entre as contribuições de Saxon estão 94 páginas de mensagens de texto trocadas com Ye durante as sete semanas em que Saxon supervisionou a demolição e a segurança de uma casa à beira-mar projetada pelo arquiteto japonês vencedor do Prêmio Pritzker, Tadao Ando, ​​disse Zambrano. Os jurados ouviram que Ye comprou a casa em 2021 e ordenou a remoção de encanamentos, vasos sanitários, luminárias, armários, eletricidade, jacuzzi e uma chaminé de concreto coberta por duas chaminés de aço inoxidável de 30 pés feitas sob medida. (Mais tarde, você vendeu a casa em setembro de 2024 por US$ 21 milhões, resultando em um enorme prejuízo.)

Quando chegou a vez de Cherkasky, ele acusou Saxon de ser um mentiroso e se ofereceu para morar no “castelo da praia” de Ye e “se divertiu muito” até que Ye o deixou ir. Os advogados afirmam que Saxon mais tarde inventou uma história sobre lesões e salários não pagos devido a dias de pagamento não merecidos. “As mentiras eram tão profundas e tão malignas que qualquer coisa que saísse de sua boca era inacreditável”, disse Cherkasky, que chamou Saxon de “vítima profissional”.

Cherkasky também elogiou Ye por comparecer ao tribunal na hora certa e testemunhar na sexta-feira. como pedras rolantes Foi relatado anteriormente que Ye lutou para abrir os olhos. “Ele respondeu às perguntas. Ele não dormiu. Ele estava entediado. Isso o deixou desconfortável”, disse Cherkaski na segunda-feira.

O advogado então criticou o campo saxão por interrogar a esposa de Ye, Bianca Csori, no banco das testemunhas na quinta-feira, porque ela assinou alguns documentos em nome de Ye no caso. Ela disse aos jurados que tinha um “POA”, uma aparente referência a uma procuração.

“A conveniência da assinatura da esposa não foi fraude, nem desleixo, ou qualquer ‘regulamento’”, argumentou Cherkasky. “É apenas o toque pessoal que uma esposa pode dar ao seu marido superstar.”

Censori, que também trabalhou no projeto da casa de Ando, ​​disse aos jurados que Ye odiava escadas e janelas, preferindo “rampas e escorregadores” e “tentando usar grades como barreira entre o interior e o exterior”. Ela também afirma que Saxon disse a ela que era um empreiteiro licenciado. Os saxões negam isso.

No seu argumento final de refutação, Zambrano disse que as três horas de testemunho de Ye dificilmente eram dignas de um “prémio de participação”. “Quem esteve aqui o resto do tempo? Você”, disse Zambrano ao júri composto por sete mulheres e cinco homens.

Os argumentos finais de Zambrano concentraram-se na alegação de que Ye demoliu a casa de Ando sem licença e não contratou Saxon como empreiteiro licenciado, mas para manter a discrição no projeto. Ele destacou uma mensagem de um censor em uma cadeia de texto em grupo que dizia: “Sem permissão vem maior cautela”.

Zambrano disse que Ye demitiu Saxon depois que ele machucou as costas e começou a fazer perguntas. Ye e Censori testemunharam que ela trabalhava como supervisora ​​de construção de Yeezy na época e que aparentemente sabiam que Saxon estava ferido, observou o advogado, apontando para textos adicionais.

“Eu machuquei minhas costas, então estou pegando leve”, escreveu Saxon em uma mensagem para Ye mostrada na tela da quadra. “Minhas costas estão péssimas”, escreveu Saxon em outra mensagem para Sensori. Em outras mensagens de texto, Saxon perguntou se poderia consultar um quiroprático que frequentava o armazém de Ye em Los Angeles. Em uma postagem no Censori, ele escreveu: “Não posso mais morar aqui”, acrescentando que pediu a Ye que contratasse novos seguranças.

Zambrano disse que Saxon, um negociante de discos antigos e intérprete, se apresentou a Ye como um “cara de van” em vez de um empreiteiro profissional. “Tony não é um empreiteiro geral. Ele nunca foi. Todo mundo sabe disso”, argumentou Zambrano. Ele disse que o fracasso de Ye em obter seguro contra acidentes de trabalho para as reformas da casa de Ando o tornou responsável pelos ferimentos passados ​​e futuros de Saxon.

De acordo com Zambrano, os US$ 240 mil que o saxão recebeu de Ye foram usados ​​para pagar trabalhadores e comprar suprimentos. Quando foi demitido, Saxon tinha apenas US$ 65.315 restantes em sua conta, disse ele. Os advogados também destacaram uma nota nos registros bancários na qual o contador de Ye escreveu que uma transferência eletrônica de US$ 120.000 para Saxon em 15 de outubro de 2021 foi para “Ando Project Management”. Zambrano também disse que a forma como Ye mandou uma mensagem para Saxon o controlava como funcionário.

“Como proprietário, como alguém que contrata um empreiteiro, ele está em busca de atualizações”, rebateu Cherkaski. “Sua paixão pelo resultado de (sua casa) não é um convite para (alguém) se tornar um funcionário.” Cherkasi argumentou que Saxon estava agindo como um contratante independente quando enviou uma mensagem a Ye “por favor, confie no processo” e “isso será feito da maneira certa”.

Durante o julgamento de duas semanas, os jurados ouviram depoimentos potencialmente importantes do faz-tudo Jeromy Holding, que corroborou a afirmação de Saxon de que não havia licenças para o projeto, mas que ninguém acreditava que Saxon fosse a pessoa certa para lidar com as licenças. Holding disse ter ouvido falar que a casa seria usada como escola particular, abrigo antiaéreo, mosteiro, estúdio de gravação e playground com escorregadores e rampas. Ele alegou que Ye gritou para Saxon trabalhar mais rápido.

Ao longo do dia de depoimento, Censori rejeitou a ideia de que o projeto fosse apressado e caótico. Ela descreve as mudanças nas instruções de Ye como “iterações” de uma visão geral que permanece a mesma. “São todos conceitos. A ideia que muda não é necessariamente a certa. Quando ele descreve a ideia, é totalmente o conceito dele. Sempre será uma residência. Isso nunca vai mudar.”

Durante o depoimento de sexta-feira, Ye bocejou, fechou os olhos por longos períodos de tempo e às vezes inclinou a cabeça para frente como se estivesse cochilando enquanto estava sentado no banco das testemunhas. Ele falou em tom monótono e respondeu “não me lembro” a dezenas de perguntas. Ele reconheceu que contratou Saxon para executar sua visão para Ando, ​​mas não deu mais detalhes.

Os jurados devem iniciar as deliberações na terça-feira, disse o juiz.

O testemunho discreto de Ye ocorre mais de um mês depois de ele publicar um anúncio de página inteira no New York Times. jornal de Wall Streetpediu desculpas por sua longa história de retórica antissemita. Em uma carta de desculpas publicada em 26 de janeiro, Ye escreveu: “Não estou pedindo simpatia ou permissão, embora esteja ansioso para ganhar seu perdão. Estou escrevendo esta carta hoje simplesmente para pedir sua paciência e compreensão enquanto caminho para casa”.

O caso de Saxon é o primeiro a ir a um júri numa onda de queixas civis apresentadas por pessoas que trabalharam para Ye nos últimos seis anos. O músico de 48 anos fez um discurso altamente divulgado em outubro de 2022, twittando seu agora infame plano de “Foda-se os Judeus 3” e desde então enfrentou mais de uma dúzia de ações judiciais. Algumas semanas depois, pedras rolantes publicou uma investigação sobre um suposto ambiente de trabalho “tóxico” em sua marca Yeezy, com Ye supostamente dizendo a um funcionário que “skinheads e nazistas foram suas maiores inspirações”.

Histórias populares

No ano passado, Ye postou novamente mensagens inflamadas no X (antigo Twitter), escrevendo “Eu sou um nazista” e “Eu amo Hitler”. Dias depois, ele exibiu um anúncio no Super Bowl promovendo o Yeezy.com, onde mais tarde vendeu camisas estampadas com suásticas. Em maio passado, ele lançou um single chamado “Heil Hitler”, que foi rapidamente removido da maioria dos serviços de streaming digital.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui