O que é um ‘cancelamento de bolso’? Por dentro da decisão de Trump de cancelar US$ 810 milhões em financiamento federal

“Se o Congresso quer que um presidente tenha essa autoridade, então o Congresso precisa mudar a lei”, continuou ele.

Zachary Price, professor da Faculdade de Direito da Universidade da Califórnia, em São Francisco, disse que a medida era um “abuso” do ICA.

“Seria completamente incorreto interpretar isto como a criação de um mecanismo para cancelamento unilateral de fundos”, disse Price à TIME, acrescentando que esta interpretação não é apoiada por muitas “práticas históricas”.

A manobra visa reter os fundos até expirarem no final do ano fiscal, deixando o Congresso com pouco tempo para responder.

Neste caso, disse Price, isto mostra ainda mais como o ICA foi manipulado.

O governo “não deveria ter sobrado muito dinheiro no final do ano fiscal se o tivesse gasto de acordo com as disposições da lei”, disse ele.

Ele também salientou que o governo americano está claramente separado em três poderes, sendo que o Congresso, com assento no poder legislativo, tem o poder de aprovar leis – ou, neste caso, de rescindir fundos que foram apropriados. Isto foi explicitamente separado da autoridade do executivo e do presidente.