Início ESTATÍSTICAS O Secretário-Geral das Nações Unidas condena o surgimento da “lei do mais...

O Secretário-Geral das Nações Unidas condena o surgimento da “lei do mais forte”

12
0

O secretário-geral das Nações Unidas condenou esta segunda-feira o surgimento da “lei do mais forte” que se traduz num “ataque generalizado em todo o mundo” contra os direitos humanos e que é levado a cabo nomeadamente através da inteligência artificial.

“Esta agressão não é realizada em segredo ou de surpresa. Acontece em plena luz do dia, e muitas vezes sob a supervisão dos mais poderosos. Em todo o mundo, os direitos humanos estão a ser sacrificados, deliberadamente, estrategicamente e, por vezes, com orgulho”, disse António Guterres em voz alta na abertura da sessão do Conselho dos Direitos Humanos em Genebra.

“O Estado de Direito está a ser esmagado pela lei do mais forte”, lamentou, sem nomear nenhum país ou líder.

“Quando os direitos humanos entram em colapso, todo o resto entra em colapso”, acrescentou, lamentando que vivamos “num mundo onde se aceita um enorme sofrimento… onde os seres humanos são usados ​​como moeda de troca… onde o direito internacional é uma mera inconveniência”.

O Alto Comissário das Nações Unidas para os Direitos Humanos, Volker Türk, considerou também que “uma luta feroz pelo poder, controlo e recursos está actualmente a decorrer no cenário mundial, com uma intensidade e ritmo não vistos em 80 anos”, com o uso da força a tornar-se “comum”.

Ele ressaltou que “as pessoas se sentem desamparadas, ansiosas e fracas. As engrenagens do poder global estão mudando”, apelando ao equilíbrio das “tendências autoritárias”.

‘As democracias estão se desgastando’

As conclusões da ONU são amargas: os conflitos estão a aumentar, a impunidade está a alastrar, os direitos humanos estão a ser espezinhados e as necessidades humanitárias estão a explodir enquanto o financiamento está a diminuir, no contexto dos cortes radicais na ajuda externa dos EUA decididos por Donald Trump desde o seu regresso à Casa Branca.

Segundo o Secretário-Geral da ONU, “as tecnologias – especialmente a inteligência artificial – são cada vez mais utilizadas de formas que oprimem, aumentam as desigualdades e expõem as pessoas marginalizadas a novas formas de discriminação, tanto online como offline”.

Na mesma linha, Volker Türk atacou líderes, cujos nomes omitiu, que “espalham desinformação para desviar a atenção, silenciar e marginalizar”, enquanto “um pequeno círculo de magnatas da tecnologia controla uma parte desproporcional dos fluxos de informação (…), distorcendo o debate público, os mercados e até os sistemas de governação”.

Denunciando genericamente o “punho de ferro que aperta o espaço cívico”, Guterres apontou, entre outras coisas, a prisão de jornalistas e activistas dos direitos humanos, o encerramento de organizações não governamentais, o retrocesso dos direitos das mulheres e a exclusão de pessoas com deficiência.

Ele acrescentou: “As democracias estão em erosão. (…) Os migrantes são sujeitos a assédio, prisão e deportação com total desrespeito pelos seus direitos humanos e humanidade. Os refugiados, em particular, são os alvos. As comunidades LGBT são difamadas. As minorias e os povos indígenas são os alvos.”

Irã e Ucrânia

António Guterres, que deixará o cargo no final do ano, após dez anos à frente das Nações Unidas, observou que “crescer sob a ditadura de Salazar” em Portugal ensinou-lhe que quando “os direitos humanos são violados, todos os aspectos da sociedade sofrem”.

No seu recente discurso anual no Conselho dos Direitos Humanos, que os Estados Unidos liderados por Donald Trump estão a boicotar, ele mencionou apenas três crises actuais e condenou particularmente a “violenta repressão das manifestações no Irão”.

Na véspera do quarto aniversário da invasão em grande escala da Ucrânia pela Rússia, ele também disse que “é hora de acabar com o derramamento de sangue” porque o conflito “levou à morte de mais de 15 mil civis”.

Por último, referiu-se ao conflito entre israelitas e palestinianos, expressando o seu pesar pelo facto de a solução de dois Estados “ter se tornado publicamente impraticável”.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui