Início ESTATÍSTICAS Os Sacramento Kings estão dedicados a perder prestígio

Os Sacramento Kings estão dedicados a perder prestígio

11
0

O prazo de negociação da NBA está escondido em pequenos cantos ou, como se vê, Giannis Interruptos, há os Sacramento Kings, cumprindo silenciosamente o seu prazo. E quando dizemos calmamente, queremos dizer que eles não são tão ousados ​​na sua busca pela glória através do fracasso como, digamos, o Utah Jazz. Sabiamente:

Ninguém espera que o Jazz seja diferente na busca por Darren Patterson, o principal escolhido do próximo draft, mas eles podem economizar na passagem aérea e simplesmente desperdiçar a temporada a partir daí e isso não afetará os resultados. Patterson, um armador do Kansas, foi descrito como impressionante pelo site NBA Draft Room como “Kobe com bola rasteira“, é quase sem dúvida o prêmio principal, e há times como o Indiana – que perdem a escolha contra o Clippers se ficar fora dos três primeiros lugares – que estão igualmente motivados para vencer todos os jogos a partir daí. O fora-da-lei Anthony Davis, enquanto Brooklyn e Nova Orleans são suas próprias bagunças bem cuidadas.

Mas só o jazz costuma ser tão descarado. Os reis, sem ninguém com quem negociar, sem ninguém com quem negociar e sem ninguém que possa fazer estas negociações inteligentes, devem fazê-lo da maneira mais difícil: dia após dia, constantemente eliminando perdas, nunca evitando a grande recompensa de conseguir um jogador potencialmente excelente que em três anos pedirá uma troca por causa do facto inacreditável. Reis. A derrota de sábado à noite por 132-126 para o Cleveland – na qual eles tentaram e (surpresa aqui) não conseguiram manter a vantagem tardia (eles foram derrotados por 18-5 nos últimos três minutos e meio, uma verdadeira promessa para os Bats) – foi o 12º consecutivo, e a prova de que sua corrida anterior foi comprada em um tanque corajoso.

Os Kings não tiveram muito o que mostrar nesta temporada e perderam 25 dos 30 jogos para mostrar o nível de seriedade no seu descuido ao passar as férias sem a responsabilidade da conquista. Eles tiveram uma seqüência de oito e sete derrotas consecutivas em seu crédito (débito?) E rapidamente se estabeleceram como candidatos a Patterson.

Mas eles ainda não eram o pior time da liga. Os Pacers estavam tão mal que a entorse no tendão de Aquiles de Tyrese Halliburton durante o jogo 7 das finais da NBA do ano passado foi parte da ressaca infernal, e eles não achavam que iriam se sentir mal.

Foi neste ponto que a temporada ficou em jogo e eles tiveram que diminuir ainda mais o seu jogo ou sucumbiram à natureza de regressão média dos esportes profissionais. E eles quase estragaram tudo – acidentalmente evitaram três derrotas infalíveis ao derrotar Houston, Lakers e New York para iniciar uma disputa de sete jogos em casa, e depois roubar um quarto do perene Wizards. A segunda escolha tornou-se a quarta, e ninguém em Sacramento subirá para o Kingston Flemings quando o prêmio for Kim Boozer. Isto é, se você acredita que um deles pode impedir que reis se tornem reis.

Nesse ponto, uma reunião organizacional foi realizada, ou pelo menos deveria ter sido, e alguém disse, ou deve ter feito: “O que estamos fazendo? E por quê?” Naquele momento, King percebeu que seria necessário falta de esforço sobre-humano para realizar seus sonhos, ao mesmo tempo em que era artisticamente fiel à ideia de que você deveria pelo menos parecer que está tentando vencer. Os Wies estavam investindo muito capital em causas profissionais perdidas, Davis e Trae Young, os Jazz estavam consistentemente desinteressados ​​e os Jazz mantinham sua crença em ser o pior time defensivo da história da liga; Eles ainda estão quatro pontos atrás do líder de todos os tempos, Denver, em 1991, mas padrões de substituição criativos como os da noite passada nos últimos 28 jogos da nova temporada podem mudar isso.

E os Kings clamaram pelo fracasso com propósito e foco recém-descobertos, sem mencionar a disposição de esconder o gol por meio de quase erros. Sua atual seqüência de derrotas inclui uma derrota de 23 pontos em Detroit e uma derrota de 19 pontos em Boston, ambos resultados perdoáveis ​​dada a natureza do adversário, mas eles também perderam dois, três, quatro, quatro, cinco, seis e sete pontos, o que significa que não estão insultando a inteligência de ninguém em busca da eliminação. Eles agora têm uma diferença de dois jogos entre eles e os Pelicans e Pacers, com grandes jogos na segunda-feira em Nova Orleans e na quarta-feira em Salt Lake City antes de um intervalo do All-Star completamente inconveniente (para eles).

Tudo isso resulta na primeira escolha nº 1 da franquia desde Parvis Ellison em 1989. Na verdade, já se foram os dias em que eles tiveram quatro nº 1 em cinco anos: na ordem inversa, Oscar Robertson (1960), Bob Boozer (1959), Hot Rod Hundley (1957), From This Seaho to Professional (1957) e Seaho 19. Esportes em todos os países, em qualquer época da história da humanidade. Isso pode ajudar a explicar por que é o 75º aniversário de seu último título, cinco mudanças de franquia atrás. Além disso, pode não ser. Algumas coisas até transcendem o tempo e a distância.

Mas é bom saber que os Kings perdem exatamente pelo motivo certo, parece que eles realmente pretendem vencer, mas nunca deixam transparecer que realmente podem. O facto de estarem dispostos a correr tal risco é claramente um crédito seu, porque uma equipa como a de King deve compreender, a nível molecular e industrial, como perder de todas as formas, grandes e pequenas. Há algo incrivelmente interessante acontecendo de uma forma incrivelmente desagradável, que é o tamanho da perda que deveria ser. Se eles não satisfizerem suas necessidades de ressaca do Super Bowl amanhã à noite, bem, que pena para você.



Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui