O rapper fugitivo Pras Michel quer permanecer fora da prisão enquanto recorre da sentença de 14 anos por conspiração, lavagem de dinheiro e lobby ilegal. Um novo processo judicial afirma que o recurso “levanta questões substanciais” em torno de alegados erros “sérios” durante o julgamento, incluindo questões de “influência inadequada do júri” e “adequação das provas”.
Em pedido de fiança apresentado na sexta-feira, o pedido foi apresentado por pedras rolantesOs advogados de Plath argumentaram que Michel deveria ter permissão para apelar da sentença primeiro, em vez de comparecer à prisão. “Nem o Circuito de D.C. nem qualquer outro tribunal de apelação jamais encontrou níveis tão flagrantes e aparentemente sem precedentes de influência imprópria do júri”, afirma a moção.
Em novos documentos apresentados depois de Michel e a sua equipa jurídica terem emitido uma notificação formal de recurso no início de Dezembro, os advogados alegam que o juiz de primeira instância influenciou ainda mais o júri ao afirmar que Michel “era culpado em pelo menos oito ocasiões, referindo-se a Michel e outros como co-conspiradores e ao decidir perante o júri que a excepção do co-conspirador se aplicava à regra do boato”.
Também chamou “permitir que o agente do FBI Robert Hoechlin fornecesse testemunhos inadequadamente resumidos e condenasse Michelle em pelo menos 25 ocasiões” como o “exemplo mais flagrante” de “novos” esforços para influenciar o júri.
“Este não é um julgamento justo. Esta é a coroação dos culpados”, disse a porta-voz de Michelle, Erica Dumas, num comunicado. “Estamos confiantes de que o Tribunal de Recurso verá a verdade neste caso, que foi um julgamento sem precedentes que negou a Plath o seu direito constitucional a um júri imparcial”.
Em 2019, o governo federal indiciou Michelle por quatro acusações criminais de fazer contribuições ilegais para a campanha de reeleição de Barack Obama em 2012. Dois anos depois, o governo acrescentou acusações à acusação, conforme discutido num relatório pedras rolantes Características, incluindo fraude bancária, ocultação de factos materiais, adulteração de testemunhas, violações da Lei de Registo de Agentes Estrangeiros (FARA) e atuação como agente não registado da República Popular da China.
As acusações decorrem do relacionamento de Michelle com o malaio Low Taek Jho, que é acusado de roubar US$ 4,5 bilhões do 1MDB. O governo afirma que Michel ajudou a desviar fundos do 1MDB para fazer lobby na campanha de Donald Trump para encerrar as investigações sobre Jho Low e um dissidente chinês. “O que ganho tentando infringir a lei?” Michelle disse pedras rolantes 2023. “Não vale a pena para mim. Sou como um pária agora. Tenho amigos que não falam comigo porque acham que há um satélite em órbita os ouvindo.”
Após sua condenação em 2023, Michel solicitou um novo julgamento, acusando seu então advogado David Kenner de usar mal a inteligência artificial para redigir os argumentos finais. O juiz rejeitou o pedido.
Na moção apresentada na sexta-feira, os advogados de Michel disseram que “se decididas a favor de Michel”, as “questões substanciais” descritas no documento “resultariam num novo julgamento, na anulação de quase todas as acusações e, pelo menos, numa sentença reduzida, possivelmente mais curta do que o tempo que Michel tem para recorrer”.
