Sony e Universal Music Group ainda não entraram com pedido outras configurações contra Suno. A gravadora afirma que seu novo modelo v6 ainda viola seus direitos autorais porque o modelo foi treinado com base na produção do usuário do modelo anterior, que também foi treinado em músicas não licenciadas retiradas do YouTube e de outras fontes. Sony e UMG são as empresas notáveis que não assinaram acordos de licenciamento com a Suno.
Em sua reclamação compartilhada com BordaSony e UMG acusaram Suno de “lavagem de modelo”, dizendo:
“Treinar um ‘novo’ modelo baseado na saída do modelo infrator não remove a infração; ele a elimina, passando os valores de expressão do Requerente da gravação copiada para o modelo contaminado, desse modelo para sua saída, e dessa saída para v6… V6 não é um novo começo; é o fruto da mesma árvore venenosa.”
Quando a v6 foi lançada, Jack Brody da Suno avisou Borda foi “treinado do zero, com novos conjuntos de dados”, incluindo “dados do usuário”, mas não forneceu mais detalhes além disso. A porta-voz da Suno, Rachel Racusen, mais tarde confirmou isso Borda Os dados incluem “criações” de usuários, dizendo: “v6 é treinado em conteúdo licenciado de nossos parceiros, interações incluindo criações e sinais de preferência de nossa comunidade e aprendizado acumulado de nossa equipe”, mas não especifica se inclui áudio carregado ou saída baseada em áudio carregado.
A Sony alegou ainda que Suno usou destilação para treinar o v6. Alega que eles foram treinados para replicar os resultados de modelos “guru” anteriores, que foram construídos usando os dados infratores.
A denúncia diz que “mesmo os modelos que não foram treinados diretamente nas gravações dos Requerentes foram informados e se beneficiaram das cópias não autorizadas que Suno manteve”. Essencialmente, a marca argumenta que, a menos que a Suno comece completamente do zero, os seus modelos continuarão a ser construídos com base em dados roubados.
Atualização em 25 de setembro de 2026: Declaração adicional da Suno.
