- Stellan Skarsgård se lembra de seu caça à boa vontade A co-estrela Robin Williams era “calma”, “amigável” e “adorável”.
- No entanto, disse ele, Williams frequentemente mudava de assunto “quando mais caras vinham até ele”, acrescentando: “Ele tinha que ser engraçado para sobreviver”.
- Skarsgård também lembrou que Williams precisava contar a piada assim que a inventasse: “Ele teve que conseguir e tirá-la do corpo. Ele não suportava tê-la ali.”
Stellan Skarsgård reflete sobre seu tempo no set com Robin Williams caça à boa vontade.
Indicado ao Oscar valor emocional O ator compartilhou suas memórias de trabalhar com Williams durante uma sessão de perguntas e respostas após a exibição do drama de 1997 em Los Angeles na noite de sexta-feira.
“Como pessoa, quando você estava sozinho com ele, ele era calmo, amigável, adorável, podia falar sobre qualquer coisa”, disse Skarsgård sobre seu falecido colega de elenco.
No entanto, ele acrescentou que Williams parece mudar para uma marcha diferente quando vários jogadores estão presentes. “Mas quando mais algumas pessoas vieram até ele, ele de repente levantar – para se salvar de certa forma”, lembrou Skarsgård. “Acho que isso é algo que ele aprendeu na escola. Ele tem que ser interessante para sobreviver. ”
Cortesia da coleção Miramax/Everett
Diretor Gus Van Sant caça à boa vontade e apresentou a exibição, lembrando como Williams solicitou mais filmagens para quase todas as cenas. “Robin foi quem disse: ‘Mais um, mais um, mais um’”, disse o cineasta. “Então às vezes fazíamos 10 (takes) em vez de três porque ele queria fazer um rápido, um lento, um feliz, um triste, um engraçado, um sem graça.”
Skarsgård acrescentou que apreciou a amplitude e meticulosidade do trabalho de Williams no filme vencedor do Oscar. “É ótimo porque, como você disse, ele quer fazer coisas novas,” duna Estrela. “E ele também tinha essa coisa que era necessária para ele porque… por exemplo, ele teria uma ideia para uma piada e teria que gerá-la e tirá-la do corpo.
esse Rompendo as ondas O ator disse que o estilo de atuação constante de Williams representa um desafio para ele e seus colegas de elenco. “O bom é que ele fez tomadas diferentes, e elas eram realmente diferentes”, explica ele. “Alguns são muito sombrios, alguns são muito engraçados. Todos os outros atores, ficamos presos lá. Representamos diferentes tipos de cenas com ele.”
Skarsgård também expressou preocupação com Van Sant e caça à boa vontade A capacidade do editor de incorporar as filmagens de Williams ao filme e alcançar o equilíbrio tonal adequado. “O material que você recebe[de Robin]é realmente interessante porque você pode transformar o personagem em um personagem muito cômico ou em um personagem muito deprimido”, disse ele a Van Sant na exibição. “E você encontrou seu próprio caminho.”
Philippe Faraone/Getty
No filme, Skarsgard interpreta o professor do MIT Gerald Rambeau, que orienta o brilhante Will Hunting (Matt Damon) enquanto ele explora matemática complexa. Gerard contrata seu ex-colega de faculdade, Sean Maguire (Williams), para ser o terapeuta de Will, e os dois amigos discutem sobre a melhor forma de orientar o jovem gênio.
Apesar das conquistas acadêmicas de seu personagem, Skarsgård revelou que nunca havia sido exposto à matemática superior e que “não fez nenhuma tentativa” de compreender os assuntos mais complexos que Gerald abordou. “Eu não entendo”, disse ele. “Isso está muito além do meu conhecimento de matemática.”
Receba sua dose diária de notícias de entretenimento, atualizações de celebridades e o que assistir com nosso boletim informativo EW Dispatch.
O filme contratou o matemático da vida real John Merton para treinar Skarsgård no jargão, e Merton acabou interpretando o assistente de Gerald, Tom. “Tínhamos um professor de matemática muito bom que nos ensinou e nos ajudou”, disse o ator sobre Mayton.
“Você o quer por perto o tempo todo, então ele geralmente está ocupado”, acrescentou Van Sant.
“Sim, ele me inspirou de certa forma”, disse Skarsgård. “Se você vai explicar algo, a única coisa que você precisa saber é que foi dito da maneira certa… Você não precisa realmente entender.”



