Sempre há algo que acontece – você deveria beber, mas não, você não deveria beber – quando as pessoas que trabalham em séries curtas de IA generativa falam sobre seu trabalho, como fez a equipe por trás da minissérie de ficção científica da plataforma de IA Artlist, “The Arc” Insider de negócios. Esta minissérie de cinco episódios conta ostensivamente a história de um pai preso em um futuro programa de prisão sádico que deve sobreviver a uma série de batalhas históricas selvagens para obter uma “cura” para seu filho doente. Mas o diretor Darin Stewart e a produtora Simone Ferretti enfatizam que esse modelo generativo democratiza o cinema, dando a qualquer criador acesso para filmar coisas que seriam impossíveis fora dos épicos de Christopher Nolan.
Observe a citação “Ratatouille”. “Qualquer um pode cozinhar.”
Art List costumava ser uma biblioteca de música e efeitos sonoros que os criadores de conteúdo podiam se inscrever para licenciar ativos para vídeos, podcasts, anúncios e similares com qualidade superior do que, digamos, a biblioteca padrão do Adobe Stock, mas não era tão poderosa ou cara como, digamos, APM. Obviamente é difícil para o hub. Artlist apostou tudo na IA, oferecendo um conjunto de ferramentas com planos de assinatura escalonados para produção de vídeo, imagens e texto. Eles até lançaram uma plataforma de streaming simples com projetos projetados para mostrar o que é possível usar o acesso da plataforma a modelos de criação de vídeo como Veo, Seedance e Kling.
Hoje, as ferramentas generativas estão em toda a linha de produção e estavam em desenvolvimento há muito tempo, antes que as piores pessoas do mundo decidissem queimar o planeta ainda mais rápido com data centers. Mas, para ser claro, a IndieWire concorda com Hayao Miyazaki. O tipo de vídeos de IA criados inteiramente através de modelos generativos como Seedance e Kling, criados sem qualquer esforço humano individual ou colaborativo para realmente criar uma história de ponta a ponta, não têm valor artístico e são uma afronta à própria vida. Basta ler uma citação da equipe de “The Arc” sobre como eles fariam um “despejo cerebral verbal de 10 minutos” antes de lançar uma mistura de ideias, diálogos e incidentes em Claude para produzir uma visão anêmica de um roteiro para ver quão superficial foi o esforço humano colocado no projeto.
Isso se reflete nos visuais da série, que são tão pouco imaginativos quanto os atores de IA estão mortos e inexpressivos antes mesmo de serem atingidos pelas flechas da era Tokugawa. É o que acontece quando você delega a seleção de imagens ao ponto médio de milhões de obras roubadas, e opera dentro das restrições de um modelo que certamente evoluiu muito nos últimos anos, mas ainda limita as respostas rápidas individuais a oito segundos (Veo), ou 30 segundos (Seedance).
Parece que a nova versão de “The Arc” de Torment Nexus não é sobre as dolorosas limitações do amor parental preso em um sistema explorador, mas sim sobre o espetáculo de fazer um “Squid Game” dentro de vários títulos AAA PlayStation diferentes. Ninguém lhes deu dinheiro para fazer algo assim através do cinema tradicional porque é claro que eles não estavam estabelecidos na indústria cinematográfica. Mas mesmo assim, talvez ninguém lhes tenha dado dinheiro para fazer algo assim antes porque – como revela o vídeo da IA – eles não têm nada de interessante a dizer.
Ainda assim, a proposta da Artlist é interessante, pelo menos como ferramenta de marketing para aspirantes a contadores de histórias: eles também podem navegar no caminho para tornar realidade seus sonhos cinematográficos. A equipe de “The Arc” recebeu um crédito de IA de US$ 38.000 para criar a série – é preciso dizer que é menos dinheiro do que a Audible tende a gastar em uma série de áudio original, sem falar no orçamento de um programa de televisão – gastando cerca de US$ 7.600 em créditos por episódio. O nível de conta AI Creator da Artlist custa aos consumidores apenas US$ 500 por um plano anual e promete gerações ilimitadas de modelos selecionados de texto, imagem e vídeo (geralmente mais longos). Se os civis podem facilmente se inscrever para obter um plano adequado ou trabalhar com a Artlist em uma solução de negócios personalizada e produzir algo como “The Arc” é uma proposta de negócios para apresentar uma série como essa.
Então, eles podem fazer isso?
A resposta, honestamente, é “um pouco”. Mesmo calculando apenas o preço da API (o valor que empresas como OpenAI, Google e Anthropic cobram por cada comando/saída generativa), foi possível produzir um vídeo de 83 minutos dentro do orçamento de “The Arc”. Trabalhando com os acordos de pacote tipo cabo que a Artlist tem com essas empresas, você poderá entregar algo em uma resolução um pouco mais baixa por meio das gerações ilimitadas incluídas no pacote AI Creator – embora vincular imagens individuais possa ser irritante sem alguns plug-ins especiais.
Só que os vídeos também são caros. A legendagem é funcionalmente gratuita neste momento, e o custo de criação de imagens (é claro, para depois incorporar nas instruções de criação de vídeo) é proibitivo. Elaborar planos de prosumer em plataformas como Artlist é de fato uma forma de fazer séries que não recebem luz verde.
Talvez fosse ainda mais trágico se isso acontecesse. A equipe por trás de “The Arc” fez um grande esforço para enfatizar que todos que trabalharam no projeto recebiam uma diária inteira, já que estariam no set. Grande. Mas menos pessoas, trabalhando mais rapidamente e com menos recursos monetários, levaram a um declínio nas competências de entretenimento e a sua transformação tornou-se responsabilidade apenas dos ricos/seus sobrinhos, em vez do desenvolvimento de novos contadores de histórias de todas as esferas da vida. “The Arc” prova que é possível que uma equipe receba menos do que isso para fazer isso. Essa é provavelmente a coisa mais distópica sobre isso.
