NOVOAgora você pode ouvir artigos na Fox News!
Choque e raiva saudaram a decisão do Supremo Tribunal do Paquistão de manter a condenação e sentença de morte de um cristão acusado de blasfémia contra o profeta Maomé.
Os apoiantes dizem que a decisão tem implicações de longo alcance para os direitos humanos no Paquistão e para a posição do Paquistão na cena internacional. Portas Abertas 2026 Relógio mundial List listou a nação asiática em sua lista dos dez principais países onde os cristãos enfrentam a perseguição mais extrema.
CeCe Heil, consultora sênior e diretora jurídica internacional do Centro Americano de Direito e Justiça (ACLJ), disse à Fox News Digital que o caso contra os irmãos Amoon e Qaisar Ayub começou em 2014.
AMERICANOS VIAJAM PARA O PAQUISTÃO PARA LIBERTAR OS CRISTÃOS PRESOS NA ESCRAVIDÃO MODERNA: ‘A MÃO DE DEUS ESTAVA NELE’
Edifício da Suprema Corte do Paquistão em Islamabad, 26 de março de 2026. (Yasir Rajput/Reuters)
Qaisar foi preso depois que um site WordPress exibiu informações de contato dos irmãos Ayub e compartilhou conteúdo que insultava o profeta Maomé. Amun foi preso no ano seguinte. Hail diz que nos 12 anos de litígio que se seguiram, o sistema jurídico do Paquistão nunca produziu provas de que algum dos irmãos estivesse realmente conectado ao blog WordPress ofensivo.
O ACLJ, através do seu homólogo paquistanês, a Organização para Assistência Jurídica (OLA), começou a representar Amoon logo após a sua detenção em 2015. Ambos os irmãos foram condenados à morte em 2018. Procuraram, sem sucesso, um recurso no Tribunal Superior de Lahore em 2022. Após uma continuação no Supremo Tribunal em 2025, Qaisar pediu ao OLA que o representasse.
Um cristão participa de uma oração de Páscoa na Catedral de São João em Peshawar, Paquistão, em 5 de abril de 2026. (Huram Parvez/Reuters)
Após anos de controvérsia e 13 audiências adiadas, uma decisão do Supremo Tribunal de 7 de Outubro mostrou que Amun foi absolvido após cerca de 10 anos de prisão, enquanto a condenação e a sentença de morte de Qaisar foram mantidas.
Heil disse que uma atmosfera ameaçadora agora acompanha muitas audiências de blasfêmia, onde ela disse que “turbas” geralmente aparecem nos tribunais.
Num julgamento, ela disse que uma multidão se filmou dizendo que “se o juiz não impor a morte por enforcamento, nós o mataremos com as nossas próprias mãos”. Ela disse que outro vídeo mostrava um advogado proeminente envolvido em vários casos de blasfêmia comemorando a jornada de 15 anos que levou à condenação de Kaisar. A tradução da descrição diz: “Só existe uma punição para quem insulta o Profeta: a pena de morte para Kaisar Ayyub”.
Hile disse que o precedente estabelecido pela decisão do Supremo Tribunal pode afectar “todas as pessoas que estão na prisão neste momento sob acusações de blasfémia”, o que inclui pelo menos três clientes do OLA.
Guardas florestais paquistaneses montam guarda em uma rua onde vive uma família cristã após acusações de blasfêmia e suposta profanação do Alcorão, em Karachi, 17 de julho de 2026. (Akhtar Sumro/Reuters)
Outros homens cristãos que enfrentam a morte incluem Shahzad Masih, que tinha 16 anos quando foi acusado de blasfémia em 2017. Foi condenado à morte cinco anos depois. Seus apelos foram adiados repetidamente nos anos desde 2022.
Intizar Masih aguarda julgamento por uma postagem blasfema que supostamente compartilhou no WhatsApp em 2023. Ahsan Masih foi acusado de postar conteúdo blasfemo no TikTok em 2023 e foi condenado à morte no ano seguinte. As audiências sobre seu recurso também foram adiadas.
O OLA planeia apresentar uma petição para revisão no Supremo Tribunal já esta semana, alegando a falta de provas para condenar Kaisar. Eles também planejam entrar em contato diretamente com o governo do Paquistão para pedir apoio, incluindo um perdão presidencial para Qaisar.
Heil disse achar “muito estranho” que um país que se apresenta como um negociador “mais tolerante” entre as potências mundiais no conflito em curso no Irão não consiga proteger as liberdades religiosas do seu povo.
COMUNIDADES AGRÍCOLAS CRISTÃS SOB CERCO ENQUANTO OS EUA RELATAM NOMES DE GUERREIROS FULANI A AMEAÇA MAIS MORTAL À NIGÉRIA
Uma foto de arquivo mostra um cristão idoso rezando durante uma missa de Sexta-Feira Santa em uma igreja em Islamabad, Paquistão. (Foto AP/Muhammed Muheisen)
A embaixada do Paquistão em Washington não respondeu às perguntas da Fox News Digital sobre a possibilidade de um perdão presidencial para Qaisar, ou se a decisão do Supremo Tribunal poderia afectar a percepção do Paquistão no Ocidente, ou se a justiça poderia prevalecer em tribunais repletos de espectadores ameaçadores.
Um porta-voz do Departamento de Estado disse à Fox News Digital que os EUA “estão preocupados com a liberdade religiosa no Paquistão e em todo o mundo” e que “discutimos regularmente esta preocupação com o Paquistão como faríamos com qualquer país”.
Hale disse que a ACLJ pediu ao Relator Especial da ONU para execuções extrajudiciais, sumárias ou arbitrárias, Maurice Tidball-Binz, que falasse em nome de Kaisar.
Tidball-Binz não respondeu às perguntas da Fox News Digital sobre se ela tinha preocupações sobre o precedente estabelecido pela Suprema Corte que manteve a condenação de Kaisar.
O secretariado do Conselho de Direitos Humanos forneceu uma carta que Tidball-Binz e outros funcionários da ONU escreveram ao governo do Paquistão em Setembro de 2025, descrevendo a sua preocupação sobre os casos dos irmãos Ayub e Shahzad Masih.
Dizia: “Sem julgar a exatidão das informações que nos foram fornecidas, gostaríamos de expressar a nossa séria preocupação sobre a imposição da pena de morte obrigatória às acusações relacionadas com a blasfémia contra o Sr. Shahzad Masih, o Sr. Qaiser Ayub e o Sr. Amun Ayub, apesar da aparente falta de provas conclusivas contra eles por atos e crimes que não se qualificam como ‘os crimes mais graves'”, afirmou.
Os cristãos exigiram justiça durante um protesto em Islamabad condenando os ataques a igrejas no Paquistão em 20 de agosto de 2023. O Paquistão é um dos 10 piores países para a perseguição aos cristãos, de acordo com um novo relatório. (Aamir Qureshi/AFP via Getty Images)
Os funcionários da ONU concluíram que “se as alegações acima forem verdadeiras, seriam inconsistentes com os direitos à vida do Sr. Shahzad Masih, do Sr. Qaiser Ayub e do Sr. Amun Ayub de não serem submetidos à tortura ou a tratamentos ou punições cruéis, desumanos ou degradantes, de não serem arbitrariamente privados de sua liberdade e de terem direito a um julgamento justo perante um tribunal independente e imparcial, à liberdade de pensamento, consciência e religião ou crença, ao direito de expressar suas opiniões de maneira pacífica e o direito de ser igual perante a lei e ter o direito à igual proteção da lei, sem qualquer discriminação.”
O governo do Paquistão respondeu no início deste ano e descreveu como “De acordo com a constituição do Paquistão, tais questões são do domínio judicial e o executivo está constitucionalmente proibido de interferir em casos individuais”.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Hail disse que embora Amun tenha sido poupado da pena de morte, o seu trabalho continua a protegê-lo de represálias.
