NOVOAgora você pode ouvir artigos na Fox News!
Na sequência das sanções impostas pela administração Trump a grupos estrangeiros da Irmandade Muçulmana, o Parlamento Europeu tomou recentemente medidas próprias contra o grupo islâmico radical transnacional.
À medida que a Europa começa a responder à ameaça do Islão radical em todo o continente, uma esmagadora maioria do Parlamento Europeu votou a favor de uma resolução que condena a Irmandade Muçulmana e as suas acções.
A deputada francesa Céline Imart, do Parlamento Europeu, que patrocinou a resolução, classificou a votação como “uma vitória histórica porque é a primeira na Europa. É a primeira vez que a Europa vota um texto que trata da infiltração islâmica e da Irmandade Muçulmana”.
A ESQUERDA DA EUROPA CONSTRÓI ELEITORES MUÇULMANOS ENQUANTO A POLÍTICA ANTI-ISRAEL TRANSFORMA O CONTINENTE
A deputada do Parlamento Europeu Celine Imart na sessão do Parlamento Europeu enfrentando a Irmandade Muçulmana e o infiltrado islâmico pela primeira vez em 7 de outubro (Jeremy Baumert/Parlamento Europeu)
Imart postou no X que tinha “quebrado um tabu que a Europa arrasta como uma corrente: esta vitória significa uma grande mudança doutrinária nas instituições… Conseguimos superar as divisões partidárias numa questão fundamental para as nossas sociedades e a nossa juventude”.
Lorenzo Vidino, diretor do programa sobre extremismo da Universidade George Washington, disse à Fox News Digital que “isto é algo que os governos francês e austríaco têm pressionado há quase uma década”, observando um consenso crescente em toda a Europa que apela à ação.
Manifestantes participam de uma manifestação anti-Israel em Leipzig, Alemanha, em 17 de janeiro de 2026. (Christian Mang/Reuters)
A resolução foi liderada pelo Partido Popular Europeu, ou PPE, uma coligação de centro-direita que é o maior grupo no Parlamento Europeu. “A votação reflectiu realmente a divisão entre a direita e a esquerda”, disse Vidino, “com a direita a votar quase inteiramente a favor da resolução e grande parte da esquerda, embora com algumas notáveis excepções, a votar contra ela”.
No seu post X, Imart fez questão de agradecer “aos negociadores dos outros grupos com quem tive o prazer de trabalhar – exceto aos socialistas e à extrema esquerda que boicotaram o texto”.
Vidino disse: “A fraternidade continua a ser algo que é visto através das lentes políticas dos nossos próprios debates políticos, onde não deveria ser… porque é um desafio para as nossas sociedades”.
PM DE ESQUERDA DA DINAMARCA ADVERTE: ‘GRANDE INIMIGO COMEÇOU A CRESCER POR DENTRO’ ENQUANTO A EUROPA ENFRENTA MIGRANTES
Mulheres veladas caminham por uma rua em Monfalcone, 26 de abril de 2024. (Alberto Pizzoli via Getty Images)
Um comunicado de imprensa sobre a resolução, publicado pelo site de notícias do Parlamento Europeu, disse que a infiltração islâmica tinha como alvo “as instituições democráticas, o Estado de direito, a igualdade entre mulheres e homens e as liberdades fundamentais”. Salienta que os cidadãos muçulmanos devem ser protegidos da discriminação como um “dever democrático”, ao mesmo tempo que “adverte contra o tratamento de redes islâmicas organizadas como interlocutores representativos”.
A mensagem acrescentava: “Embora a Europa deva permanecer livre, aberta e fiel aos seus princípios, ela “não pode mais financiar, aconselhar ou legitimar redes que usam a sua linguagem, procedimentos e financiamento para minar os seus valores a partir de dentro”, mas “os deputados sublinham que as políticas anti-discriminação não devem ser usadas para proteger o Islão das críticas ou legitimar redes islâmicas organizadas”.
As bandeiras dos 27 países da UE tremulam ao vento fora do Parlamento Europeu, em 5 de abril de 2025, em Bruxelas, Bélgica. (Thierry Monasse/Getty Images)
A resolução foi criticada pela ENAR, uma rede pan-europeia anti-racismo que divulgou um comunicado após seu falecimento. “A ENAR condena nos termos mais fortes possíveis a resolução racista e islamofóbica ‘sobre a necessidade de uma estratégia da UE para combater a infiltração islâmica e a influência da rede da Irmandade Muçulmana’ proposta pelo Partido Popular Europeu (PPE) e adotada hoje pelo Parlamento Europeu, incluindo o seu ataque à ENAR e aos seus membros, como a FEMYSO, através de falsas acusações e falsidades destinadas a ligar a nossa rede à Irmandade Muçulmana.” A ENAR rejeita categoricamente estas alegações.”
Acrescentou em parte: “Esta resolução é uma mancha no Parlamento Europeu e marca um dia profundamente vergonhoso na história da Europa. Um Parlamento que deveria proteger a democracia, a igualdade e os direitos fundamentais deu, em vez disso, legitimidade institucional a uma política racista de suspeita que coloca as comunidades muçulmanas, a sociedade civil liderada por muçulmanos, as organizações que lutam contra a islamofobia e aqueles que defendem os seus direitos como suspeitos inerentes.”
Edmund Fitton-Brown, membro sénior da Fundação para a Defesa das Democracias (FDD), disse à Fox News Digital: “Esta resolução é onde começa a resistência contra a invasão islâmica na Europa. Está formulada de forma admiravelmente clara. A tarefa de transformá-la em legislação vinculativa começa agora e será difícil.”
O antigo embaixador do Reino Unido no Iémen, Fitton-Brown, acrescentou: “A Europa imagina regularmente que o islamismo ‘legal’ e ‘não-violento’ está em conflito e é um antídoto potencial para o terrorismo islâmico violento. Não é, é uma porta de entrada para ele, cria um clima para isso, e ambos perseguem os mesmos objectivos, apenas através de tácticas diferentes.”
Os migrantes aguardam para embarcar no navio da guarda costeira Diciotti antes de serem transferidos para Porto Empedocle a partir da chamada instalação operacional Hot Spot, contendo mais de 1.700 pessoas, em 3 de agosto de 2022, em Lampedusa, Itália. (Foto de Antonio Masiello/Getty Images)
Ele acrescentou: “A Europa não conseguiu dar prioridade à subversão como uma ameaça, enquanto durante a Guerra Fria compreendeu esta ameaça e tomou medidas sérias para a combater. A Europa também procurou apaziguar a invasão islâmica adoptando uma política hostil em relação a Israel e, por vezes, aprovando leis sobre a blasfémia e anti-islamofobia, pensando que estavam a proteger a comunidade muçulmana.” Na verdade, as principais vítimas destas leis são os muçulmanos liberais que tentam escapar dos limites da sua comunidade e desfrutar das liberdades ocidentais.”
Questionado sobre as diferenças entre as abordagens europeias e americanas em relação à Irmandade, Vidino disse que o caminho europeu é “um pouco mais matizado” do que o dos EUA, onde a administração Trump designou a Irmandade Muçulmana e quatro dos seus ramos como organizações terroristas. Ele diz que a Europa vê a Irmandade Muçulmana “principalmente através das lentes da infiltração, da subversão, de um grupo que está destruindo o tecido da sociedade… uma questão de ameaça à democracia, mas muitas das atividades da Irmandade podem ser legítimas se vistas isoladamente”.
TRUMP ADMIN ACUSA O HAMAS DE APOIAR A FLOTÍLIA DE GAZA, ACTIVISTA DE SANÇÕES E REDES DA IRMANDADE MUÇULMANA
Bandeiras europeias hasteadas fora do Parlamento Europeu em 7 de fevereiro de 2024, em Estrasburgo, leste da França. (Foto AP/Jean-François Badias, Arquivo)
Embora observe que muitas agências de segurança em toda a Europa têm alertado sobre a Irmandade Muçulmana há algum tempo, Vidino diz que a resolução “dá o tom. Proporciona impulso político”, sugerindo que as agências e os governos “podem sentir-se mais legitimados ao olhar para a Irmandade de uma forma negativa”.
“Estou um pouco cético quanto à possibilidade de esta resolução ter um impacto muito tangível”, acrescentou Vidino. “Os grupos islâmicos são muito bons a camuflar as suas actividades. Embora não exista uma ‘organização que se autodenomina Irmandade Muçulmana na Europa’, ele disse que se e quando o financiamento for retirado a uma organização islâmica da UE, ‘Eles farão barulho… Eles estão a reagir. Eles também têm a capacidade de usar o que poderia ser uma crise, mas tirar vantagem disso, jogando a carta da vítima e a carta da islamofobia.’
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Um homem é conduzido por dois policiais federais até duas ambulâncias que aguardam. O procurador-geral federal prendeu três supostos membros da organização terrorista islâmica Hamas. Os homens comparecerão perante o juiz de instrução do Tribunal Federal em Karlsruhe em 2 de outubro de 2025. (Philipp von Ditfurth/Picture Alliance via Getty Images.)
Como parte da resolução, o Conselho Europeu foi convidado a considerar se as organizações ou indivíduos ligados à Irmandade Muçulmana deveriam ser acrescentados à lista de organizações terroristas da UE. Apelou à rastreabilidade total do financiamento da UE e a uma revisão pela Comissão Europeia dos fundos da UE concedidos a pessoas ou organizações suspeitas de ligações à Irmandade Muçulmana ou ao Islão político.
Congratula-se também com as iniciativas dos Estados-Membros no sentido de elaborarem listas nacionais de pregadores do discurso de ódio e apela à criação de uma lista desse tipo a nível da UE, apelando ao mesmo tempo a controlos mais rigorosos sobre o financiamento estrangeiro e as parcerias transnacionais, especialmente envolvendo intervenientes ligados ao Catar ou à Turquia, e a uma maior utilização dos instrumentos e bases de dados de Schengen da UE.
“Esta votação é uma vitória, mas também é um ponto de partida”, disse Imart. “A Comissão e o Conselho devem agora agir e eu velarei por que o façam.”
