novoAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
Uma coligação de 20 advogados está a pressionar a Associação Médica Americana para explicar o seu apoio aos medicamentos para prevenção da puberdade em crianças. Ele disse que a posição do grupo era inconsistente com as evidências. Isso ocorre depois que a Associação Médica Americana se manifestou recentemente contra cirurgias relacionadas ao gênero em crianças.
em observação Escrito pelo procurador-geral do Alabama, Steve Marshall, em nome da coalizão e enviado ao CEO da AMA, Dr. John J. Whyte, na terça-feira. O grupo elogiou a AMA por concordar com a Sociedade Americana de Cirurgiões Plásticos que a cirurgia relacionada ao género deveria ser adiada para a idade adulta devido à falta de “evidências fortes” para apoiar a intervenção. Mas o grupo argumentou que as evidências são igualmente fracas para os bloqueadores da puberdade e as hormonas sexuais cruzadas utilizadas para tratar a disforia de género em crianças.
“Assim, descobrimos que a AMA continua a apoiar o uso de bloqueadores da puberdade e hormônios sexuais cruzados para tratar a disforia de gênero em menores”, dizia a carta. “A qualidade da evidência é a mesma da cirurgia: qualidade baixa e muito baixa.”
O grupo referiu-se a uma revisão sistemática realizada pelo Departamento de Saúde e Serviços Humanos e pela Dra. Hilary Kass, que em ambos os casos descobriu que há uma falta de evidências de alta qualidade que apoiem a segurança e eficácia destes tratamentos.
Ativistas dos direitos dos transgêneros participam de um protesto contra a proibição de bloqueadores hormonais em 20 de abril de 2024 em Londres, Inglaterra. (Carl Court/Imagens Getty)
“Portanto, se você aceita que não há evidências suficientes para apoiar o uso de procedimentos cirúrgicos para tratar a disforia de gênero em menores, como indica sua última declaração. Não entendemos como você pode encontrar evidências suficientes para apoiar o uso de intervenção hormonal para tratar a disforia de gênero em menores”, continua a carta. “Não foi demonstrado que estas intervenções sejam mais seguras para as crianças do que a cirurgia. E, na verdade, podem ser ainda mais perigosas do que isso. Porque não são consideradas graves.”
“Mas os hormônios podem infectar as crianças assim como a cirurgia”, alertou o procurador-geral.
A carta contém uma lista de perguntas para a AMA sobre a segurança e eficácia destes tratamentos. Também pede à AMA que esclareça se apoia as declarações políticas e os padrões de cuidados da Associação Profissional Mundial para a Saúde Transgénero (WPATH), da Sociedade Endócrina e da Academia Americana de Pediatria, que apoiam os bloqueadores da puberdade e a terapia hormonal para jovens.
A carta afirma que a posição atual da AMA é inconsistente. E o grupo pode ser investigado por violar leis de defesa do consumidor. Especificamente, a lei do Alabama. As organizações estão proibidas de alegar que “bens ou serviços” têm “benefícios ou características que não possuem” ou de se envolver em “atos ou práticas falsas que induzem ao erro ou enganam na condução do comércio ou comércio”
A carta dá à AMA até 25 de março para responder às perguntas do procurador-geral. (Istock)
‘Não podemos garantir:’ Por que o cirurgião plástico do país desistiu da cirurgia de redesignação sexual de jovens?
A AMA foi solicitada a responder até 25 de março.
“A Associação Médica Americana finalmente admitiu o que muitos vêm alertando há anos. As recomendações para cirurgia pediátrica não são baseadas em evidências. “Apesar de dizer o contrário aos médicos e às famílias”, disse o procurador-geral Marshall em um comunicado à imprensa, “No entanto, a mesma ciência fraca sustenta os bloqueadores da puberdade e os hormônios sexuais cruzados. Não se pode descartar uma intervenção como não suportada. Ao mesmo tempo, empurre o resto para frente. Quando a vida e o futuro das crianças estão em risco Qualquer coisa que não seja a completa honestidade científica é imprudente. A AMA deve respeitar a ciência completa. não seletivo”
Clique aqui para mais mídia e cultura.
A carta foi assinada por procuradores-gerais de Arkansas, Geórgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Nebraska, Dakota do Norte, Ohio, Oklahoma, Carolina do Sul, Dakota do Sul, Tennessee, Texas e Virgínia Ocidental.
No início deste mês, a Sociedade Americana de Cirurgiões Plásticos emitiu uma declaração política recomendando que os cirurgiões adiassem todas as cirurgias mamárias, genitais e faciais até que os pacientes tivessem pelo menos 19 anos de idade. Este novo conselho surge depois de haver uma “revisão contínua das evidências” relativamente a estes tratamentos e ao seu impacto na população pediátrica.
A principal organização de cirurgia plástica do país emitiu um comunicado no início deste mês. Oposição à cirurgia sexual em crianças (Istock)
Clique aqui para baixar o aplicativo FOX NEWS.
“Pelo que vimos hoje, não podemos certificar intervenções cirúrgicas relacionadas ao gênero em menores e adolescentes devido às incertezas que descobrimos”, disse anteriormente o presidente da ASPS, Dr. Fox News Digital.
A AMA não retornou imediatamente um pedido de comentário da Fox News Digital.
Artigos relacionados
