Após a ação militar dos EUA no fim de semana passado na Venezuela, a mídia noticiosa dos EUA recebeu algo que raramente ouve da administração Trump: um “obrigado”.
O secretário de Estado, Marco Rubio, deu crédito às organizações de notícias que já tinham tomado conhecimento do ataque da semana passada, que levou à captura do presidente venezuelano, Nicolás Maduro, por não comprometerem a missão ao reportá-la publicamente antes de ocorrer.
A admissão de Rubio foi particularmente notável porque o secretário da Defesa dos EUA, Pat Hegsett, citou a falta de confiança dos jornalistas na capacidade do Pentágono de lidar com informações sensíveis de forma responsável como uma razão principal para impor novas regras de imprensa que proíbem os repórteres do Pentágono. A maioria das principais organizações noticiosas abandonaram postos no Pentágono em vez de concordarem com a política de Hegseth.
Conversando no ABC Essa semana No domingo, Rubio disse que o governo reteve prematuramente informações sobre a missão ao Congresso porque “vazariam. É simples assim”. Mas o principal motivo foi a segurança operacional, disse ele.
“Francamente, vários meios de comunicação vazaram que isso aconteceria e é por isso que foi retido”, disse Rubio. “E agradecemos-lhes por fazê-lo, ou vidas podem ser perdidas. Os americanos sabem.”
A Semaphore, citando “pessoas familiarizadas com as comunicações entre a administração e as organizações de notícias”, disse que tanto o The New York Times quanto o The Washington Post já haviam descoberto o ataque, mas foram impedidos de reportá-lo para evitar colocar em perigo o pessoal militar dos EUA. Representantes de ambas as lojas se recusaram a comentar à Associated Press na segunda-feira.
