Nos últimos anos, a única contratação notável foi Enzo Fernandez.
Fernandez acabava de ser eleito o melhor jogador jovem da Copa do Mundo de 2022, junto com a eventual vencedora, a Argentina.
O meio-campista chegou ao Chelsea vindo do Benfica semanas depois, pelo que era, na época, uma taxa de transferência recorde britânica de £ 6.106,8 milhões.
Foram os gastos do Chelsea que moldaram a janela e ajudaram a estabelecer um novo recorde na Premier League.
No total, foram investidos US$ 815 milhões, dos quais o Chelsea foi responsável por 284,1 milhões – 34,86%.
Foi um atraso precoce no investimento de Bullock na equipe, depois de concluir a aquisição no verão passado. Isto criou um valor atípico nas despesas totais, especialmente nos anos posteriores.
O acordo de Fernandez girou durante toda a noite. Foi uma verdadeira saga intermitente, mas acabou passando com o passar dos segundos.
O equivalente a essa temporada foi talvez a transferência de Dwight McNeill do Everton para o Crystal Palace. E também não passou.
É raro os grandes clubes gastarem em janeiro, a menos que tenham uma necessidade específica.
Arsenal e Liverpool não contratam nenhum jogador desde 2023. Chelsea (0,5 13,5 milhões) e Manchester United (0,5 27,5 milhões) tiveram apenas emissões marginais em 2025.
O Manchester City contrariou a tendência nas últimas duas temporadas, com Pep Guardiola tentando agitar seu time.
Em 2025, ele gastou US$ 188 milhões em Nico Gonzalez, Omar Marmoush, Abdukodeir Khasanov e Waiter Race.
£ 84 milhões foram gastos neste inverno em talentos prontos para a Premier League, desta vez em Anton Semino e Mark Gehey.
É preciso voltar a 2018 para encontrar a janela de inverno, quando as Seis Grandes gastaram tanto dinheiro coletivamente.
Os acordos incluíam Pierre-Emerick Aubameyang ingressando no Arsenal no último dia vindo do Borussia Dortmund, enquanto o Liverpool contratou Virgil van Dijk do Southampton.
Dos gastos totais da Premier League de £ 500 milhões, os seis grandes clubes foram responsáveis por £ 2.322 milhões. Também se espalhou. As armas, com 86 milhões, foram as que mais contribuíram (26,71%).
Para comparar com a janela de 2023, o Chelsea foi responsável por 73,39% dos gastos de £ 387,1 milhões das Seis Grandes.
