A Microsoft está aceitando a palavra para um agente de IA, o que parece bom até que você se lembre de como isso aconteceu antes. Um novo Agente Jurídico pode revisar contratos, sugerir alterações, comparar versões e cláusulas de risco dentro do padrão Word. No papel, esses recursos parecem bastante úteis e convenientes, no entanto, as chances de as ferramentas generativas da IA alucinarem e encontrarem razões inteiras, citações e citações tiradas do nada têm incomodado algumas pessoas reais no mundo real.
O que um agente jurídico da Microsoft deve fazer?
Microsoft diz Agente Jurídico está disponível através do Copilot no Word para usuários de seu programa Limits nos EUA. Atualmente funciona no Word para a área de trabalho do Windows. Nenhuma configuração ou instalação separada pode ser necessária, embora alguns usuários possam precisar reiniciar o Word antes que o agente apareça.
Um agente jurídico foi nomeado para revisar o contrato e o documento. A Microsoft diz que pode comparar a cláusula do contrato com a cláusula do manual, revisar o acordo completo, comparar diferentes versões, riscos e obrigações padrão e sugerir melhorias à medida que as alterações são investigadas. Ele também preserva a formatação original, mapas, gráficos e histórico intactos.
A empresa também está tentando espantar os sonhos lúcidos, para o bem de seus usuários e de si mesma. O recurso incorporou salvaguardas, como citações da fonte do idioma, para que os exploradores possam verificar as sugestões antes de usá-las, com isenções de responsabilidade claras de que não fornece aconselhamento jurídico, torna o conteúdo impreciso e ainda precisa ser revisado por um profissional jurídico qualificado antes de confiar em qualquer coisa.
Por que os advogados ainda estão nervosos?
Um exemplo de IA fraudulenta em ambientes jurídicos, como dois advogados de Nova York, foi sancionado em 2023 e condenado a ser multado em US$ 5.000 após apresentar uma ação judicial que incluía casos falsos gerados pelo ChatGPT. Michael Cohen, ex-advogado de Donald Trump, também admitiu que, sem saber, avisou seu advogado citações de casos falsos gerado pelo Google Bard Embora Cohen não tenha sido sancionado, o juiz ainda considerou o episódio preocupante e enfatizou a necessidade de ceticismo ao usar IA em trabalhos jurídicos.
Não são casos isolados Juízes questionaram ou corrigiram advogados em muitos casos, interveio com a ajuda de IA, e um cientista e advogado francês de dados observou centenas de documentos judiciais contendo citações falsas e nenhum processo no ano passado.
O maior problema é que os delírios permanecem intratáveis. Os chatbots de IA podem produzir respostas que ainda parecem convincentes, parcial ou totalmente enganosas. No trabalho jurídico, isto é especialmente perigoso porque pode levar a uma intimação ou descoberta num processo e criar consequências graves.
A Microsoft concedeu muitas proteções ao Agente Legal para evitar que essas coisas sejam lidas nos autos do tribunal. A IA pode agilizar o trabalho jurídico, mas a responsabilidade pela verificação do fato ainda recai sobre o advogado.
