Darren Aronofsky é um diretor que fez filmes interessantes, embora às vezes polarizadores, como este Eu cheiro preto, Mãe!, Noée Um lutador. Mas parece uma aposta segura que as pessoas não precisam de debater se o novo projecto de Aronofsky é bom. Porque qualquer um pode ver que o esforço de desperdício de IA parece baixo. Em outras palavras, são como cães absolutos.
Aronofsky está fazendo uma nova série curta com a produtora de IA Early Soup intitulada “On This Day… 1776”, de acordo com Ator de Hollywood. A série utiliza tecnologia do Google DeepMind para criar pequenos vídeos sobre a Guerra Revolucionária, publicados no canal do YouTube da revista Time. Em 2018, Marc Benioff, fundador da MEASURE Ele comprou o tempoe subjacente a este monstro de uma série gigantesca.
A série usa dubladores humanos que pertencem ao Screen Actors Guild (SAG), o que é claramente uma tentativa de amortecer a reação inevitável de dentro e de fora de Hollywood. O público da indústria cinematográfica e televisiva está a opor-se fortemente à utilização da IA para substituir artistas e atores qualificados nos meios de comunicação que vêem. Esta preocupação é evidente a partir de uma posição de interesse próprio, que ninguém quer ser forçado a abandonar o dever. Mas eles também se preocupam com a qualidade do trabalho. E também houve um fracasso entre o consumidor médio, pessoas que foram inundadas com o nível mais baixo de lixo de IA imaginável. Está realmente em todo lugar agora.
A primeira parte, intitulada “Bandeira“Tem três minutos e meio de duração e tenta contar a história de George Washington hasteando a bandeira da União Continental em Somerville, Massachusetts, o que não oferece nenhum estilo narrativo convincente. É o tipo de coisa que você gostaria de pular como uma cena em um videogame particularmente ruim.”
Tudo tem uma qualidade morta e assustadora, já que as vozes dos atores não combinam bem com os porta-vozes da IA.
Você já viu um Spaghetti Western da década de 1960, onde o som parece não responder, mesmo que os atores falem inglês, e “dub” seja dito em inglês? Isso aconteceu porque o áudio foi adicionado na pós-produção, a partir da gravação sonora direta que era cara na Itália no pós-guerra. Você obtém o mesmo efeito aqui, embora não sem razão. Bem, não sem razão, exceto provavelmente uma tonelada de dinheiro na contratação de pessoas como atores.
O segundo evento, intitulado “senso comum“Thomas Paine está tentando escrever uma história” senso comum. Benjamin Franklin aparece, embora prove ser o mais famoso dos fundadores desta série.
O episódio salta de forma coerente, assim como o primeiro ato, sem preocupar o espectador. Infelizmente, é feio. E se você se preocupar em pausar as cenas, poderá detectar o tipo de anomalia reveladora que os projetos de IA de vídeo geraram em outros projetos, como marcas de mãos estranhamente feias no fundo. As mãos sempre levam essas coisas embora.
Depois, há as palavras que aparecem na tela reboquecomo no panfleto que deveria incluir a palavra “América”, mas lê algo mais próximo de “amereedd”.
A série foi feita especialmente para este ano do sesquicentenário da fundação da América, e cada episódio será lançado no dia do 250º aniversário, de acordo com o Hollywood Reporter. E este seria certamente um conceito divertido se o produto final fosse algo para assistir. Sim, mas apenas se for ecológico. É lixo. As pessoas que o produzem e distribuem obviamente não pensam assim.
“Este projeto é um vislumbre de como pode ser um uso cuidadoso, criativo e artístico da IA – não substituindo a arte, mas expandindo o que é possível e permitindo que os contadores de histórias cheguem a lugares que simplesmente não podiam antes”, disse Ben Bitonti, presidente da Time Studios, ao The Hollywood Reporter.
A reação nas redes sociais não foi tão gentil. “Eu sei que minhas esperanças eram baixas, mas puta merda, Darren Aronofsky produzindo lixo de IA não estava na minha cartela de bingo“Um usuário X” ele escreveu. Mais sobre Bluesky brincou“Antes, quando Darren Aronofsky queria apresentar um ator, ele apenas usava Jared Latona.”
E outros usuários identificaram separadamente todas as anomalias, com um crítico de Bluesky escrevendo: “A nova cena de Aronofsky em que o fazendeiro tira o chapéu no banquete, mostrando que há outro chapéu por baixo e de alguma forma é maior”.
“Nada significa o fim da América depois de 250 anos consecutivos do que usar resíduos de IA para representar a criação da Declaração de Independência”, outro usuário graciosamente.
Os vídeos estão no canal da Time no YouTube há 7 horas até o momento em que este artigo foi escrito, mas não recebem muita atenção em sua forma original. O primeiro item tem apenas 5.000 visualizações. O segundo evento tem pouco mais de 2.000. As redes sociais parecem ser melhores na produção de pegadinhas porque as pessoas zombam delas. Um vídeo no Bluesky acabou 2.500 postagens de citaçõesquase todo mundo brinca sobre como parece incrível.
O Gizmodo procurou Ken Burns para comentar, mas não recebeu resposta imediata.
