Os assuntos internos alemães não podem, por enquanto, definir a Alternativa Deutschland de extrema-direita como um partido “extremista”. A decisão do tribunal administrativo de Colónia é uma resposta ao apelo imediato do partido Alice Weidel contra o relatório de inteligência, que colocou a preto e branco todas as razões que tornariam a classificação “confirmada”.
A alternativa era que a Alemanha “não tem uma tendência subjacente hostil à Constituição”, na lição que até agora emergiu dos juízes. Desaprovação da interpretação do órgão de segurança interna, segundo a qual a abordagem étnico-nacional do povo, desenfreada no partido, não é compatível com o sistema democrático.
Os dirigentes da alternativa mostraram-se satisfeitos, sublinhando que a “vitória” é importante “não só para a Afd, mas para a democracia e o Estado de direito”, nas palavras escolhidas pelo presidente. Enquanto Tino Chrupalla olhou imediatamente para o futuro: “é preciso acabar com as especulações sobre uma possível proibição do partido ou como os partidos da oposição banidos neste país, que até agora foram levados ao absurdo”.
O comentário do governo de Friedrich Merz foi de tom diferente: “Tomamos nota da decisão do tribunal de Colónia e agora teremos de aguardar a decisão no processo principal, mas até lá continuaremos a tratar a Afd como um caso suspeito”, disse o ministro do Interior, Alexander Dobrindt, da CSU. O pedido de agenda urgente volta para 5 de maio. E nesse exato momento a BFV, Secretaria Federal de Proteção à Constituição, vincula a classificação, suspendendo o uso da fórmula contestada.
A actual decisão do Tribunal Administrativo Regional de Colónia é, portanto, efectivamente uma vitória parcial para alternativas. Mesmo que seja claro, teremos de aguardar a tomada da decisão principal, que pode ser contestada, entre outras coisas, através de recurso. De acordo com o acórdão, é certo que os objectivos políticos da AfD reconhecem apenas um estatuto jurídico reduzido para os cidadãos alemães com antecedentes migratórios. E o Sueddeutsche Zeitung salienta: é importante que o Gabinete Federal para a Protecção da Constituição, no seu registo, se baseie apenas em fontes publicamente disponíveis, sem comunicar, mesmo nos tribunais, informações relacionadas com os objectivos mais amplos e não públicos da AfD. As decisões do Tribunal Administrativo da Região de Colónia não alteram, no entanto, a classificação nos Laender: como na Saxónia-Anhalt, Saxónia, Turíngia, Brandemburgo e recentemente também na Baixa Saxónia, onde os escritórios regionais indicaram os serviços dos partidos internos como à direita.
Reprodução reservada © Copyright ANSA
