UM um novo estudo de Kapwing Ele disse que o enorme volume de espectadores que circula no YouTube é conteúdo cerebral e “desleixo de IA”: um termo genérico para conteúdo de baixa qualidade gerado por IA, projetado para oferecer opiniões firmes em vez de valor real.
Os pesquisadores da Kapwing testaram isso criando uma nova conta no YouTube e recomendando os primeiros 500 vídeos a serem acompanhados pela plataforma. Desses, 104 vídeos, cerca de 21%, foram gerados pela inclinação da IA, enquanto 165 vídeos, cerca de 33%, caíram na categoria mais ampla de “podridão cerebral”.
Brainrot inclui clipes repetitivos, prodigiosos ou hipnóticos que são fáceis de assistir, mas carecem de substância. Juntas, as descobertas sugerem que uma parcela significativa de novos usuários está visualizando conteúdo automatizado, em vez de trabalho realizado por criadores humanos.
Quanto desperdício de IA o YouTube está realmente servindo?
Esse nível de conteúdo excede algumas recomendações maravilhosas. Kapwing também analisou canais populares do YouTube em vários países e encontrou 278 canais feitos inteiramente de resíduos de IA, que se espalharam pelas 100 primeiras classificações globais.
Esses canais não são pequenos. Coletivamente, eles reuniram centenas de milhares de visualizações e milhões de assinantes, gerando dezenas de milhões de dólares em receitas anuais. Alguns lugares se destacam mais. Na Espanha, os canais de streaming de IA têm mais de 20 milhões de assinantes, mais do que o total visto nos Estados Unidos ou no Brasil.
Os canais da Coreia do Sul geraram mais de 8,45 bilhões de visualizações no total, enquanto o maior canal da Índia, AI Slide, sozinho ultrapassou 2 bilhões de visualizações. Essas ideias mostram que a vertente da IA não está restrita a um único mercado, mas se expandiu globalmente.
Por que é tão óbvio tão rapidamente?
O problema tem menos a ver com os criadores individuais e mais com os incentivos nos algoritmos recomendados. Os vídeos gerados por IA são baratos de produzir, podem ser carregados em grande escala e muitas vezes são otimizados para despertar a curiosidade ou a rolagem interminável.
Novos usuários são especialmente vulneráveis porque o algoritmo não possui um histórico para orientar as recomendações. As descobertas do YouTube levantam questões desconfortáveis. Se um quinto das primeiras recomendações forem vídeos de IA, isso pode remodelar a forma como os usuários experimentam o YouTube antes que os criadores descubram que desejam assisti-los.
Embora o YouTube tenha desenvolvido ferramentas projetadas para controlar falsificações, gostaria de ver a plataforma oferecer melhores controles para limitar o desperdício de IA, assim como o TikTok já faz. Um relatório encomendado por investigadores da Internet afirma que 57% da Internet já é lama de IA.
Por esse motivo, as ferramentas DuckDuckGo fornecem um filtro de conteúdo de IA de baixa qualidade, enquanto algumas ferramentas como o Slop Evader vão além do policiamento da web que realizavam anteriormente com IA generativa.
Para tornar mais fácil para as ferramentas de IA inundarem as plataformas com mídia sintética, o desafio será decidir se lançará uma única batalha para atrair primeiro os novos espectadores.
