Nancy Guthrie, a mãe de 84 anos da anfitriã Savannah Guthrie, morreu em 31 de janeiro, deixando sua casa no Arizona em um acidente que atraiu significativa atenção nacional. Autoridades do FBI dizem não ter suspeitas de seu possível sequestro, mas vídeos e imagens de uma câmera de vigilância divulgada na terça-feira mostram uma figura mascarada na porta de Guthrie naquela manhã.
As novas imagens levaram a algo que acontece em quase todos os casos criminais de alto perfil atualmente: os usuários das redes sociais executam as imagens por meio de ferramentas generativas de inteligência artificial, como o Grok da xAI, tentando obter uma imagem pessoal sem o suspeito pessoalmente. Mas não é apenas assim que a IA funciona.
Nada melhor?
Matt Waleys, um popular distribuidor de desinformação no dia 10 desde que Elon Musk comprou a plataforma em 2022, na terça-feira, “Ei @grok tire a máscara do captor e mostre-nos como ele é.
Wallace compartilhou o que Grok gerou com a legenda “Isso é o que eu consegui! Melhor que nada”, como você pode ver na imagem abaixo.
A imagem resultante é literalmente inútil.
É uma imagem aleatória do rosto de um homem criada por Grok. Não tem relação com a realidade e provavelmente não é nada pior do que o fato de ser necessário divulgar o X como um possível guia para detetives da Internet. O mesmo aconteceu no caso do suspeito do assassinato de Charlie Kirk.
A investigação de IA agora é comum
Depois que Kirk foi morto no ano passado, teóricos da conspiração como a influenciadora do MAGA Laura Lomer exibiram imagens de câmeras de segurança em Grok na tentativa de obter uma imagem mais clara do suspeito. Mas, como explicamos então, a IA não pode fornecer mais informações visuais do que as que existem. As fotos compartilhadas por Loomer foram posteriormente utilizadas por internautas para lançar dúvidas sobre a correta identidade do suspeito que acabou sendo preso no caso de Tyler Robinson.
Afinal, a IA aprimorou as imagens para que Robinson não as visse porque a IA não estava fornecendo nada de útil. Ele estava simplesmente acrescentando informações que não existiam, criando efetivamente uma nova face do homem que não era baseada na realidade. Outros teóricos da conspiração pegaram a estátua e acreditaram que era de Robinson uma grande conspiração Canínio
O caso de Nancy Guthrie provocou indignação repetidamente nos usuários das redes sociais à medida que essas novas imagens de câmeras de segurança passavam pela IA. E da mesma forma você se engana nos acontecimentos, supondo que sempre vemos o suspeito preso. O caso esbarra em todos os obstáculos e na falta de informação, segundo os últimos relatórios do mainstream.
Nancy Guthrie foi vista pela última vez no sábado, 31 de janeiro, às 21h45. depois de jantar com uma família local, ele desapareceu e foi dado como desaparecido por sua família no dia seguinte, após recusar. Eu vou te mostrar na igreja. A família Guthrie aceitou os pedidos de resgate, que incluem pagamento em Bitcoin ABC Notíciasmas até que ponto eles são credíveis não está nada claro.
Um homem de Hawthorne, Califórnia, de 42 anos Derrick CallellaEle foi preso após suas orações, apesar de quaisquer sequestros. E embora a redenção de Guthrie pareça ter sido roubada, ninguém pode dizer com certeza.
Kath Patel é a causa mais frequente
imagens divulgadas pelo FBI na manhã de 31 de janeiro. de acordo com um tweet do diretor do FBI Kash PatelE “r *do resto dos dados localizados nos sistemas backend.
Vários meios de comunicação relataram que Guthrie “não tem assinatura” do Nest, mas não está claro o que Patel quer dizer com sistemas backend. Anderson Cooper disse no ar na noite de terça-feira que foi “removido dos Guardiões”.
A divulgação das imagens do Nest pelo FBI foi amplamente vista como uma forma de desespero. Mas o público claramente não sabe o que está ou não sendo coletado nos bastidores. E provavelmente existem outras câmeras de segurança na área que poderiam ser verificadas em busca de evidências, especialmente porque empresas como Ringo normalizam a vigilância em massa sob a qual vivemos agora.
Existem muitos idiotas por aí
Matthew Waleys não é a única pessoa hoje à procura de uma câmera de segurança administrada por Guthrie para IA. Tudo que você precisa fazer é verificar as respostas de Patel em X para as pessoas que pedem a Grok “aumentado” e versões coloridas imagens e processos de fechamento devem abrir algo novo.
Um usuário do FBI ficou indignado, escrevendo: “Todo este vídeo pode ser colorido. Por que isso não é feito? “
Alguns usuários até adicionaram flores diferentes para fazer com que o suspeito se parecesse com suas bruxas, sejam espanholas ou palestinas ou qualquer outra característica que possa ser compartilhada com bruxas “reais” nos EUA, dependendo do seu preconceito.
“@grok você pode colocar o keffiyeh nas fotos da cabeça?” um usuário escreveu na terça-feira antes de Grok ele obedeceu obedientemente.
Estas são talvez as pessoas mais burras do planeta. Nem mesmo o mais importante.
Essas pessoas não sabem como funciona a IA quando se trata de informação visual. Não é uma ferramenta mágica que pode fornecer mais informações do que as disponíveis. A IA está apenas fazendo coisas e supondo. As imagens que ele cria agora nas respostas de Patel são um enorme desperdício de tempo e recursos. Mas o 10 virou uma bomba de idiotas e pegadinhas nazistas, vocês vão ver muitas delas agora.
A Fox News é igualmente burra
Ao mesmo tempo, é difícil ser muito duro com detetives amadores de mídia social. Porque a Fox News parece igualmente patética na discussão do assunto. Jesse Watters, apresentador da Fox, que era mais famoso ação de graças indesejada de sua mãe por causa dos segredos políticos secretos, na terça e na terça ele vagou com sua análise pericial.
“Você olha para ele de lá e ele não parece um profissional. Ele parece relaxado, mas não muito determinado. Ele parece estar se movendo muito devagar. Talvez ele esteja familiarizado com a casa, mas não como se isso tivesse acontecido antes”, disse Watters na TV. Terça-feira.
Watters continuou dizendo que parece “talvez” e “talvez algum tipo de local, não um cara voando da cidade e atacando Nancy Guthrie”. Obviamente, Watters não tinha experiência a oferecer neste caso, mas isso não o impediu de especular por alguns minutos.
Sim, a mídia social transformou todos em especialistas. Mas quando os principais canais de televisão estão cheios de pessoas igualmente estúpidas, basta aceitar que este é o mundo em que vivemos agora.
