Os legisladores democratas condenaram amplamente o ataque ao Irão. Enfatizou a falta de aprovação parlamentar.
Publicado em 1º de março de 2026
Os legisladores democratas condenam o ataque dos EUA que classificou o Irão como uma escalada “perigosa” e “desnecessária” e apelaram ao Senado para votar imediatamente uma legislação que bloquearia a capacidade do presidente de continuar as operações militares sem a aprovação do Congresso.
Senador Tim Kaine, membro do Comitê de Serviços Armados e Relações Exteriores do Senado e principal autor da Resolução sobre Poderes de Guerra, qualificando a ordem do presidente Donald Trump de atacar o Irã de “ataque terrorista” de “grande erro”
Histórias recomendadas
3 itensfim da lista
“O Senado deveria voltar à sessão imediatamente e votar a minha resolução sobre poderes de guerra para evitar o uso de forças hostis dos EUA contra o Irão”, disse Kane num comunicado no sábado. “Todo senador precisa deixar registrado essa ação perigosa, desnecessária e estúpida.”
Hakeem Jeffries, líder da minoria na Câmara dos Representantes. Ecoando a opinião de Ken. Afirmou que a Câmara dos Representantes está empenhada em forçar uma votação em plenário sobre medidas para limitar os poderes de guerra de Trump ao Irão.
“Donald Trump não conseguiu obter a aprovação do Congresso antes de atacar o Irão. Em vez disso, a decisão do presidente de abandonar a diplomacia e lançar uma grande ofensiva militar deixou as tropas americanas vulneráveis à retaliação iraniana”, disse ele num comunicado. “A administração Trump deve explicar-se imediatamente ao povo americano e ao Congresso.”
A pressão por verificações legais sobre o poder executivo de Trump ganhou um impulso significativo de ambos os lados do Senado. Em que os republicanos mantêm uma pequena maioria.
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, pediu que o Congresso fosse imediatamente informado sobre o ataque iraniano. Isto incluiu reuniões secretas de todos os senadores e testemunhos públicos. Criticou a administração por não fornecer detalhes sobre o alcance e o imediatismo da ameaça.
“A administração não forneceu detalhes importantes ao Congresso e ao povo americano sobre o alcance e a urgência da ameaça”, disse ele num comunicado.
Senador Mark Warner, vice-presidente do Comitê Seleto de Inteligência do Senado, descreveu o ataque em um comunicado publicado em seu site. o que corre o risco de levar os Estados Unidos a entrar noutro conflito mais amplo no Médio Oriente.”
Ele questionou a urgência e a inteligência por trás do ataque, alertando para uma repetição de “erros do passado”, como a guerra do Iraque.
“Os americanos já viram este manual antes: reivindicações de urgência. Informações de inteligência que distorcem a verdade e operações militares que levam os Estados Unidos a entrar em mudança de regime e a criar uma nação que é prolongada e cara”, disse ele.
Não são apenas os democratas.
Embora o esforço para controlar o controlo militar tenha sido em grande parte impulsionado pelo Partido Democrata, um número crescente de legisladores republicanos sinalizou uma rara ruptura da Casa Branca para se juntar ao esforço.
Thomas Massie, Representante Republicano Um dos críticos mais ferrenhos Referindo-se ao ataque como “Atos de guerra não autorizados pelo Congresso”.
“Não concordo com esta guerra. Isto não é America First”, escreveu ele no X.
No Senado, o senador republicano Rand Paul, que também co-patrocinou a resolução sobre os poderes de guerra, disse que a sua oposição à guerra se baseava em princípios constitucionais.
“Meu juramento de posse é constitucional. Portanto, com cautela, tenho que me opor a outra guerra presidencial”, disse ele no X.
