O CEO da Palantir, Alex Karp, apareceu na CNBC na quinta-feira, onde foi questionado sobre a Guerra do Irã, a luta do Pentágono contra a humanidade e a supremacia tecnológica americana contra adversários como a China.
Karp parecia frustrado porque não foi possível obter mais confiança no Irã e mostrou apoio aos esforços do presidente Donald Trump. certamente 1.300 pessoas morreram e 9.000 ficaram feridas só no Irã, de acordo com Nações Unidas.
Karp afirmou ainda que não acredita na mudança de regime durante a guerra, uma contradição quando se lembra que o líder supremo do Irão e a sua liderança foram mortos nos primeiros dias da guerra.
“Sabe, li nos jornais que podemos lutar e lutar de uma forma que não podíamos antes, recuperamos a nossa capacidade de dissuasão”, disse Karp.
Karp fala sobre coisas “lendo nos jornais”, provavelmente porque não pode discutir informações não públicas de que tem conhecimento como empreiteiro de defesa com um alto nível de autorização de segurança.
Karp continuou elogiando os “homens e mulheres na linha de frente que merecem mais crédito” antes de prosseguir com um claro desejo de acreditar nos “recursos da América” que “mudaram a forma como a guerra foi travada”. Essas capacidades incluem o Projeto Maven Palantir, um sistema militar alimentado por IA usado pelos militares dos EUA.
“Também lemos todos os nossos parceiros, árabes e não-árabes no Médio Oriente, sejam ou não utilizadores da nossa plataforma, e estão a expandir-se rapidamente”, disse Karp, presumivelmente para se gabar da utilização da tecnologia israelita. Israel tem bombardeado não só o Irão, mas também o Líbano desde o início da guerra actual, em 28 de Fevereiro.
“Acho que o mais importante é que, deixando de lado o heroísmo dos nossos soldados, que é o mais importante, os adversários e inimigos vejam que não têm capacidade para lutar”, disse Karp.
O CEO da Palantir parecia desesperado para dizer mais e receber o crédito pela forma como a sua empresa estava a ajudar a combater a guerra no Irão. Mas ele também afirmou que era contra a mudança das guerras.
O CEO da Palantir, Alex Karp, sobre o seu apoio à guerra de Trump no Irão: “Não acredito que tenhamos lutado em guerras passadas porque não acredito na mudança de regime. E essa é uma das razões pelas quais apoio este plano que estamos agora.”
-Aaron Rupar (@atrupar.com) Postado em 12 de março de 2026 às 6h25
Karp afirmou que os EUA são o centro da revolução da IA e disse que “li que estamos no meio de tudo”, novamente tentando lançar Palantir no médio alcance. É tudo uma questão de como Trump pode se gabar, “algumas pessoas dizem”, antes de se elogiar como o maior presidente que já existiu, por uma série de razões.
O repórter da CNBC tentou falar especificamente sobre o que o Project Maven fez, explicando aos telespectadores que foi usado para atingir o Líder Supremo do Irão. Mas, novamente, Karp parecia frustrado por sua incapacidade de confirmar esses detalhes, o que provavelmente é todo o entendimento indicado, dizendo que ele “não pode entrar em detalhes”.
Cada vez que havia um momento em que Karp era solicitado por algo especial, ele fazia o possível para obter crédito sem crédito. Mas tudo foi terrivelmente inconveniente.
CNBC: Então Palantir está a trabalhar com os nossos aliados no Médio Oriente que estão agora sob ataque do Irão?
Carpa: Bem, se você está sob ataque e precisa se organizar, você deveria ter um papel de coordenação. Existe apenas um produto que pode realmente fazer segurança. E isso tem a ver com o gasoduto e com fazer coisas em caminhões. Portanto, a resposta curta é: sem responder à sua própria pergunta, se você precisar fazer isso, só há uma maneira de fazer isso.
Karp também foi questionado sobre a tentativa antropogênica e a tentativa de assassinato corporativo de IA do Pentágono. “Dado que ele notou essa defesa antrópica, Palantir ainda está usando Claude?” Um repórter da CNBC perguntou. Karp disse que não poderia entrar em detalhes, mas a tecnologia da Palantir provavelmente será “integrada a outros modelos importantes por causa desta controvérsia”.
Maven está atualmente integrado com Claude, mas o presidente Trump disse que o Departamento de Defesa deixará de usá-lo nos próximos seis meses. A Anthropica disse que não poderia cumprir os termos do Pentágono porque não queria abandonar as salvaguardas que proíbem o Claudius de ser usado para segurança doméstica e para armas totalmente autônomas. Neste contexto, Karp disse à CNBC que Palantir realmente acredita na Quarta Emenda, que trata da privacidade.
“Ninguém acredita, mas Palantir é o maior protetor da Quarta Emenda… ou da Quarta Emenda, ou seja, o direito à privacidade, neste país devido à forma como nosso produto funciona. E estou profundamente comprometido, assim como a maioria dos americanos”, disse Karp. A Quarta Emenda não se aplica aos oponentes no campo de batalha.
Karp também elogiou a revolução da IA e a participação do Vale do Silício na guerra, ao mesmo tempo em que tentava colocá-la em uma batalha específica entre mulheres de um lado e homens do outro. O CEO afirmou que houve uma mudança no Vale do Silício, onde os líderes tecnológicos anteriormente hesitavam em apoiar os militares, mas agora o fazem, como se tivessem deixado o Partido Democrata, centrado nas mulheres.
“Se você quiser perturbar o poder econômico e, portanto, o poder político de uma parcela significativa das eleitoras desonradas e altamente educadas, muitas vezes do sexo feminino, que geralmente votam nos democratas, e dos militares e trabalhadores que não se sentem apoiados, e você sente como, ‘… você acha que isso vai fazer isso politicamente, é um manicômio’”, disse Karp.
“Esta tecnologia perturba os eleitores civilizados, em grande parte democráticos, e reduz o seu poder económico e aumenta o poder, o poder económico, dos eleitores treinados, da classe trabalhadora, muitas vezes do sexo masculino. Portanto, estas perturbações perturbam todos os aspectos da nossa sociedade.”
Karp afirmou que precisamos explicar às pessoas que terão “empregos menos bons, na perspectiva delas”, o quão boa a IA realmente é. Karp disse então essencialmente que a IA ajudou os militares porque “ajudou as nossas capacidades americanas na próxima fronteira”.
Ele não descobriu como a American poderia simplesmente ajudar esses eleitores e mulheres democratas se eles fossem expulsos de seus empregos de colarinho branco por um longo tempo.
