novoAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
A Câmara do Colorado, controlada pelos democratas, aprovou o projeto na quinta-feira. Permite que pessoas prejudicadas pela terapia de conversão processem seus terapeutas. Isso acontece poucos dias depois de a Suprema Corte ter bloqueado a aplicação de uma proibição estadual de tais práticas.
O HB26-1322 criaria um caminho para os habitantes do Colorado abrirem ações civis contra profissionais de saúde mental licenciados, acusados de causar danos por meio de tentativas de mudar a orientação sexual ou identidade de gênero de uma pessoa.
O projeto também permitiria que os cidadãos tomassem medidas legais contra agências que contratam e supervisionam profissionais que realizam terapia de conversão. O projeto agora será enviado ao Senado estadual. que também está sob o controle dos Democratas. para consideração
A medida pode abrir portas para ações judiciais anos após o início do tratamento. e expõe os prestadores de serviços a responsabilidades financeiras significativas.
KAGAN LANÇA ALIANÇA LIBERAL JACKSON COM NOTAS DE RODAPÉ DO JAB SOBRE A LIBERDADE DE EXPRESSÃO
Os alunos ouvem um homem explicar o significado das estátuas que decoram a Suprema Corte dos EUA em 31 de março de 2026 em Washington, D.C. (Foto de Roberto Schmidt/Getty)
A legislação avançou poucos dias depois de o Supremo Tribunal dos EUA ter decidido que o Colorado não poderia impor a proibição da terapia de conversão em conversas entre terapeutas e menores LGBTQ+, argumentando que a lei provavelmente violava a Primeira Emenda ao permitir certos pontos de vista. Mas não outras opiniões.
em uma decisão de 8-1 na terça-feira. O tribunal disse que a lei apoia um ponto de vista ao permitir que os terapeutas confirmem a identidade de género ou orientação sexual de um menor. Mas isso não os ajuda a mudar se quiserem.
Matt Soper, um republicano na Câmara do Colorado, disse à Fox News Digital que o novo projeto de lei apresentado pelos democratas é um “tapa na cara” da Suprema Corte.
A decisão do Supremo Tribunal sobre a política de sigilo sexual da Califórnia poderá remodelar as lutas pelos direitos dos pais em todo o país.
Manifestantes protestam contra a terapia de conversão fora da Suprema Corte dos EUA. Enquanto o tribunal ouve os argumentos orais no caso Chiles v. Salazar, um caso histórico de terapia de conversão, em 7 de outubro de 2025, em Washington, D.C. (Andrew Caballero-Reynolds/AFP via Getty Images)
“Temos um projeto de lei concebido para proibir de fato futuras terapias de conversão”, disse Soper.
“Isso ressoa entre os americanos comuns, que a Suprema Corte não pode decidir. Não vamos tirar conclusões precipitadas antes de ter uma legislatura pressionando para desfazer o que a Suprema Corte acaba de decidir”, continuou ele.
“No final, não há sequer uma noção do que é a lei ou pode vir do Supremo Tribunal.Quando temos estados que já estavam a trabalhar arduamente para minar a decisão de 8-1.
“Os americanos não gostam quando há uma legislatura que tenta derrubar ou minar a mais alta corte do país antes mesmo que a imprensa esfrie.”
A política secreta de redesignação de gênero do distrito escolar de NJ enfrenta ameaça legal por causa da decisão da Suprema Corte
Legisladores do Colorado aprovam projeto de lei que permite ações judiciais “Terapia de conversão sexual” ocorre dias depois que a decisão da Suprema Corte restringe a proibição estadual (Imagens Getty)
Os defensores deste projeto de lei na Câmara do Colorado, os deputados Alex Valdez e Karen McCormick, emitiram declarações após a decisão do tribunal superior. enfatizando que a terapia de conversão “é ineficaz e perigosa”.
“No Colorado, você é quem você é e agora, mais do que nunca, devemos proteger os LGBTQ+ Coloradanos das práticas prejudiciais que são a terapia de conversão. Estamos comprometidos em continuar a proteger os direitos da comunidade LGBTQ+ do Colorado”, disseram os legisladores.
David Marcus: Scottus assume o caso de transformar as crianças em algo correto. Mesmo com três juízes inocentes.
A decisão da Suprema Corte decorre de uma ação movida por Kaley Chiles, uma terapeuta cristã licenciada. Argumentou que as suas conversas com jovens clientes eram uma forma de discurso protegido.
O governo do Colorado argumentou que tais conversas constituem uma conduta profissional que o estado pode regular.
O caso gira em torno de uma lei aprovada pelo Colorado em 2019 que proíbe o que o governo estadual chama de terapia de conversão.
JONATHAN TURLEY: O CONFLITO DE ‘CHILES’ DO JUSTICE JACKSON REVELA Visão Estreita da Primeira Emenda
Embora a lei de 2019 exigisse que as reclamações contra os fornecedores fossem apresentadas no prazo de dois anos, o HB26-1322 revogaria o prazo para a apresentação de casos. E se a vítima morrer, o representante do prestador de serviços também pode apresentar uma reclamação no prazo de cinco anos após a morte da pessoa.
Soper criticou o projeto. Isso ocorre porque não há limite para danos recuperáveis ou prazo de prescrição para fazer uma reclamação.
Clique aqui para baixar o aplicativo FOX NEWS.
“Um verdadeiro terapeuta de saúde mental. Você será responsável pelo resto da sua vida”, disse ele.
Michael Dorgan e Ashley Oliver da Fox News Digital contribuíram para este relatório.
