Há uma percepção de que as equipes da NFL definem seus quadros de recrutamento em fevereiro, e apenas desempenhos individuais verdadeiramente dignos de nota – positivos ou negativos – solicitam ajustes entre o início do NFL Scouting Combine e o draft em abril.
Nesta época do ano passado, o GM dos Titãs, Mike Borgonzi, disse que seu conselho estava basicamente definido. Depois de redigir o Cam Ward nº 1 geral em abril, ele reiterou que o conselho superior nunca se mudou para Nashville.
É provável que seja o caso desta vez, com Fernando Mendoza satisfeito com as expectativas crescentes e a escolha número 1 no draft de 2026.
Vamos partir em uma ótima semana para as perspectivas do estado de Ohio – quase todos os apostadores têm Indianápolis como vencedor – em troca de uma derrota para Mendoza na última vez que foram ao Lucas Oil Stadium.
Atrás de Mendoza há muito espaço para manobras. Aqui estão os prospectos que tiveram as melhores e piores semanas na colheitadeira.
Essas perspectivas ajudaram seu draft stock.
OT Monroe Freeling, Geórgia: Rumores sobre Freling não estar pronto e precisar de mais um ano no programa de levantamento de peso da UGA foram encerrados após um desempenho atlético de elite na Indy. Ele acertou um sub-5 40 em 6-7, 315.
QB Talon Greene, Arkansas: Sabíamos que isso aconteceria, mas ainda há um consenso sobre o que Green faz de shorts e como ele se sai no dia do jogo. Em 6-6, seu tempo vertical de 44 polegadas e 4,37 em 40 atrairão muito interesse. Se ele pode provar que é quarterback é a próxima questão.
RB Jeremiah Love, Notre Dame: Não havia muito que ele pudesse fazer no Lucas Oil Stadium que teria derrubado Love nas listas de recrutamento, mas ele selou seu status como uma escolha potencial entre os 12 primeiros com um treino que provou que tudo o que viram no filme era preciso.
QB Ty Simpson, Alabama: Sua competição pela vaga de QB2 nos draft boards se resume ao ajuste do sistema. Simpson tem pouca experiência, mas já se comporta como um profissional. Ele jogou com melhor zíper e posicionamento do que alguns esperavam.
RB Mike Washington Jr., Arkansas: Talvez a melhor combinação de running back de todos os tempos? Se você comprar pontuações atléticas relativas, Washington é o cara. Ele marcou 10 pontos em 10, o melhor de qualquer corrida em 40 anos de dados que remontam a 1987. Em uma classe de draft fraca em running back, Washington é um riser.
Essas perspectivas prejudicaram seu estoque preliminar
29 de janeiro de 2026; Móvel, AL, EUA; O quarterback do Vanderbilt Nationals, Diego Pavia (2), joga a bola durante o treino do National Senior Bowl no Hancock Whitney Stadium. Crédito obrigatório: Washa Hunt-Amigan Images WR Malachi Fields, Notre Dame: Fields é um grande recebedor e ajudou-se no Senior Bowl. Mas os fracos testes atléticos e os números de velocidade colocaram uma bigorna em seu estoque. Um 4,61 em 40 e uma divisão de 1,63 em 10 jardas atingiu Fields com o duplo aborrecimento de duvidar de sua liberação fora da linha e de sua capacidade de vencer qualquer cornerback da NFL por cima.
QB Diego Pavia, Vanderbilt: Continue a ter um microfone Aventuras perigosas para Paviacuja sessão com a mídia foi toda sobre arrogância salgada e nenhum sinal de humildade. Foi o peso no ombro de Pavia que o trouxe até aqui, mas se ele não é um alfa, como pode se integrar em um vestiário da NFL? Não há chance de ele ser convocado como titular e o reserva pagar as taxas diárias ou ser alimentado à força como profissional. Com 5-10 anos, é difícil imaginar seu caminho para entrar no elenco da NFL.
DT Peter Woods, Clemson: Não participante da Indy, o problema estava na fita métrica para Woods – e Rueben Bain de Miami. Para um tackle defensivo de 1,80 m, a envergadura do braço de apenas 31 polegadas limitará seu esquema de pés. Ambos os atacantes defensivos internos são atléticos e produtivos em nível universitário, mas ficar aquém dos mínimos da NFL, como comprimento do braço, limita seu alcance no dia do draft.
