Como a mídia social mudou a cobertura do caso do assassinato de Charlie Kirk

É difícil compreender o ambiente mediático. Especialmente no ambiente de mídia social. Até que ponto mudou a cobertura e a compreensão do público sobre casos jurídicos de grande escala nos últimos 30 anos? O caso de Tyler Robinson, acusado de assassinato de Charlie Kirk, é um exemplo poderoso.

Em 1993, processei casos de terrorismo contra Omar Abdel Rahman (o “Xeque Cego”) e membros da sua célula jihadista. Eles bombardearam o World Trade Center. Depois disso, eles planejaram o que presumiram que seriam bombardeios em locais importantes. da cidade de Nova Iorque ao mesmo tempo, como as Nações Unidas que construíram os túneis Lincoln e Holland e a sede do FBI em Manhattan, o próprio Abdel Rahman teve um interesse especial nos ataques às bases dos EUA.

Claro, existem algumas teorias da conspiração envolvidas no nosso caso. Talvez seja um trabalho interno do FBI, uma desculpa para aterrorizar os muçulmanos. Ou talvez o regime de Saddam? Hussein pode ter planejado isso. Talvez os serviços de inteligência egípcios estivessem envolvidos, ou – porque nenhuma teoria da conspiração está completa sem ela – talvez a Mossad!

Qual é a diferença entre então e agora? Sem mídia social

CHARLIE KIRK Assassinato: Especialistas jurídicos revelam desafios de defesa E por que as evidências secretas são importantes?

Fox News, com ênfase em Relatórios Em vez de mudar de religião, é um novo desafiante que se voltou para a esquerda da mídia estabelecida. Mas o ambiente mediático permanece consistente com as tradições que cresceram ao longo de décadas: divisões de notícias de um punhado de redes de televisão e grandes editores como o The New York Times, o Washington Post e o The Wall Street Journal.

resultado? As teorias da conspiração têm dificuldade em chamar a atenção. Não há comunicação terrestre imediata, 24 horas por dia, 7 dias por semana, de milhões de pessoas. A maioria dos quais não possui fontes confiáveis ​​de informação. Não existe uma comunidade tranquila na Internet. Isso atrai pessoas com interesses muito especiais. que é um grupo de teorias da conspiração Nenhuma mensagem enviada E até os serviços de e-mail ainda estão evoluindo. Não há X/Twitter, nem Facebook, nem TikTok ou Blue Sky. É uma sociedade diferente.

Tyler Robinson (à esquerda) é o suspeito da morte a tiros do fundador da Turning Point USA, Charlie Kirk. Kirk é retratado durante um incidente na Utah Valley University. onde foi baleado e morto em 10 de setembro de 2025. Robinson apareceu em vídeo em sua primeira audiência em 16 de setembro e não foi visto desde então. (Tribunais do Estado de Utah/Folheto, Trent Nelson/Salt Lake Tribune via Reuters)

Na prática, isso significa que o nosso tribunal federal de Manhattan é o centro de gravidade. Se você quiser saber o que está acontecendo em uma investigação criminal – se quiser saber quem são os suspeitos. Que evidências existem para a alegação? Quais serão as prováveis ​​questões jurídicas em disputa – você deve confiar nos registros públicos do caso e no litígio inicial no tribunal.

CHARLIE KIRK SUPOSTO ASSASSINO QUER se livrar das roupas da prisão para o próximo comparecimento ao tribunal

Isso está chamando a atenção hoje.

Kirk foi morto a tiros em 10 de setembro na Universidade de Utah Valley. Poucos dias depois, Robinson foi preso depois de se entregar. Como costuma acontecer, as prisões resultam numa enxurrada de informações oficiais sobre a investigação e o indivíduo.

Na verdade, é revelado mais do que muitas vezes acontece. Isto provavelmente se deve a dois motivos: primeiro, houve tanta desinformação sendo divulgada após o tiroteio que as autoridades reconheceram a necessidade de expansão. Para tranquilizar o público de que o caso era forte. Em segundo lugar, o assassinato de Kirk. É considerado um processo estadual. O Gabinete do Procurador Distrital do Condado de Utah não está tão familiarizado com os holofotes nacionais quanto as autoridades federais. Eles se esforçaram para mostrar que o caso foi tratado com cuidado.

Custos do contribuinte para o caso de pena de morte do suspeito de CHARLIE KIRK ASSASSIN projetados pelo comissário de UTAH

No entanto, após a revelação dos primeiros detalhes probatórios, as fontes oficiais também são obscuras. Naturalmente, isso frustra a imprensa. Devido ao novo ambiente mediático, existem hoje muito mais meios de comunicação deste tipo do que nos anos noventa. No entanto, isso não é muito surpreendente.

Este é um caso de homicídio capital. Os juízes americanos, tanto em nível estadual quanto federal, têm maior probabilidade de se formar nas melhores e mais inovadoras faculdades de direito dos EUA. Eles geralmente se opõem à pena de morte. (Esta é uma das grandes disparidades no nosso país entre a opinião da elite e a opinião pública.) Os procuradores e a polícia reconhecem que os casos de grande repercussão são examinados com mais cuidado do que os processos penais normais. Se os funcionários forem suspeitos de vazar informações ou de fazer qualquer coisa que afete o direito de Robinson a um julgamento justo, a pena de morte e até mesmo o caso como um todo podem estar em perigo.

Enquanto isso, a mídia pressionou o tribunal para revelar mais informações. Estamos testemunhando um fenômeno preocupante da era da informação.

A DEFESA DE CHARLIE KIRK DO SUPOSTO ASSASSINO TYLER ROBINSON PODE SER CARA ‘Oito dígitos’ dos contribuintes de UTAH: especialistas

Assim como qualquer outra coisa, Data odeia o vácuo. No famoso caso Se a nossa curiosidade não for satisfeita com o fluxo constante de informações sólidas das agências de aplicação da lei. Para os advogados de defesa e para os tribunais, o vazio será inevitavelmente preenchido pela especulação nos meios de comunicação social, pelas teorias da conspiração e pela retórica política odiosa.

Tenho certeza de que é por isso que Erika, a viúva de Kirk, foi levada a refutar as afirmações malucas. Isto em uma entrevista comovente conduzida por Harris Faulkner da Fox News. As teorias da conspiração sobre a morte do marido pareciam completamente bizarras em setembro. Depois que os promotores descreveram as evidências contundentes que apoiam as acusações contra Robinson, mas por um tempo nada parece ter acontecido nos procedimentos legais formais. Mas as críticas, muitas vezes raivosas e desagradáveis, têm três meses para apodrecer. Compreensivelmente, a Sra. Kirk sentiu-se obrigada a responder.

Clique aqui para mais opiniões da Fox News.

O memorial de Kirk no Hospital Regional de Timpanogos está repleto de pôsteres “We Love You, Charlie”, flores e bandeiras americanas. Placas e flores adicionais foram afixadas para Kirk no campus da Utah Valley University. (Fox News Digital/Deirdre Hevey)

Esperançosamente, a conversa maliciosa terá uma vida útil curta. Houve uma audiência padrão na quinta-feira. A questão do acesso à mídia será discutida.

Clique aqui para baixar o aplicativo FOX NEWS.

O resultado é o que chamamos de “audiência preliminar” marcada para meados de janeiro em muitos estados e na lei federal de acordo com a Constituição dos EUA. Os promotores devem obter uma acusação de um grande júri. Isso deve mostrar a causa provável da cobrança. Isto é suficiente para que o assunto seja levado a julgamento. No entanto, em Utah, o estado geralmente prossegue com uma audiência preliminar: é necessária a demonstração da causa provável perante um tribunal, e não perante um grande júri.

Como resultado, à medida que avançamos para 2026, provavelmente veremos e ouviremos muito mais. que é uma informação confiável. Vale a pena provar isso em um tribunal. Sobre o assassinato de Kirk Nos anos 90, isso era tudo que tínhamos. Hoje em dia, ao competir com o barulho das redes sociais, informação confiável é o que precisamos para entender esse litígio tão importante.

Clique aqui para ler mais de Andrew McCarthy.