O congressista Al Green, o atual representante do 18º Distrito Congressional no Texas, perdeu para o colega deputado Christian Menefee em um segundo turno nas primárias democratas para uma cadeira no Congresso na terça-feira, e uma ação política focada em criptografia (PAC) anunciou que a derrota seria um sinal de alerta para futuros candidatos. Fairshake e outros PACs relacionados à criptografia investiram milhões de dólares nas eleições primárias para destituir Green, que ocupou um assento no Congresso por 20 anos.
A disputa se desdobrou em vários estágios, seguido por um redistritamento liderado pelos republicanos que efetivamente fundiu elementos dos dois distritos congressionais da área de Houston em um único distrito. Os partidos redesenhados consolidaram ambos os distritos em exercício num novo 18º distrito, forçando os dois titulares democratas a competir entre si. No dia primeiro de março, tanto Menefee quanto Green avançaram para a liderança dos dois finalistas, mas vários falharam no segundo turno, que Menefee venceu. com quase 70% dos votos. Uma vitória em um distrito democrata seguro significa que Menefee será popular nas eleições gerais de novembro.
Fairshake e seu grupo afiliado Protect Progress investiram milhões nas costas de Menefee, com Tribuna do Texas relatórios exigindo mais de US$ 4 milhões extras apenas de um super PAC criptográfico, o Afiliado ao Fairshake Proteja, progrida. Segundo BloqueadoGreen recebeu elogios do grupo alinhado à indústria Stand With Crypto depois de votar contra o GENIE STATUS e o CLARITY ACT. Green também alertou publicamente que os ativos digitais poderiam minar o domínio global do dólar e representar riscos para a segurança nacional. Por outro lado, Menefee recebeu uma avaliação do mesmo grupo e falou positivamente sobre o potencial do blockchain para proporcionar melhor confiança, transparência e eficiência nos assuntos financeiros e nas cadeias de abastecimento.
Depois que o evento ficou claro; Fairshake divulgou uma declaração de confronto: “A derrota do deputado Green prova que a hostilidade anti-cripto traz consequências eleitorais reais, e cabe a ele ser o primeiro democrata neste ciclo a perder seu assento. Fairshake foi o que fez a diferença nesta nação, e atacaremos líderes como o deputado Menefee em todo o país novamente.”
O lobby criptográfico foi creditado com um grande impulso nas eleições presidenciais de 2024 depois que Donald Trump fez um discurso na conferência Bitcoin 2024 em Nashville, Tennessee, onde fez várias declarações positivas sobre bitcoin e criptografia, incluindo um certo desejo. Estabeleça reservas apropriadas de Bitcoin. Os super PACs da indústria, incluindo Fairshake, Protecting Progress e Defending American Jobs, gastaram mais de US$ 133 milhões por ciclo de fundos federais; de acordo com OpenSecrets. Os principais fornecedores incluem Coinbase, Ripple, Salt Crypto e Andreessen Horowitz.
Recente Nova Iorque anunciar Preocupações semelhantes foram levantadas sobre a posição firme do CfTc em relação à autoridade federal sobre os mercados emergentes e a indústria criptográfica. Entre as alegações, o relatório alega que altos funcionários do CfTc sob a então presidente em exercício Caroline Pham ajudaram a eliminar obstáculos regulatórios para várias empresas familiares ligadas a Trump.
Trump também criticou fortemente o envolvimento da família na indústria de criptografia de forma mais geral por “corrupção incomum. O presidente da universidade, Lee Reiners, deu palestras recentemente indicado O Bloco Financeiro Freedom World, alinhado com Trump, deverá beneficiar da Lei da Claridade, que está agora a tramitar no Senado. Reiners, um antigo examinador bancário, analisou a promessa do World Financial Freedom WLFI e concluiu que funciona como um título sem o teste de Howey devido à sua estrutura, expectativas de lucro e controlo central. Se aprovadas, as leis provavelmente reformulariam esses padrões para beneficiar as redes, movendo-os para fora da estrutura da tão esperada detecção e aplicação de fraudes. Os críticos dizem que beneficiam os cofres da família Trump e levantam preocupações sobre a sua própria conduta e conflitos de interesses durante o segundo mandato do presidente.
O Clarity Act visa esclarecer como a indústria de criptografia deve ser regulamentada nos Estados Unidos. As especificidades da legislação ainda estão sendo elaboradas com grande disputa entre criptografia e confiança nos EUA é flagrante; O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, deu seu peso voltou em março indicando que o projeto anterior do projeto de lei seria pior do que não ter nenhum projeto de lei. Ele utilizou disposições que proibiriam de facto os títulos de capital e imporiam restrições excessivamente amplas à descentralização financeira. A Coinbase é uma grande contribuidora para os PACs criptográficos mencionados acima, comprometendo mais de US$ 75 milhões para a Fairshake e seus parceiros durante o ciclo de 2024 e um adicional de US$ 25 milhões para os semestres de 2026; de acordo com CNBC.
Embora a indústria de criptografia tenha desempenhado um papel importante nas campanhas políticas nos últimos anos e tenha tido sucesso no último segundo turno das eleições no Texas, a Lei da Claridade ainda não é um golpe certeiro, como Os democratas (e alguns republicanos) estão pressionando por uma linguagem ética para não denunciar a classe corrupta de legisladores que Trump se comportou.
