novoAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
A América está no meio da campanha agressiva do inimigo que tem dominado as manchetes do Médio Oriente há quase 50 anos. Naturalmente, alguns meios de comunicação estão a apontar ao… Presidente Donald Trump com novas alegações ridículas enterradas profundamente nos ficheiros de Epstein Porquê? Porque os jornalistas ainda acreditam que podem arrastar Trump na lama mesmo no meio de uma guerra. e venceu a eleição para o Time D
Se isso parece familiar, deveria. Esta tem sido a estratégia mediática desde que Trump decidiu fazer campanha como republicano e frustrar os planos da esquerda para dominar o mundo. A mídia publicou todas as alegações falsas, como alegações de conluio russo, de que os tumultos foram “em sua maioria pacíficos”, e afirmações de que o laptop Hunter Biden era 100% falso. Lembra-se da manchete do Politico de 19 de outubro de 2020, bem a tempo de influenciar a eleição presidencial? “Hunter’s Story Biden é desinformação russa, dizem dezenas de ex-funcionários da Intel”
Agora sabemos que o laptop é real e está repleto de informações escandalosas sobre o presidente Biden e sua família. É por isso que a verdade está enterrada sob tantas mentiras dos que odeiam Trump e dos jornalistas que os amam. Eles estão protegendo seu homem – o “grande homem” – da fama dos laptops. Tão grande que acabou perdoando o filho, Hunter Biden, antes de deixar o cargo. Todos os 51 agentes da Intel perderam a segurança. Mas podem causar tantos danos quanto quiserem, e os meios de comunicação social e as empresas de redes sociais escondem a verdade.
Até mesmo Katherine Maher, a CEO notoriamente esquerdista da NPR, admitiu durante depoimento no Congresso que o canal foi danificado em 2020: “Quero dizer que a NPR admite que erramos ao não cobrir a história do laptop Hunter Biden de forma mais agressiva e rápida”. É claro que Biden ainda conseguiu a Casa Branca, a NPR foi convenientemente financiada e o Partido Republicano perdeu. NPR ganhou a trifeta.
Esse é o contexto para outra alegação de escândalo de Trump. Mídia em todos os lugares esta semana O objetivo é colocar dois nomes nas manchetes: Trump e Jeffrey Epstein. Não importa se é uma alegação ou não – é uma alegação antiga e não comprovada. Por que você deveria hesitar? O que importa é tentar prejudicar Trump.
e a mídia comparecem sempre Há pessoas amarguradas na NPR, que agora está significativamente mais pobre graças a Trump, com esta manchete: “Departamento de Justiça divulga alguns arquivos perdidos de Epstein relacionados a Trump” ou Radar Online com uma manchete estilo tablóide: “Arquivo ‘desaparecido’ de Epstein contendo alegações explosivas de ataque de Trump divulgadas por Pam Bondi horas depois de ela ter sido intimada pelo Congresso.”
DAN GAINOR: TRUMP SOBRE A MÍDIA COMO DAVID BATEU GOLIAS, ELES PODEM SE RECUPERAR?
Algumas pessoas não conseguem esconder suas identidades. O Daily Beast, de esquerda, escreveu várias histórias. Incluindo este clássico: “Apelido assustador que Trump supostamente usou para Epstein revelado pelos acusadores”, bem como um subtítulo digno de um estudante de estudos de gênero: “EWWWW” A autora da história foi Catherine Buris, uma repórter do Daily Beast que se formou em estudos americanos. De acordo com informações de seu site E mostra Considere esta citação: “Eu entendo o sentimento de impotência diante dos demônios iminentes do patriarcado”.
Ou suas reclamações sobre transgêneros em seu outro artigo: “Babes In TERFland”. Pelo menos Buris não finge ser neutro. A partir desse artigo: “Não pretendo ser uma testemunha imparcial. É como se eu não fosse imparcial quando se trata de outras formas de intolerância. Não acho que o jornalismo (ou o que quer que eu esteja aqui para fazer) deva ser neutro diante da opressão e da injustiça para ser eficaz”.
Essa é uma perspectiva importante à medida que os repórteres pegam seus ancinhos e tochas pela milionésima vez. Acreditando que desta vez conseguirão derrubar Orange Man Bad.
Um ponto interessante é que alguns meios de comunicação têm pavor de Trump. Ou, mais provavelmente, seu advogado. Trump obteve duas vitórias importantes em processos judiciais contra a ABC e a CBS desde seu retorno ao Salão Oval. As duas redes concordaram em pagar milhões de dólares num acordo legal. Agora, à medida que os canais cobrem Trump, tornaram-se mais cautelosos. Muitas pessoas optam por usar a palavra “não verificado” em seus artigos. O que tenho certeza deixa seus advogados e contadores felizes. O Los Angeles Times, a CBS News e a Associated Press se enquadram nessa categoria.
Outras organizações noticiosas procuraram alguma forma de “alegação”, que é a palavra segura escolhida pelos advogados. Isso inclui nossos amigos da CNN, The Guardian e The Hill MS NOW cobrindo suas bases também. “Acusações de Trump sem provas” Essa é uma pontuação de duas palavras no Scrabble – The Legal Edition
Clique aqui para mais opiniões da Fox News.
O CYA de uma instituição como essa (cobrindo suas acusações) mostra que esse último lote de histórias não vale o papel, pois a maioria delas nem sequer foi publicada.
No apogeu da mídia, quando censurava ativamente as histórias sobre o laptop de Biden, o The Washington Post publicou um artigo argumentando que não podíamos confiar nas afirmações de qualquer maneira. Foi o que o mesmo meio de comunicação chamou de negação de tolerância zero durante os anos de Watergate, com a manchete: “Insistir que o laptop Hunter Biden é falso é uma armadilha. Daí a afirmação de autenticidade.” Propaganda de Schrödinger Para os nerds por aí
Clique aqui para baixar o aplicativo FOX NEWS.
O subtítulo desse artigo de opinião aplica-se quase 10 anos depois: “A lição de 2016 é estarmos mais vigilantes contra a potencial desinformação em 2020”. É exatamente com isso que estamos lidando aqui. No meio da guerra, os nossos inimigos transformaram a Internet num campo de batalha. Tentando causar danos às nossas tropas. e nos atacar com mentiras Onde milhares de vidas americanas estão em perigo a cada segundo, onde os homens e mulheres que nos protegem estão arriscando tudo para fazê-lo. Por causa do presidente Donald Trump e a América estão em guerra com o Irão. E a mídia está em guerra com Trump.
Presidente Ronald O grande e falecido Reagan certa vez nos aconselhou a “Confiar, mas verificar”. Deveríamos atualizar esse aviso para a mídia tradicional: “Não confie – eles merecem”.
Clique aqui para ler mais de DAN GAINOR.
